<h2>Gợi ý đến các bạn trẻ để cùng suy gẫm!</h2>
Trong nhiều năm qua, tôi phải chịu đựng thường xuyên nghe và
đọc những từ ngữ như "các nước Tư Bản", "Tư Bản
Chủ Nghĩa", v.v… thường xuyên và nhiều đến mức trở
thành nhàm chán, thường xuyên đến mức nó gần như trở thành
một cụm từ tất yếu dành cho các nước tự do dân chủ, rồi
sau này lại nghe lại đọc thêm những cụm từ như "các
nước chủ nghĩa xã hội tiên tiến", "xã hội chủ nghĩa
tiên tiến", v.v… dành cho một số nước rất thịnh vượng
từ Bắc Âu là chính…
Nhưng tại sao phải là chuyện "chịu đựng"? "Chịu đựng"
là vì theo tất cả những gì tôi đã đọc, nhìn, suy nghĩ… cho
đến nay thì chúng rất "ảo", rất không có thật. Và tôi
nghĩ cũng nên thử viết một bài gợi ý ngắn bằng ngôn ngữ
bình thường, dễ hiểu nhất, không lấy hình thức học thuật
chính trị, hay triết học xã hội, hoặc học thuật kinh tế
làm cơ sở, nhằm tạo sự thoải mái cho các bạn trẻ tùy
thích mà tự chọn góc độ nào mình thích mà tiếp cận.
Bài trước tiên tôi gợi ý về "<strong>Tư Bản Chủ
Nghĩa</strong>".
<center>* * *</center>
Kể từ khi Cộng Sản Chủ Nghĩa ra đời, thế là một số từ
ngữ mới ra đời, và một số từ ngữ khác được/bị "nâng
cấp" lên thành những "chủ nghĩa", trong đó, có lẽ từ
"tư bản" là từ được/bị"nâng cấp" và biến dạng
quan trọng nhất.
Trong khi định nghĩa của "tư bản" chỉ đơn giản là
"vốn", là "tài sản vật chất", là "tạo giá trị về
giá trị vật chất", v.v… như là một phần tự nhiên trong
mỗi cá thể, mỗi xã hội hay ngay cả con người nói chung, các
bạn có thể bắt đầu từ chỗ sơ khởi nhất trở đi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_(economics) và những con người
chuyên tập trung vào kinh doanh phát triển tài sản vật chất
được gọi là những capitalists, còn được gọi là những
người hoạt động tập trung vào xu hướng hay trường phái
vật chất, một cách rất chung chung.
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism">Capitalism -
Wikipedia (English)</a></li>
</ul></div>
Capitalism, hay có thể dịch ra là "trường phái tư hữu", hay
ngay cả miễn cưỡng là "chủ nghĩa tư bản", đã được
rất nhiều triết gia, nhà lý luận viết về nó, nhưng tất cả
đều chỉ ở mức lý luận triết học mà chưa bao giờ có
thành một loại "chủ nghĩa" có những "cương lĩnh" để
từ đó lập ra những thể chế để áp dụng như một guồng
máy lãnh đạo một xã hội nào cả. Và vì chẳng có môt "chủ
nghĩa" với cương lĩnh rõ ràng cho nên chưa bao giờ được áp
dụng vào thực tế như kiểu "Chủ Nghĩa Cộng Sản" cả.
Mọi sự phát triển của "capitalism" trong thế giới tự do
và dân chủ đã đều là sự phát triển tự nhiên của xã
hội, cho dù nó nằm dưới chế độ quân chủ, dân chủ, độc
đảng hay đa đảng quân chủ. Và nó trở thành vô cùng đa
dạng, uyển chuyển cũng như rất tự phát theo môi trường
đặc thù của mỗi quốc gia. Vì nó là sự phát triển và biến
đổi tự nhiên của xã hội mà thôi.
Nhưng khi cần vạch ra "chiến tuyến", thì những người theo
chủ nghĩa Công Sản, nhất là Karl Marx và những tay lý luận
sừng sỏ của các đảng CS, tự dựng cho nó - một hiện hữu
có sẵn và thay đổi một cách tự nhiên từ khi con người bắt
đầu có trên trái đất - thành một loại "chủ nghĩa" và
tự đóng khung cũng như đặt để nó ngang hàng một cách cứng
nhắc như Chủ Nghĩa Cộng Sản - một chủ nghĩa đi từ một
nghiên cứu triết học của một cá nhân, một loại triết học
xã hội nhân tạo - để đi chống lại nó! Một nỗ lực chống
lại sự phát triển tự nhiên của loài người!
Tệ hại hơn nữa, bênh cạnh đóng khung để triệt tiêu quyền
tư hữu tự nhiên của loài người, thì phía CS này còn loại
bỏ những giá trị tự nhiên hằng có và cực kỳ quan trọng
của xã hội loài người, như những hoạt động phát triển
về tinh thần, phát triển về tâm linh… Họ chỉ đưa ra một
phạm trù chính, đó là giá trị vật chất, và cho nó là điều
quan trọng nhất mà tất cả những phạm trù khác còn lại chỉ
là những chuyện phụ, không quan trọng, không cần thiết phải
quan tâm đến, và tệ hơn nữa là những giá trị quan trọng
này phải hy sinh hoặc chuyển đổi để phục vụ cái mục tiêu
"đại đồng" nặng mùi vật chất của Chủ Nghĩa Cộng
Sản.
Nếu các bạn thử nhìn lại những gì đã và đang xảy ra với
thế giới tự do và dân chủ (tất nhiên không tính những
nước "dân chủ giả hiệu", độc tài tàn ác tự xưng là
dân chủ), mà phía CS cho là "Tư Bản" và so sánh với những
gì thực tế đã và đang xảy ra trong các nước tự xưng là
"Cộng Sản" hay biến dạng thành "Xã Hội Chủ Nghĩa", thì
khi đó các bạn sẽ thấy rất rõ những hiện tượng trái
ngược chính như sau:
1. Tuy sự lợi dụng sức lao động rẻ tiền vẫn cứ xảy ra
trong các nước tự do và dân chủ, nhưng những nhóm người
lợi dụng này luôn bị lên án bởi những tổ chức bảo vệ
người lao động và từ đó, xã hội của họ đều có những
phương pháp để khắc phục hay trừng phạt thích đáng, và khi
cần thiết thì có luôn những cuộc biểu tình rầm rộ chống
lại hệ thống đang cầm quyền để bảo vệ người dân của
họ. Trong khi đó, việc lợi dụng bóc lột sức lao động ở
các nước "Cộng Sản" và "Xã Hội Chủ Nghĩa" lại có
"hệ thống" và hầu hết mọi phản kháng đều bị dập
tắt.
2. Trong khi phía CS vẽ một bức hình tàn tệ về tính bóc lột
của thế giới tự do, thì ngược lại, nhất là trong 20 nước
dẫn đầu về thịnh vượng, thì đại đa số người dân của
họ có những chính sách an sinh xã hội tốt đến mức trở
thành sự mơ ước không bao giờ vươn tới ở trong tất cả
các nước thuộc quyền lãnh đạo bởi CS hay lãnh đạo bởi
những bọn xảo quyệt với danh xưng CS hoặc XHCN.
3. Trong khi cuộc sống của các nước tự do và dân chủ này
rất trù phú về vật chất, thì họ cũng phát triển và tận
hưởng những phạm trù khác vô cùng phong phú, nhưng phạm trù
vô cùng quý giá và cần thiết thể hiện giá trị của con
người và đóng góp cho sự phát triển chung của cả nhân
loại, chẳng hạn các lĩnh vực lớn như các ngành khoa học -
công nghệ, quản trị, nghê thuật, triết học… Thì ngược
lại, tất cả các nước CS lại rất nghèo đói, không những
nghèo đói về vật chất mà còn nghèo đói hơn về những
dưỡng chất tinh thần, kiệt quệ về khoa học (hoặc khoa học
chỉ phát triển để phục vụ cho những sức mạnh bảo tồn
chế độ CS là chính mà thôi), và tất nhiên, từ khi chế độ
CS lên ngôi thì sự phát triển về triết học trong các nước
đó bị đóng băng vĩnh viễn cho tới khi nó sụp đổ.
...
Và tất nhiên, các bạn có thể cộng thêm vài chục dòng khác
nữa, cho từng lĩnh vực một của xã hội, từ y tế đến giáo
dục, từ môi sinh đến an toàn cuộc sống, v.v…
Vì vậy, nếu các bạn chưa rõ thì nên tự tìm hiểu cho thật
rõ về cái sự đóng khung và gán ép phản khoa học để có
một loại "Tư Bản Chủ Nghĩa" nào đó, mà trên trần gian
này chưa hề có một nước nào áp dụng nó như là một chủ
nghĩa, một chính sách chuyên chế, nhất quán như "Chủ Nghĩa
Cộng Sản", hay xảo quyệt như "Xã Hội Chủ Nghĩa" thì khi
đó, các bạn sẽ thấy rằng trước giờ chưa hề có một chủ
nghĩa, một thể chế, một cương lĩnh có tên là "Chủ Nghĩa Tư
Bản" hay "Tư Bản chủ Nghĩa" nào hết, mà chỉ là một sản
phẩm "ảo" gượng ép tạo ra bởi những nhóm lý luận của CS
nhằm tạo ra một "kẻ thù" để chúng chiến đấu!
Và từ đó, nếu và khi các bạn đã tìm ra và hiểu rõ, các
bạn nên xóa cái tên ảo này ra khỏi bộ nhớ của mình để
không phải bị lừa như bao nhiêu năm qua nữa.
Nhớ đó.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130823/hoang-ngoc-diep-co-hay-khong-co-mot-chu-nghia-va-mot-che-do-nao-do-co-danh-xung-la),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét