<div class="boxright320"><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2013/04/Hình-ảnh-trong-phim-Bụi-đời-Chợ-Lớn.jpg"
/><div class="textholder">Hình ảnh trong phim <em>Bụi đời Chợ Lớn
</em>của Charlie Nguyễn</div></div>
Nửa đêm rầm rầm dàn trận, đao tấu vung vít tít trời, thây
phơi đầy đường, máu tuôn ngập cống, đã thế trời lại
mưa… Tôi hoàn toàn đồng ý với Hội đồng Duyệt phim Quốc
gia rằng hiện thực Việt Nam không như thế. Đây là <em><a
href="http://www.youtube.com/watch?v=b9pw1sdwyYs">Bụi đời Chợ
Lớn</a></em> chứ có phải <em>Gangs of New York</em> đâu. Để
phản ảnh trung thực hiện thực nước ta, chậm nhất là sau
nhát mã tấu thứ hai đâm vào đùi ai đó đạo diễn phải cho
một "<em>lực lượng xã hội</em>", chẳng hạn đại diện
tổ dân phố, dân phòng hay tốt nhất là cho công an xuất hiện,
<a
href="http://nld.com.vn/20130411071920117p1140c1192/phim-bui-doi-cho-lon-vi-pham-luat-dien-anh.htm">như
bà Cục trưởng Cục Điện ảnh Ngô Phương Lan gợi ý</a>. Như
thế cảnh đánh đấm trong một phim hành động cần đánh đấm
rất có khả năng thăng hoa thành đánh đấm hướng thiện,
đánh đấm "<em><a
href="http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130412/dien-anh-truoc-rao-can-kiem-duyet-ky-5-luat-nhu-the-nen-phai-tuan-thu-thoi.aspx">thấm
đẫm tính nhân văn</a></em>", như bà Nguyễn Thị Hồng Ngát,
Phó Chủ tịch Hội đồng nói trên, mong mỏi.
<div class="boxleft320"><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2013/04/Maria-Antonietta-Beluzzi-in-Fellini´s-Amarcord.jpg"
/><div class="textholder">Diễn viên Maria Antonietta Beluzzi trong
phim <em>Amarcord của Federico Fellini</em></div></div>
Đọc báo thì biết rằng để chăn dắt nền điện ảnh hẳn
là vị thành niên của nước nhà, chín vị trong Hội đồng này
<a title=""
href="file:///C:/Blog/Fertig/2013-04-16-Pham%20Thi%20Hoai-Vuon%20vao%20tu.doc#_ftn1">[1]</a>
thường có những lí do rất phong phú. Cái này cần cắt vì
"<em>tình hình xã hội chưa cho phép</em>", vì "<em>nhạy
cảm</em>", vì "<em>quá nóng</em>", vì "<em>không có được
ý nghĩa nhân văn cần thiết</em>", "<em>không phù hợp với
văn hóa Á đông</em>"; cái kia cần loại trừ vì "<em>có nội
dung thiếu logic</em>" hay "<em>chất lượng kém</em>". Đặc
biệt gây ấn tượng với tôi là lí do cấm một bộ phim vì
"<em>không phù hợp với giới trẻ khi cho một nhân vật trong
phim giết chết 6 người bạn cùng lớp</em>". (Chỉ giết 5
bạn và tha cho một bạn thì có "tính nhân văn" hơn không
nhỉ?). Đặc sắc hơn nữa là <a
href="http://vtc.vn/13-374076/giai-tri/duyet-phim-viet-cu-co-canh-nong-bao-luc-la-cat.htm">quyết
định cắt cảnh</a> một người đàn bà bị đánh ghen, bị
lột quần áo đứng giữa chợ, với lí do "<em>diễn viên già,
xấu quá, đưa cảnh đó lên làm gì</em>". (Ôi, tôi không muốn
hình dung họ sẽ làm gì với bộ ngực của Maria Antonietta
Beluzzi trong <em>Amarcord</em>!)<strong> </strong>
Song vũ khí lợi hại nhất trong tay tất cả các nhà quản lí
văn nghệ Việt Nam, tính đến nay đã truyền cho mấy thế hệ,
là hiện thực. Văn nghệ sĩ là đám hay cãi. Giỏi cãi đằng
giỏi. Dốt cãi đằng dốt. Nhưng cứ giơ nỏ thần hiện thực
ra bắn thì đám này câm miệng. Bảo thế này là bóp méo hiện
thực – tất nhiên là hiện thực nước ta -, thế kia là không
sát với hiện thực, thế kia nữa là không phù hợp với hiện
thực thì cãi vào chỗ nào. Hiện thực muôn năm!
Những tác phẩm xa rời hiện thực như <em>Bụi đời Chợ
Lớn</em> tất nhiên khó được duyệt, nhưng một bộ phim về
Vụ án Tiên Lãng, không cần một hư cấu nào, nguyên vẹn như
đã xảy ra, hẳn phải được các nhà lãnh đạo điện ảnh
Việt Nam nồng nhiệt hoan nghênh và nóng lòng chờ đợi. Có
thể họ sắp phát động một cuộc thi kịch bản điện ảnh
về sự kiện đó. Nếu bạn định tham gia, tôi xin gợi ý vài
cái tên: <em>Hải Phòng hoa cải đỏ</em> (văn vẻ), <em>Tiên Lãng
không tin vào những giọt nước mắt </em>(Tây Liên Xô),
<em>Đầm tôm nổi giận </em>(Mạc Ngôn), hay đơn giản là
<em>Vươn vào tù</em>.
_________________________
© 2013 pro&contra
[1] Gồm: Bùi Đình Hạc (nguyên Cục trưởng Cục Điện ảnh),
chủ tịch; Nguyễn Thị Hồng Ngát (nguyên Cục phó Cục Điện
ảnh), phó chủ tịch và các thành viên: Nguyễn Hữu Thức (Vụ
trưởng Vụ Văn hóa – Văn nghệ, Ban Tuyên giáo Trung ương);
<em>Lý Phương Dung</em> (Trưởng phòng Nghệ thuật Cục Điện
ảnh); <em>Nguyễn Danh Dương</em> (Giám đốc Trung tâm Chiếu phim
Quốc gia); Vũ Xuân Hưng, Trịnh Thanh Nhã, Phạm Thanh Hà và Đinh
Ngọc Mai.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130417/pham-thi-hoai-hien-thuc-muon-nam-dien-anh-viet-nam-dang-cho-doi-phim-ve-vu-an-tien),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét