Đào Tuấn - Vong khuyển

<div class="boxright320"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2013/04/vong.jpg?w=300&h=199"
/></div>
5 hôm trước, tại Vĩnh Bảo, Hải Phòng, một "tên cẩu
tặc" 29 tuổi, theo cách gọi của người mất chó (và cả báo
chí), đã bị đánh chết bằng một đòn hội đồng toàn nắm
đấm, gót chân, gậy gộc. Chiếc xe máy "đồng phạm" cũng
đương nhiên bị châm lửa đốt trụi. Anh này "chót nhỡ"
khi chỉ còn vài ngày nữa là cưới vợ. Nếu phải kể thêm
về sự phẫn nộ, thì ở Hà Tĩnh, người dân thậm chí còn
vây xe cứu thương, không cho đưa "cẩu tặc" đi cấp cứu.
Ngay cả khi "tên trộm" đã chết, gia đình còn bị buộc
phải viết giấy cam đoan, phải để lại chiếc xe máy sau một
cuộc "tranh luận suốt 4 tiếng" để được đưa xác về
nhà. Còn ở Quảng Bình, 2 thanh niên trộm chó 1 bị vây đánh
chết tại chỗ, 1 chết trên đường đi cấp cứu. Có một bức
ảnh về sự man rợ đã được báo chí chụp lại: Chiếc xe
máy bị đốt cháy rụi treo trên cột điện đầu làng kèm theo
một tấm biển ghi dòng chữ "Xe máy của kẻ trộm chó".

Đã có biết bao nhiêu vụ cẩu tặc bị đập chết trên đất
nước này. Nhiều đến nỗi những bản tin "thanh niên trộm
chó bị đánh chết" giờ đã không còn gây ra cảm giác sững
sờ, kinh ngạc dù điều đó khó có thể gọi khác hơn là sự
man rợ.

Còn ngày hôm qua, 5 lao động Việt Nam tại Đài Loan đã phải
quỳ một chân suốt hai tiếng đồng hồ, trong một "nghi lễ
cầu siêu", để chuộc tội với "vong khuyển" mà họ đã
chót bắt trộm và ăn vào bụng.

Một bức ảnh trên báo chí cho thấy họ bị bắt quỳ một
chân trước ban thờ "vong khuyển, phải "cầu xin mẹ con
Tiểu Hắc tha thứ", cố gắng giấu mặt, và xung quanh là
những gương mặt hằm hằm tức giận. Lỗi của họ là đã ăn
trộm, sau đó ăn thịt 2 con chó có tên là "Tiểu Hắc" và
"Happy". Tội của họ, theo luật Đài, là vi phạm luật
chống ngược đãi động vật, có mức phạt 100.000 đài
tệ/người. Tương đương 73 triệu VND.

Xin đặt ra một câu hỏi với bạn đọc: Chẳng hạn, chàng trai
sắp cưới vợ kia chót "nhúng chàm" với một chiếc xe đạp
thì anh ta có chết oan ức tức tưởi với cách mà người ta hay
nói "đập chết con chó"? Chẳng hạn 5 người lao động
khốn khổ nọ trộm cá trong chợ, cũng là để nhét vào dạ
dày, liệu họ có bị làm nhục khi phải quỳ lạy một con chó
chết, theo nghĩa đó là một con vật không còn sống?

Bạn sẽ đồng ý với tôi, rằng câu trả lời sẽ là
"Không".

Ở Việt Nam, những người dùng "mạng người đổi mạng
chó", dùng luật rừng đối với một hành vi không mấy nguy
hiểm cho xã hội, bảo họ tức giận, bức xúc vì bọn cẩu
tặc ăn trộm… chó, những loài vật được ngầm định là
trung thành, là thông minh, là "bạn của con người". Ở Đài
Loan, người ta giải thích việc "làm nhục con người vì con
chó" là vì cẩu tặc đã ăn trộm những con chó "rất có
linh tính, được mọi người yêu thương".

Nhưng dù giải thích cách nào thì sự thật không thay đổi là
có những người đang đối xử với đồng loại như đối xử
với những con vật.

Ít hôm trước, khi một "ông tây" đe dọa tẩy chay sang Việt
Nam du lịch vì thói quen ăn thịt chó của người Việt, la liệt
những diễn đàn đã được mở ra với câu hỏi "Ăn thịt
chó có phải là dã man không?".

Không ít trong số cư dân đa cảm của chúng ta đã bảo rằng
"Có". Thậm chí, đề xuất Chính phủ ra quy định cấm (ăn
thịt) chó, trong mọi trường hợp.

Nhưng thật lạ, người ta có thể xúc động trước một bài
diễn văn chém gió của một luật sư Mỹ bênh vực loài chó,
trong khi không mảy may xúc động khi giáng những cú đòn thù
vào "đồng loại người" của mình, khi hạ nhục con người
vì 2 con chó đã chết.

Có lẽ, sự man rợ này phải được chấm dứt trước khi bàn
đến câu chuyện ăn thịt chó là dã man hay không dã man, là man
rợ hay không man rợ.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130414/dao-tuan-vong-khuyen), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét