BA SÀM, Quê choa, Xuân Diện, Nguyễn Quang Vinh,
Chúng tôi được biết các trang Blog của Quí Vị có uy tín và
số lượng bạn đọc lớn (trong đó có chúng tôi). Liên quan
đến vụ án Đoàn Văn Vươn, chúng tôi trân trọng đề nghị
các Quí Vị chủ Blog:
1. Đăng toàn văn Kiến nghị gửi Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Hải Phòng (VKSNDTPHP) "<em>Đề nghị Viện Kiểm sát
nhân dân có thẩm quyền xem xét thay đổi tội danh và biện
pháp ngăn chặn đối với các bị can bị tạm giam trong vụ án
chống lại cưỡng chế trái pháp luật tại xã Vinh Quang, huyện
Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng</em>" đã đăng tại <a
href="http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/02/nhan-si-tri-thuc-viet-nam-kien-nghi.html">Blog
Xuân Diện</a> (sau đây gọi tắt là "Kiến nghị"). Hiện
VKSNDTPHP là cơ quan trực tiếp có thẩm quyền giải quyết
những nội dung trong Kiến nghị, tuy nhiên theo thông tin chúng
tôi được biết có thể cơ quan điều tra thuộc Bộ Công an có
thể điều tra vụ án này. Nếu cơ quan điều tra thuộc Bộ
Công an điều tra, Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền là
Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
2. Kêu gọi bạn đọc ký và vận động thân hữu, bạn bè,
người quen, đồng nghiệp ký vào Kiến nghị trên. Mỗi chữ
ký, mỗi tiếng nói sẽ góp phần giành lại công lý cho Đoàn
Văn Vươn và đại gia đình của Đoàn Văn Vươn.
3. Thông tin cho bạn đọc ngoài việc ghi ký tên trên các Blog,
mọi người có thể ký trực tiếp tham gia Kiến nghị (theo mẫu
kèm theo) và gửi trực tiếp hoặc qua đường bưu điện đến
hết ngày 29/02/2012 về địa chỉ:
Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải:
Trụ sở: 81 Phố Chùa Láng, P. Láng Thượng, Q. Đống Đa, TP. Hà
Nội
Chi nhánh: 227 Hùng Vương, Phường 9, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Liên hệ trực tiếp theo số điện thoại: 04.37754788 – 37754789
(gặp cô Hương) hoặc 08.22103180 (gặp cô Xuyến) từ 8h30-17h
các ngày từ thứ 2- thứ 6 hàng tuần, riêng thứ 7 từ 9-12h.
Chúng tôi dự kiến đầu tháng 03/2012 sẽ có một đoàn đại
biểu thay mặt những người ký tên Kiến nghị trao bản gốc
Kiến nghị và danh sách những người ký tên cho ông Lương Văn
Thành , Viện trưởng VKSNDTPHP, Đại biểu Quốc Hội tại thành
phố Hải Phòng (nếu Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm
quyền thụ lý sẽ gửi cho ông Viện trưởng Viện kiểm sát
nhân dân tối cao), đồng thời gửi bản sao các tài liệu cho:
Chủ tịch Quốc Hội, Đại biểu Quốc Hội tại thành phố
Hải Phòng, Bí thư Thành ủy thành phố Hải Phòng, ông Viện
trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các Luật sư bào
chữa cho các bị can trong vụ án Đoàn Văn Vươn.
Xin chân thành cảm ơn Quí vị chủ Blog!
Trân trọng!
Hà Nội, ngày 15 tháng 02 năm 2012
LS Trần Vũ Hải
<center>* * *</center>
<center>CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc</center>
<div class="rightalign">Việt Nam, tháng 2 năm 2012</div>
<center><strong>KIẾN NGHỊ CỦA CÔNG DÂN</strong></center>
<center><strong>(Đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố
Hải Phòng – VKSNDTPHP, xem xét thay đổi tội danh và biện pháp
ngăn chặn đối với các bị can bị tạm giam trong vụ án
chống lại cưỡng chế trái pháp luật tại xã Vinh Quang, huyện
Tiên Lãng, TP. Hải Phòng)</strong></center>
<span class="underlined-text">Kính gửi:</span> Ông Lương Văn Thành,
Viện trưởng VKSNDTPHP,
đại biểu Quốc hội tại Hải Phòng.
Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, căn cứ Điều 53
Hiến Pháp 1992, gửi Ông Kiến nghị với nội dung sau:
Theo thông tin trên báo chí, chúng tôi được biết:
1/ Quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế thu hồi
đất của Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng đối với đầm
của ông Đoàn Văn Vươn đã được Thủ tướng kết luận là
trái pháp luật;
2/ Việc cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật (và không có
phương án bồi thường) vào ngày 5/1/2012, giao cho người khác
sử dụng (như theo đề nghị của Ủy ban nhân dân xã Vinh Quang
tại văn bản đề ngày 3/1/2012 – xem danviet.vn ngày 11/2/2012)
thực chất là việc lợi dụng nhân danh chính quyền địa
phương cướp đoạt có tổ chức tài sản của đại gia đình
ông Đoàn Văn Vươn;
3/ Việc sử dụng lực lượng quân sự tham gia cưỡng chế thu
hồi đất là trái Luật quốc phòng;
4/ Khu vực nổ súng (nhà ông Đoàn Văn Quý) nằm ngoài diện
tích bị cưỡng chế bị thu hồi. Nguyên nhân trực tiếp có
vụ nổ súng là lực lượng vũ trang tham gia cưỡng chế (bộ
đội, công an) đã đột nhập trái phép vào nhà gia đình ông
Đoàn Văn Quý đang ở;
5/ 6 chiến sỹ (2 bộ đội, 4 công an) bị thương nhẹ, phần
lớn đã trở lại công tác;
6/ Công an thành phố Hải Phòng khi đến hiện trường đã xả
đạn AK vào nhà ông Quý (xem báo Thanh niên online ngày 12/2/2012),
lực lượng cưỡng chế phá nhà ông Vươn và nhà ông Quý,
nhiều tài sản của gia đình hai ông bị đốt cháy hoặc chiếm
đoạt. Theo bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Quý), bà Nguyễn Thị
Thương (vợ ông Vươn) đã có nhiều đối tượng đánh bắt
thủy sản mang tính hủy diệt khi chính quyền xã đang quản lý
đầm sau khi cưỡng chế;
7/ Công an Hải Phòng đã bắt Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị
Hiền, Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ và một
con trai của ông Vươn, mặc dù những người này không tham gia
vụ nổ súng. Ông Đoàn Văn Quý đã ra đầu thú. Đến nay, công
an đã khởi tố bị can về tội chống người thi hành công
vụ, cho tại ngoại đối với bà Thương và bà Hiền, khởi tố
bị can về tội giết người (theo điều 93 – Bộ Luật hình
sự, BLHS) và tội chống người thi hành công vụ và tiếp tục
tạm giam đối với các bị can Vươn, Quý, Sịnh và Vệ.
Theo người dân và cán bộ đã nghỉ ở địa phương, ông Vươn
là người tiên phong lấn biển, khai hoang ở Tiên Lãng, được
mọi người khâm phục và biết ơn. Đại gia đình ông Vươn
đã bỏ vốn, công sức, chất xám rất lớn vào việc lấn
biển, khai hoang, cải tạo đất để có được khu đầm trù
phú. Con gái và cháu ông Vươn đã mất vì tai nạn trên đất
này, đến nay gia đình ông Vươn còn nợ hàng tỷ đồng chưa
trả hết. Khi chính quyền địa phương ra quyết định thu hồi
đất trái phép, ông Vươn đã khiếu nại, khởi kiện, kháng
cáo theo qui định của pháp luật. Đại diện chính quyền Tiên
Lãng đã cam kết cho gia đình ông Vươn sử dụng đất tiếp,
nên ông Vươn đã rút đơn kháng cáo. Nhưng chính quyền huyện
Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã nuốt cam kết, quyết tâm cưỡng
chế thu hồi đất để giao cho người khác khiến đại gia
đình ông Vươn bức xúc, không thể chấp nhận được và
đương nhiên họ phải có hành động chống lại những hành vi
trái pháp luật của chính quyền địa phương.
Ông Chủ tịch huyện và ông Trưởng công an huyện Tiên Lãng
phải chịu trách nhiệm khi ra lệnh công an, bộ đội xâm nhập
trái phép vào khu nhà ông Quý, nằm ngoài khu vực bị cưỡng
chế (trong khi ông Vươn đang có mặt tại Ủy ban nhân dân xã
Vinh Quang để khiếu nại việc cưỡng chế) khiến 6 chiến sỹ
bị thương do chống trả.
Với những tình tiết trên chúng tôi kiến nghị VKSNDTPHP:
<span class="underlined-text">1/ Xem xét lại các tội danh giết
người (theo điều 93 BLHS) và chống người thi hành công vụ áp
dụng cho các bị can</span>
a) Do quyết định thu hồi đất và quyết định cưỡng chế thu
hồi đất là trái pháp luật (và cần phải xem xét truy cứu
hình sự đối với những người đã ban hành những quyết
định trái luật trên), nên việc cưỡng chế là trái pháp
luật, không thể coi là thi hành công vụ, Vì vậy cần hủy bỏ
tội danh chống người thi hành công vụ đối với các bị can
này (kể cả với bà Thương và bà Hiền)
b) Đoàn Văn Quý (và những người khác) sử dụng vũ khí thô
sơ, tự tạo chống lại lực lượng xâm nhập trái phép không
nên được coi là hành vi giết người. Những vũ khí này chỉ
gây thương tích nhẹ (như trường hợp trong vụ án này), không
gây nguy hiểm đến tính mạng cho người khác khi bắn từ xa
(chỉ khi bắn tầm rất gần mới có thể gây nguy hiểm đến
tính mạng của người bị bắn). Như vậy không xác định
được bị can Quý đã có ý tước bỏ tính mạng người khác,
hành vi chống trả một hành vi trái pháp luật phải được coi
là hành vi phòng vệ chính đáng. Nếu gây bị thương nhẹ cho
một số chiến sỹ, chỉ nên coi đã vượt quá phòng vệ chính
đáng.
<span class="underlined-text">2/ Cần thay đổi biện pháp ngăn chặn
đối với 4 bị can bị tạm giam</span>
Sắp tới, thực hiện kết luận của Thủ tướng, chính quyền
địa phương phải giao lại đất đã thu hồi trái pháp luật
cho gia đình ông Vươn. Ông Vươn và ông Quý là những lao động
chính trong gia đình để khai thác, quản lý khu đầm. Những
người còn lại trong 2 gia đình này là phụ nữ yếu ớt và
trẻ em, khó đủ sức để làm thay 2 ông này. Nếu 2 ông này
tiếp tục bị tạm giam, việc khai thác, quản lý khu đầm hàng
chuc hecta sẽ rất phức tạp và có thể nảy sinh các vấn đề
khác. Như vậy việc thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với
họ (từ tạm giam sang biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú
chẳng hạn) trong khi chờ đợi xét xử vụ án là rất cần
thiết, thể hiện tinh thân nhân đạo của pháp luật nước ta,
đáp ứng kiến nghị giảm nhẹ đối với họ trong Kết luận
của Thủ tướng. Thực chất những người này là những
người lao động chân chính, không gây nguy hiểm cho xã hội,
chỉ vì bức xúc với hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của
chính quyền địa phương mới có hành vi bột phát nêu trên.
Riêng đối với Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ không tham gia vụ
nổ súng, nên việc trả tự do cho họ là tất yếu.
Vụ án Đoàn Văn Vươn sẽ là một vụ án lịch sử. Mỗi hành
vi, quyết định liên quan đến vụ án này sẽ được lịch sử
đánh giá. Vì vậy chúng tôi hy vọng Ông với tư cách Viện
trưởng VKSNDTPHP, đồng thời với tư cách đại biểu Quốc
hội tại Hải Phòng sẽ cân nhắc những ý kiến nêu trong nội
dung Kiến nghị này của chúng tôi, đưa ra quyết định đúng
đắn, sáng suốt, hợp lòng dân.
<strong>Những người tham gia Kiến nghị ký tên:</strong> <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/02/15/727-thu-cua-ls-tran-vu-hai-gui-cac-chu-blog/">Bấm
vào đây để xem danh sách cập nhật</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11656), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét