là chưa đạt mức của vụ Thái Bình 1997, nên tròn một tháng
sau khi xảy ra sự việc, tất cả vẫn còn chờ <a
href="http://nld.com.vn/2012020512173655p0c1002/vu-thu-hoi-dat-o-tien-lang-thu-tuong-se-co-ket-luan.htm">cuộc
họp chỉ đạo của Thủ tướng</a>, đồng thời là đại biểu
Quốc hội của Hải Phòng, dự kiến vào tuần tới.
Trong khi chờ chỉ đạo, mặc cho dư luận bùng nổ, báo <em>Nhân
dân</em> và trang <em>Thông tấn xã Việt Nam</em> vẫn hoàn toàn im
lặng về Tiên Lãng, dành chỗ cho tin về các hoạt động
"Mừng Đảng, mừng Xuân", chúc Tết, trồng cây, đi cày, tán
chuyện cá Rồng, chính khách tiếp thi nhân, dâng hương, thắp
hương, mừng sinh nhật, úy lạo cán bộ hưu trí… Những tờ
báo hạt nhân cứng của hệ thống: <em>Công an Nhân dân</em>,
<em>Hà Nội Mới</em>, <em>Sài Gòn Giải phóng</em> đều đồng
thanh im lặng về Tiên Lãng. Quân đội Nhân dân cũng thế, nhưng
chỉ vì phải tập trung chống diễn biến và tự diễn biến
hòa bình.
Thế nên tôi mới giật mình khi đọc giữa rừng tin vui và tin
vui vui trên trang Thông tấn xã hàng tít "<a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Thai-Nguyen-can-day-manh-viec-xay-dung-Dang/20122/124329.vnplus">Thái
Nguyên cần đẩy mạnh việc xây dựng Đảng</a>". Xây dựng
Đảng là chiến lược toàn quốc gia, chỗ nào mà chẳng đẩy
mạnh và đẩy mạnh hơn nữa, hà cớ gì chỉ riêng Thái Nguyên
được chiếu cố? Ngôn ngữ chính trị phổ biến tại Việt Nam
gần ba phần tư thế kỉ nay rèn cho người đọc một số kĩ
năng rất hữu ích để sống còn trong một số tình huống
đặc biệt, trong đó có kĩ năng đo nhiệt độ, dò mìn và tìm
mộ giữa những con chữ. Giữa mùa chỉnh đốn, sau cái mệnh
lệnh thức "cần đẩy mạnh" nói trên là đồng chí Thái
Nguyên nào đây?
Đọc vào bài, tôi mới thấy mình lo thừa. Tuy ông Nguyễn Sinh
Hùng, chủ tịch Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất của
Nhà nước chứ không phải của Đảng – có "lưu ý tỉnh
(Thái Nguyên) đẩy mạnh công tác xây dựng, chỉnh đốn
Đảng", nhưng ông cũng làm điều đó tại Hà Tĩnh chẳng
hạn, chỉ có điều cái tít "<a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Ha-Tinh-nang-cao-hon-chat-luong-xay-dung-Dang/20122/124462.vnplus">Hà
Tĩnh nâng cao hơn chất lượng xây dựng Đảng</a>" không gợi
nên tiếng rụng của đầu ai. Phương Nam vẫn yên tĩnh.
Cuối năm ngoái, <a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Kiem-diem-mot-Dang-vien-do-Ban-bi-thu-quan-ly/201112/116587.vnplus">một
bản tin ngắn trên trang Thông tấn xã</a> cho biết, Ủy ban Kiểm
tra Trung ương vừa đề nghị Ban Bí thư "<em>tăng hình thức
kỉ luật từ cách hết các chức vụ trong Đảng lên khai trừ
ra khỏi Đảng một trường hợp, giữ nguyên hình thức kỉ
luật cảnh cáo hai trường hợp, giữ nguyên hình thức khai trừ
ra khỏi Đảng một trường hợp</em>". Ủy ban Kiểm tra Trung
ương chỉ vào cuộc ở những trường hợp thuộc thẩm quyền
giải quyết của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban
bí thư. Bốn đảng viên bị đề nghị kỉ luật nêu trên phải
là những người từng nắm các cương vị cao trong chính quyền.
Họ là ai? Đã sai phạm gì? Công luận không được biết và
không đặt câu hỏi. Họ không có tên tuổi. Họ có hình thù
của những "trường hợp". Chỉnh đốn trong Đảng có hình
thù của những chiến dịch sương mù.
Gần hai năm trước, trong một sự kiện chấn động dư luận
không kém vụ Tiên Lãng hôm nay, vụ án Sầm Đức Xương, ông
Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Trường Tô bị cách chức và xử lí
kỉ luật Đảng vì "gây bất bình trong Đảng và xã hội do
nếp sống buông thả, không lành mạnh". Từ đó mọi nghi vấn
và cáo buộc nghiêm trọng hơn câu chuyện nếp sống nằm im
trong hồ sơ đã khép lại. Phương Nam vẫn yên tĩnh, như sau PMU
18 và Vinashin.
Ở vụ Thái Bình 1997, hơn hai tháng sau, khi mọi chuyện đã êm
ắng, báo Nhân dân ra loạt phóng sự khép hồ sơ và định
hướng dư luận. Một số quan chức cấp xã, huyện ở Thái
Bình bị cách chức hoặc xử lí kỉ luật Đảng, tức khiển
trách, cảnh cáo, cách chức nếu có chức vụ, hay cao nhất là
khai trừ. Những người tổ chức vụ nông dân nổi dậy quy mô
lớn nhất trong lịch sử của chế độ do công nông làm chủ
ấy <a
href="http://nguyentrongtao.org/2012/01/20/s%E1%BB%B1-ki%E1%BB%87n-nong-dan-thai-binh-n%E1%BB%95i-d%E1%BA%ADy-nam-1997/">bị
tuyên án lên đến 11 năm tù</a>. Theo <a
href="http://www.toquocvietnam.org/DauHieuTot.htm">lời nhà văn Dương
Thu Hương</a>, chính quyền Việt Nam đã thực hiện một vụ
Thiên An Môn trong bóng tối với những người tham gia. Kịch
bản nào do Giáo sư Tương Lai đưa ra trong "<a
href="http://changevietnam.wordpress.com/2012/02/03/tai-li%E1%BB%87u-cu%E1%BB%99c-n%E1%BB%95i-d%E1%BA%ADy-c%E1%BB%A7a-nong-dan-thai-binh-cach-day-15-nam-1997-2012/">Báo
cáo sơ bộ về cuộc khảo sát xã hội học tại Thái
Bình</a>", thực hiện theo chỉ thị của cố Thủ tướng Võ
Văn Kiệt chỉ ba ngày sau khi nổ ra sự kiện, đã xảy ra?
Vài tuần nữa, khi một số quan chức cấp xã, huyện ở Hải
Phòng có thể đã bị cách chức hay xử lí kỉ luật Đảng,
ông Đoàn Văn Vươn và gia đình đã bị tuyên án đúng người
đúng tội giết người, báo Nhân dân sẽ có phóng sự khép hồ
sơ và định hướng dư luận. Một vài blogger nào đó sẽ tiếp
tục dự báo Cách mạng Hoa cải từ tiếng súng Tiên Lãng, nhưng
phương Nam sẽ lại hoàn toàn yên tĩnh.
Đừng lo cho Thái Nguyên.
© 2012 pro&contra
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11560), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét