cực trong làng báo những năm 80-90 thế kỉ trước, thời hoàng
kim của báo Tiền Phong, thời mà bác Dương Kì Anh không biết
hoa hậu là cái con gì, chỉ chăm lo tờ báo chống tiêu cực.
Nhắc đến "vụ Hà Trọng Hòa" thấy Thanh Hóa ngày xưa sao
mà giống Hải Phòng bây giờ quá, mặc dù tính chất vụ việc
hoàn toàn khác nhau.
Ngày đó báo chí trung ương ra sức phanh phui những tiêu cực
nghiêm trọng của ông Hà Trọng Hòa, bí thư tỉnh ủy, thì ở
Thanh Hóa yên lặng như tờ. Dân chúng không ai dám ho he. Tỉnh
ủy chỉ thị theo dõi các nhà báo Trung ương, hễ thấy ai về
thì lập tức báo ngay với trên, tuyệt không ai được tiếp
các nhà báo nếu không được phép của tỉnh. Phổ biến đến
tận chi bộ về sự đúng đắn và sáng suốt của đồng chí
Bí thư tỉnh ủy, đồng thời nhấn mạnh "âm mưu của kẻ
xấu" phá hoại tỉnh nhà, quyết không để "kẻ xấu lợi
dụng". Báo đảng Thanh Hóa đăng hết bài này sang bài khác
chứng minh sự đúng đắn của tỉnh ủy Thanh Hóa, đứng đầu
là đồng chí Bí thư tỉnh ủy kính mến. Chẳng may cho "đồng
chí bí thư kính mến", vào đúng lúc Đảng ta thực bụng
muốn đổi mới , thành thử "đồng chí Bí thư kính mến"
đương nhiên bị phế truất, cắp nón về vườn.
Sở dĩ nói "Đảng ta" vì hồi đó có người nói: "<em>Nên
gọi đảng bộ Thanh Hóa là đảng Thanh Hóa, đảng của ông Hà
Trọng Hòa, đảng ấy không vì dân, chỉ vì ông Hà Trọng Hòa
và phe cánh của ông ấy mà thôi.</em>" Cái thời bịt miệng,
nghe được câu ấy thật đã quá trời, dù chỉ nghe trong cuộc
họp.
Ngó lại vụ Tiên Lãng, thấy Hải Phòng cũng "chơi ngon" như
Thanh Hóa ngày xưa. <a
href="http://www.baohaiphong.com.vn/channel/4928/201202/Nhung-thong-tin-it-duoc-nhac-den-chung-quanh-vu-an-giet-nguoi-chong-nguoi-thi-hanh-cong-vu-tai-xa-Vinh-Quang-Tien-Lang-2150446/">Báo
Hải Phòng</a>, trang tin điện tử huyện Tiên Lãng vẫn bền bỉ
chứng minh cho dân Hải Phòng biết sự đúng đắn và sáng suốt
trong vụ cưỡng chế đầm hồ anh Vươn. <a
href="http://quechoa.info/2012/02/03/lanh-d%E1%BA%A1o-tien-lang-quan-tri%E1%BB%87t-toan-th%E1%BB%83-d%E1%BA%A3ng-vien-trong-huy%E1%BB%87n-gi%E1%BB%AF-v%E1%BB%AFng-l%E1%BA%ADp-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-d%E1%BB%ABng-d%E1%BB%83-k%E1%BA%BB-x/">Trưởng
ban tuyên giáo huyện ủy Tiên Lãng có bài nói chuyện trước 300
đảng viên</a> (chắc là cán bộ cốt cán), quán triệt giữ
vững lập trường, nâng cao cảnh giác đến tận chi bộ đảng
quyết không để kẻ xấu lợi dụng. Giống y chang đảng Thanh
Hóa năm xưa vậy.
Liệu có gọi đảng bộ Hải Phòng là đảng Hải Phòng
được không? Muốn biết gọi được hay không thì hãy xét xem
lập trường ở đây là gì, kẻ xấu là ai? Không nói thì ai
cũng rõ, đấy là lập trường bảo vệ nhau từ dưới lên
trên, và kẻ xấu tất nhiên là những người lên tiếng phản
đối, đó là các ông Lê Đức Anh, Phạm Thế Duyệt, Nguyễn
Quốc Thước… từng là ủy viên BCT hoặc ủy viên TƯ của
Đảng ta cả.
Vâng, Đảng ta. Lại nhấn mạnh hai tiếng <em>Đảng ta</em> cho
thật rõ ràng, không được nhầm lẫn. Bởi vì các ông Lê Văn
Hiền, Đỗ Hữu Ca, Đỗ Trung Thoại… đều là thường vụ
tỉnh hoặc tỉnh ủy viên của Đảng Hải Phòng. Mấy ông này
làm gì, nói gì mọi người đều biết. Qua vụ Tiên Lãng có
thể khẳng định 100% việc làm và lời nói của họ là không
vì dân. Họ vì nhau và vì ai đó chứ không vì dân.
Điều lệ Đảng ta (Vâng, <em>Đảng ta</em>) rất rõ ràng:
"Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, tôn trọng và phát huy
quyền làm chủ của nhân dân, chăm lo đời sống vật chất,
tinh thần và bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân..."
(điểm 3, Điều 2 của Điều lệ Đảng). Qua vụ tiên Lãng thì
thấy rất rõ Đảng bộ Hải Phòng không tôn trọng dân, không
bảo vệ quyền lợi chính đáng của dân, còn bảo liên hệ
với dân thì còn khuya. Rõ ràng đây là một đảng cát cứ,
chính xác phải nói một trong các đảng cát cứ, đang ngang
nhiên hoạt động trước mũi Đảng ta. Tất cả những gì họ
đang làm tại vụ Tiên Lãng chống lại tôn chỉ mục đích của
Đảng ta.
Xử lý vụ Tiên Lãng thế nào? Mọi người đang chăm chú theo
dõi. Kẻ hy vọng, người thất vọng. Riêng mình thì mình tin
"Đảng ta là đạo đức là văn minh", không thể để cho
một đảng cát cứ ngang nhiên tồn tại. Kẻ nào dám chống
lưng cho đảng này, kẻ đó trước sau cũng bị nhân dân hạ
bệ.
Xin gửi niềm tin sắt đá này tới Đảng ta, một đảng mà
gần ba chục năm nay mình là một đảng viên .
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11537), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét