nhiều vụ việc, đặc biệt là những việc có yếu tố chính
trị "nhạy cảm", nếu không bĩnh tĩnh nhìn nhận lại để
thay chỉnh thì chẳng những phản tác dụng, phản tuyên truyền
mà nguy hiểm hơn nhiều khi thành... phản động!</div>
Xử lý mấy nhóm người biểu tình bằng cách kết tội
họ bị các thế lực thù địch "<em>kích động xúi
giục</em>" thì chẳng thuyết phục được ai. Nếu quả thật
những người xuống đường biểu tình kia chỉ là loại dễ
bị "kích động xúi giục", thì tôi nghĩ cũng không đáng
bận tâm làm gì, cần gì phải mở những chiến dịch tuyên
truyền tấn công rầm rộ đến thế, cần gì phải huy động
lực lượng công an ồn ào đến vậy.
Tôi chưa xuống đường biểu tình lần nào. Nhưng giả
như có thì đó cũng chẳng phải do bị ai "kích động xúi
giục" cả. Con gái tôi khoác áo No - U, nhiều lần đòi ra Hà
Nội biểu tình với bác Nguyên bác Tạo bác A, nhưng tôi tin đó
là ý thức tự thân, chứ nó không trẻ con đến mức bị bác
Nguyên bác Tạo bác A "kích động xúi giục". Đến như tôi
là ba của nó mà cũng không dám nghĩ là mình có thể "kích
động xúi giục" được con gái, huống chi là bọn "phản
động" nào.
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/bieu%20tinh%20ha%20noi%5B1%5D.jpg"
width="502" height="337" alt="bieu tinh ha noi[1].jpg" /></center>
Ngay cả đứa con gái của mình tôi còn tin không ai
"kích động xúi giục" nổi, huống chi những "lão già"
như Nguyên Ngọc, Chu Hảo, Nguyễn Huệ Chi... Tôi không tin những
Giáo sư Chu Hảo, Nguyễn Huệ Chi, Phạm Duy Hiển, Ngô Đức
Thọ, Giáo sư Tiến sĩ khoa học Nguyễn Đông Yên, Lâm Quang
Thiệp, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Nguyễn Văn Khải, Nguyễn Xuân
Diện, Nguyễn Hồng Kiên, nhà văn Nguyên Ngọc, Nguyễn Trọng
Tạo, Phạm Xuân Nguyên, Vũ Ngọc Tiến, Đỗ Trung Quân, cùng
những nhân vật lẫy lừng như Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu
Đằng, Nguyễn Quốc Thái, Nguyễn Đình Đầu... lại dễ bị
"kích động xúi giục" đến thế. Nói thế chẳng hóa ra xem
họ toàn là thứ... trẻ con sao?
Cái tội "kích động xúi giục" không hiểu từ bao
giờ bỗng dưng hay nhảy xổm vào miệng lưỡi của các nhà
tuyên truyền.
Vài tốp đồng bào dân tộc thiểu số bỏ làng vượt
biên cũng bị qui là do "bọn xấu kích động xúi giục".
Không hiểu sao người ta dám xem thường đồng bào đến vậy.
Ở Mỹ hoặc nhiều quốc gia dân chủ, nếu cứ mở mồm bảo
người dân tộc thiểu số là thiếu hiểu biết, thiếu thông
tin nên bị "bọn xấu lôi kéo, kích động xúi giục" là nguy
đấy, bởi nói vậy chẳng khác chi kỳ thị sắc tộc. Mà cái
tội miệt thị, kỳ thị sắc tộc này lại là tội to, và là
điều tối kỵ bất cứ nhà cầm quyền nào cũng phải ý thức
tránh.
Tôi không ngây thơ đến mức không nhìn thấy những
tác động có thể có từ các phe nhóm, tổ chức chống Cộng
cực đoan. Nhưng thật sự như tôi đã nói nhiều viết nhiều
rồi: chống Cộng theo kiểu lối các phong trào dân chủ chửi
bậy hiện thời thì chống được cái gì và lôi kéo được ai?
Đâu phải dễ gì "kích động xúi giục" hay lôi kéo được
dân chúng. Nhìn trên mạng đấy: các trang weblog chống đối
chế độ một các khiên cưỡng và mù quáng mọc ra nhan nhản
nhưng bị cộng đồng mạng bài xích, nhiều trang tự chết,
nhiều anh cố đấm ăn xôi nhưng chẳng tác dụng gì, thậm chí
chẳng ai đoái hoài... Nhận thức của người dân bây giờ rất
khác, họ đủ trình độ để nhận biết và lựa chọn, chứ
không phải dễ gì áp đặt, kích động, lôi kéo.
Cứ tư duy và hành xử như vậy, thì không khéo bọn
"phản động" cũng lại nhìn suy ngược và xem thường Cộng
sản, rằng Hồ Chí Minh bị Mác - Lê lôi kéo xúi giục, Việt
Nam theo mô hình Cộng sản chẳng qua cũng chỉ vì bị Liên Xô,
Trung Quốc "kích động xúi giục" sao? Và những phương cách
trấn áp thô bạo, súc vật với người biểu tình vừa qua của
chính quyền cũng là do bị Trung Quốc "kích động xúi giục"
sao?
Bình tĩnh nhìn lại vậy mới thoát được trong hướng
tìm cách xử lý những vấn đề chính trị nhạy cảm, đặc
biệt là xử lý các vụ việc chống đối, bất đồng. Nên
nhìn xét trong những nguyên nhân nội tại, chứ không phải cái
gì cũng đem đổ vấy cho bọn "kích động xúi giục" bên
ngoài. Nghe thế nó vừa trẻ con, lại yếu hèn, vô trách nhiệm
và... phản động!
Nhìn được như thế, sẽ có cách xử lý khôn ngoan hơn
những trò khiêng đạp như súc vật vừa qua. Thậm chí, những
phương cách súc vật ấy không những không làm ổn định
được tình hình, mà ngược lại còn "kích động" thêm sự
tức giận, bất đồng.
Một nhà nước mạnh, thể chế mạnh thì mọi trò
"kích động xúi giục" kia nếu có cũng chỉ là trò hề. Cơ
thể khỏe mạnh, sức đề kháng tốt thì ngán gì mấy loại vi
trùng "kích động xúi giục" ấy?
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/IMG_2685%5B1%5D.jpg"
width="501" height="315" alt="IMG_2685[1].jpg" /></center>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9738), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét