người thân (đang chung sống một nhà) trên 24 giờ, người thân
đó được xem là mất tích không rõ lý do. Vì vậy, sự lo
lắng, bất an là điều khó tránh. Tuy vậy, người viết bài xin
lưu ý thân nhân các anh chị bị mất liên lạc trong ngày
21/8/2011, yếu tố đầu tiên cần có là THẬT BÌNH TĨNH. Không
bình tĩnh, không thể giải quyết được gì cả. Với tư cách
là "người ngoài" bao giờ cũng bình tĩnh hơn "người trong
cuộc", những ý kiến dưới đây, xin chia sẻ và gợi ý MỘT
CÁCH THẬT TÂM (xin nhấn mạnh vì tưởng như nó ngô nghê và
buồn cười) cho thân nhân của các anh chị: Bùi Thị Minh Hằng,
Đặng Bích Phượng và Nguyễn Văn Dũng.
1. Trên tinh thần công dân nước CHXHCNVN, thân nhân các anh chị
nói trên phải khẳng định trong TÂM TƯỞNG RẰNG: không hề
biết đến bất kỳ một trang báo nào, một thông tin nào khác
ngoài những trang báo có phép hoạt động tại Việt Nam, theo ý
kiến chỉ đạo của TT. Nguyễn Tấn Dũng "Cấm báo chí tư nhân
dưới mọi hình thức", ĐÂY LÀ TÂM THỨC TỐI QUAN TRỌNG VÀ
KHÔNG AI CÓ THỂ TRANH CÃI. Do đó, thân nhân các anh chị này
không hề biết người thân của mình đi đâu, làm gì mà tại
sao không liên lạc được trong suốt 3 ngày qua.
2. Trên tinh thần đó, thân nhân (gồm: cha, mẹ, anh, chị, em,
vợ, chồng, các con) hãy suy nghĩ và làm (SONG SONG) một số
việc cụ thể như sau thử:
2.1 Tập hợp ngay các thông tin về nhân thân của người mất
tích gồm: họ tên, ngày tháng năm sinh, giới tính, số CMND, số
điện thoại di động, địa chỉ thường trú, các chi tiết
nhận dạng cô đọng nhất, đặc biệt nên có một tấm ảnh
chân dung dễ nhận mặt nhất.
2.2 Làm một lá đơn và ra ngay cơ quan công an phường (nơi các
anh chị ấy có hộ khẩu) gởi, để trình báo thân nhân mất
tích và yêu cầu công an địa phương phải thực hiện chức
năng công vụ. Xin nhấn mạnh, không quan tâm việc họ nhận
đơn & giải quyết (vì chắc chắn họ không thèm đếm xỉa),
tuy vậy đây là việc phải làm và rất cần làm, đó đạt
được tính chính danh và tinh thần quang minh, trước một sự
việc nghiêm trọng đối với thân nhân một cách kịp thời,
đúng lý, hợp pháp, thuận tình. Lưu ý, làm ít nhất là hai
bản, một bản gởi công an địa phương, một bản lưu giữ
(nếu bản lưu có chữ ký của người nhận đơn càng tốt).
Trường hợp công an không nhận đơn, hãy ghi ngày vào là đơn
(có trong tay) ngày giờ, phút (giây càng tốt), họ và tên
người tiếp dân lại không chịu nhận đơn (nếu có lý do
không nhận đơn càng tốt).
2.3 Soạn thảo ngay một văn bản ngắn gọn theo dạng "truy tìm
người thân mất tích", đưa tất cả các thông tin này, một
mặt lên các trang báo và trang blog để nhờ tìm tông tích
người thân, mặt khác in thông tin này (cố gắng gói gọn trong
một trang A4) vừa đến các trang báo (Thanh niên, Tuổi Trẻ,
Tiền Phong... chọn báo bán chạy nhiều nhất) để đăng mục
tìm người thân (khi đăng tin nên chịu tốn nhiều tiền một
chút để đăng khổ lớn gây chú ý), vừa đến đài truyền
hình VTV, đài Hà Nội, đài phát thanh để đề nghị đăng
thông tin tìm người thân trên phương tiện truyền thông đại
chúng, (có thể) vừa đến văn phòng thám tử tư để yêu cầu
ký hợp đồng tìm thân nhân, vừa TỰ BẢN THÂN (tức là
người thân của chị Hằng, chị Phượng, anh Dũng) in ra thành
nhiều bản, chia nhau đi đến các phố sầm uất của Hà Nội,
các giao lộ giao thông đông đúc người qua lại, để phát
bảng thông tin (theo dạng phát tờ rơi của các công ty quảng
cáo chuyên nghiệp vẫn làm hàng ngày). Xin nhấn mạnh TỰ BẢN
THÂN CÁC THÂN NHÂN CỦA CÁC ANH CHỊ NÓI TRÊN NÊN LÀM điều
này, vì tâm trạng bức xúc mất liên lạc, lo an nguy cho thân
nhân của mình sẽ thể hiện lên nét mặt càng làm cho nhiều
người chú ý và quan tâm hơn. Trường hợp các báo, đài
truyền hình, đài phát thanh từ chối nhận đăng và phát thông
tin cũng làm như mục 2.2 và cần lưu trữ lại tất cả các
thông tin này.
2.4 Trường hợp, khi tự các thân nhân đi phát tờ rơi mà gặp
cản trở của CAGT... thì ôn hòa để chia sẻ mối lo người
thân mất tích không rõ lý do đã qua 3 ngày, thu hút người đi
đường quan tâm càng nhiều càng tốt, chú ý tránh gây cản
trở giao thông là điều quan trọng (để CAGT không bị khó xử
khi thi hành công vụ).
2.5 Xin chú ý, thân nhân của các anh, chị nói trên nên liên
lạc thường xuyên chặt chẽ, thống nhất phương thức làm,
nhưng khi thực hiện thì "mạnh ai nấy đi", mục đích việc này
để tránh cái gọi là "chống đối nhà nước".
3. Riêng trường hợp TS. Nguyễn Xuân Diện, xin góp ý với anh
như sau: theo thông tin mới nhất trên trang anhbasam, tôi được
biết, anh Diện đã làm việc 2 ngày liên tiếp với công an và
chưa thấy thư mời tiếp tục làm việc thêm. Hãy thử nghĩ,
chính BẢN THÂN anh Diện, CHỦ ĐỘNG chọn một ngày (có giờ
cụ thể) nữa và trực tiếp gởi thư (hoặc bằng đường bưu
điện bảo đảm cũng được) đến nơi mà anh đã làm việc
với họ để đề nghị làm việc với họ một lần nữa.
Hy vọng, những ý kiến này coi như góp một chút suy nghĩ cho
các anh chị trong lúc này.
Trân trọng.
Nguyễn Ngọc Già
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9725), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét