Chi bộ hưu họp nghe Nghị Quyết đại hội và tình hình chính trị - xã hội

Ông nội tôi 73 tuổi, đã sinh hoạt chi bộ hưu của phường
được 13 năm. Bình thường cụ vẫn đi bộ gần 1km tới dự
họp, nhưng lần này trời mưa, tôi đưa cụ đi bằng xe máy.
Các cụ ông, cụ bà - cả thảy khoảng trên 4 chục - ngồi nghe
hai nội dung:

<strong>1) Nghị Quyết đại hội XI:</strong> do cụ bí thư chi bộ
trình bày;

<strong>2) Tình hình an ninh chính trị - xã hội:</strong> do một
trung tá công an trình bày.

Do trời còn mưa, đồng thời xăng xái nhận việc "chè
nước" phục vụ các cụ, tôi có cớ nán lại nghe lỏm.
Nhiều chuyện thú vị ra phết!

Cụ bí thư gần 70 tuổi, tự giới thiệu đã được cử lên
tận "quận" (hoặc lên tận "thành"?) trực tiếp nghe một
ông tiến sĩ Mác-Lê ở trường Nguyễn Ái Quốc trung ương nói
chuyện.

Cụ giở mấy trang ghi đặc chữ ra, vừa đọc vừa cắt nghĩa
thêm cho mọi người cùng nghe. Tôi nhập tâm được một số
nội dung như dưới đây:

Trên 80 năm tồn tại, "đảng ta" có 4 cương lĩnh. Các cương
lĩnh đẻ ra được 11 nghị quyết đại hội. Từ nghị quyết
đại hội, sẽ có những nghị quyết "con", "cháu"...
(của ban chấp hành trung ương, của bộ chính trị...). Ví dụ,
đại hội lần trước nhấn mạnh tới <em>xây dựng các giai
cấp của hệ thống chính trị</em>, do vậy ban chấp hành trung
ương ra nghị quyết về:

- Thanh niên, Nông dân, Công nhân và Trí thức.

- Có cả một nghị quyết về chống tham nhũng - thay cho Sắc
Lệnh, Nghị Định trước đây: vì chúng ít hiệu quả. (Một
cụ bà "đế" vào: Càng chống, càng tăng).

Nghị quyết đại hội lần này quan trọng ở chỗ nó cụ thể
hoá "Cương lĩnh 1992 - bổ sung và phát triển". Chỉ cần
một đại hội nữa là VN thành nước công nghiệp!

Trong 4 cương lĩnh thì riêng năm 1930 đã có hai cái, cái nọ
phủ định cái kia. Đến năm 1952 lại có một cương lĩnh mới,
với nội dung:

- Khẳng định cách mạng Việt Nam trước mắt là đuổi thực
dân (luôn cả tư sản mại bản) và diệt phong kiến.

- Tiếp đó, đảng sẽ dẫn đường cho nhân dân (gồm 4 giai
cấp: Công, Nông, Tiểu, Tư) đi lên CNXH sau khi "cải tạo tư
sản".

- Đến năm 1992, Liên Xô vừa mới sụp đổ, đảng ta vẫn
khẳng định sẽ theo Trung Quốc tiếp tục xây dựng CHXN. Tuy
vậy, Cương Lĩnh 1992 không thể nói sẽ xây dựng cái thứ CNXH
vừa mới sụp đổ, mà mô hình mới thì chưa có. Cho nên đảng
đã nói né thành... xây dựng một nước VN "dân giàu, nước
mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh". Mọi người sẽ
hiểu ngầm: đó chính là CNXH.

Thời đó, các vị cãi nhau rất nhiều:

a) phải có dân chủ thì mới có công bằng, do vậy đúng logic
thì (trong câu trên) phải đặt "dân chủ" trước "công
bằng".

b) Chết nỗi, nếu như vậy thì câu trên sẽ thành "dân giàu,
nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh". Mọi
người sẽ lầm trưởng "đảng ta" đã từ bỏ CNCS để mà
chuyển thành "đảng xã hội dân chủ" – như một đảng tư
sản (ví dụ, đảng ở Thuỵ Điển hiện nay, sinh ra từ thời
Engels còn lãnh đạo CS quốc tế).

c) Do vậy, đảng ta đành đặt "dân chủ" sau "công
bằng".

Đại hội lần này không đề ra cương lĩnh mới, mà chỉ
"bổ sung và phát triển" cương lĩnh 1992.

- Điều sáng tạo là cái câu trên được viết thành: Xây dựng
một xã hội "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn
minh".

- Tuy nhiên, từ báo cáo của vị tiến sĩ, mọi người có thể
thấy: Đây là đại hội duy nhất mà các đại biểu dám bỏ
phiếu phản đối một điều cốt lõi - thuộc bản chất CNXH -
trong dự thảo cương lĩnh. Cụ thể là bỏ hẳn cái ý "sẽ
công hữu hoá các tư liệu sản xuất".

Cuối cùng, vị báo cáo viên (của trường đảng) nhấn mạnh
mấy ý:

- Từ lâu đảng không còn nói "chuyên chính vô sản"
nhưng vẫn kiên quyết thực hiện nó. Cụ thể là vụ trấn áp
Cù Huy Hà Vũ để cảnh báo bọn trí thức "ăn phải bả tư
sản". Bọn này do chế độ ta đào tạo - nhưng vô ơn - khi
giao lưu với xã hội và tài liệu tư sản, hoặc bị thế lực
thù địch xúi giục, đã chống lại đảng và nhà nước ta. Có
kẻ đã là uỷ viên trung ương, thậm chí uỷ viên bộ chính
trị, làm đến phó thủ tướng, hoặc chủ tịch quốc hội...
mà nay cũng "bất mãn" sinh ra chống đảng.

Đây là cuộc họp nội bộ, chúng ta có thể nói thẳng với
nhau: <strong>Điều 88 là sự vận dụng sáng tạo CCVS vào pháp
luật VN. Nó ghép bọn trí thức bất mãn vào tội hình sự, nói
lên chế độ ta không có ai bất đồng chính kiến.</strong>

- Tới đây, hễ còn kẻ nào hoạt động như CHHV, kẻ đó vẫn
đối đầu với điều 88 - vũ khí của giai cấp vô sản VN
chống lại kẻ thù. Trong nhiệm kỳ 5 năm, quốc hội mới sẽ
không bàn tới điều 88. Chúng đừng ảo tưởng.

- Gần đây nhất, Võ Thị Hảo và Nguyễn Văn Đài đã viết
bài đăng ở BBC với nội dung rất phản động, đồng thời
rất nguy hiểm.

Bọn trí thức và văn nghệ sĩ hoạt động công khai, tuy khá
kín kẽ, ở nhiều mức độ khác nhau, nhưng hồ sơ phạm tội
của chúng đã đủ dày.

- Đảng ta phải nhấn mạnh hơn nữa một quan điểm "cốt
tử": Hồ Chí Minh là nhà Macxit-Leninit lỗi lạc và trung
kiên... để chống lại một luận điệu của văn nghệ sĩ và
trí thức phản động cố chứng minh rằng HCM là nhà yêu
nước, yêu dân tộc... Cái đó mới nguy hiểm cho mục tiêu xây
dựng CNXH hiện nay.

Chẳng thà, chúng cứ chửi bới bác Hồ, lại không nguy hiểm
bằng...

Ông tôi vẫn gọi BBC là "đài địch", nhưng chính do đi họp
"quán triệt" Nghị Quyết XI mà cụ sinh ra tò mò muốn biết
hai bài của Hảo, Đài nguy hiểm thế nào. Khi tôi lấy hai bài
đó cho cụ đọc, cụ bảo: "Nguy hiểm thật! Chúng áp dụng
"gậy ông đập lưng ông" thế này thì ta khó chống đỡ
lắm".

Đồng chí trung tá công an cho hội nghị biết:

- Công an phường ta gần đây có thành tích rất lớn: Bắt
được nhiều kẻ trộm, gái điếm, dân nghiện. Trong 3 tháng
vừa qua đưa ra toà được 4 thanh thiếu niên phạm tội và giáo
dục 3 phụ nữ trong phường có hành vi bán dâm.

Tuy nhiên, các hiện tượng tiêu cực này vẫn có xu hướng phát
triển.
Vốn xuất thân nông dân, đồng chí đã dùng hình ảnh: Chúng ta
cật lực phát cỏ, nhưng cỏ dại mọc nhanh hơn tốc độ phát
của chúng ta. Cụ bí thư "chêm" vào: Tiêu cực như quái vật
đang lồng lộn xông lên, còn chúng ta cứ nắm đuôi nó kéo
lại" (cụ phát âm lồng lộn, tôi nghe như "lông lồn").

- Con luật sư Công Nhân từ ngày đi tù về, lấy chồng, thì...
bất chấp quản chế. "Thích đi đâu là đi", cản nó, nó
chửi "bố" ngay. Lý lẽ với nó, chỉ có thua. Phát xít với
nó, nó dám nói cho cả thế giới biết. Đến nhà nó, nó chặn
từ cửa: Bác cần nói gì, cứ nói đi. Bác không hẹn trước
và chưa được sự đồng ý của gia đình, xin bác chớ vào
nhà... Có nản không cơ chứ?!

- Bọn công giáo mới đáng ngán chớ! Trước kia, mỗi lần hành
lễ, chúng chỉ tập hợp đông lắm là một ngàn. Nay, là nhiều
ngàn, có lần năm ngàn... Rất khó đối phó. Lôi thôi, chúng nó
đưa tên, đưa ảnh của mình cho cả nước, cả thế giới
biết.

- Đối phó với cái đám "tụ họp đông người" (để phản
đối TQ) cũng rắc rối.

Mình chụp ảnh những tên cầm đầu "mới nổi lên" để
theo dõi, khống chế, thì không khó. Nhưng đáng sợ nhất là
chính họ cũng chụp ảnh và quay phim hành vi của mình. Không
hoàn thành nhiệm vụ được giao cũng "chết", mà cố hoàn
thành thì phải có sô sát, bị ghi hình lại càng "chết"...

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://v2.danluan.org/node/9576), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét