trình phương án tăng lương tối thiểu, cao nhất lên tới 2
triệu đồng/tháng. Trong một bản tin vài trăm chữ, Thanh Niên
đã có một thông tin bối cảnh rất đáng chú ý: "Đây là lần
đầu tiên trong một năm, lương tối thiểu được điều chỉnh
hai lần".
Còn nhớ trong cuộc tiếp xúc cử tri 3 hôm trước, Tân Chủ
tịch nước Trương Tấn Sang cam kết: Cải cách tiền lương
dứt khoát được Quốc hội khóa này đặt ra nghiêm túc.
"Mặc dù cũng đã có những điều chỉnh lương cơ bản rồi
phụ cấp này kia nhưng tiền lương rõ ràng là không theo kịp
với cuộc sống, đặc biệt trong tình hình lạm phát, giá cả
tăng cao như hiện nay"- vị ủy viên Bộ Chính trị mà một
cái nhíu mày có thể quyết định cuộc sống hàng chục triệu
người phát biểu.
Việc tăng lương đột xuất, "trước thời hạn", cho thấy
cuộc sống "Trường kỳ mì tôm, tăng sơ, giảm đạm, tự giác
cắt điện, mui trần hai chân, tràn ngập muối vừng, tiêu bằng
sức khỏe" của người nghèo mà biểu hiện bên ngoài là chỉ
số lạm phát hơn hai chục phần trăm, là những cơn bão giá,
là những cuộc đình công, rút cục cũng đã đến tai người
có trách nhiệm.
Nhưng con số "có thể lên đến 2 triệu đồng" đang bao hàm
một ý nghĩa dân chúng đã, đang, và sẽ phải sống dưới mức
tối thiểu.
Báo Lao động từng dẫn lời Viện trưởng Viện Công nhân -
Công đoàn, TS Đặng Quang Điều cho rằng: Ngay cả mức tăng như
Bộ LĐTBXH đề xuất cũng không đáp ứng được yêu cầu (về
mức sống tối thiểu). Theo khảo sát của Viện để đảm bảo
mức sống tối thiểu (Được cấu thành bởi 3 nhóm yếu tố
gồm lương thực phẩm, phi lương - thực phẩm và xác định nhu
cầu nuôi con) ở Hà Nội (vùng I) phải chi phí tới 35.300
đ/ngày - cho nhu cầu cũng tối thiểu 2.300kilo calo/ngày. Tính
bình quân nhu cầu nuôi dạ dày, mỗi tháng NLĐ đã phải chi
tối thiểu 1.059.000đ. Và để đáp ứng mức sống tối thiểu,
số tiền tối thiểu cần cho vùng I là 2,42 triệu. Lần lượt
các vùng II, III, IV là 2,2; 1,9 và 1,5 triệu đồng.
Vị tiến sĩ của "liên đoàn bảo vệ công nhân" đã dùng từ
"Còn khoảng cách" khi nói về mức lương đề xuất và mức chi
phí thực tế.
"Khoảng cách" này chỉ cho thấy một thực tế rằng:
Lương tối thiểu 2 triệu - 7 con số - mỗi tháng, thực ra,
không đủ cho một mức sống tối thiểu.
Việc tăng "trước thời hạn", trong thực tế, là chạy sau lạm
phát.
Việc "điều chỉnh", cũng vì thế, chỉ là sự bù đắp còm
cõi cho sự mất giá "phi mã" của đồng tiền.
Và cũng không phải bây giờ mới có khoảng cách giữa mức
đảm bảo cuộc sống trong thực tế và đồng lương tối
thiểu - được tính toán trên lý thuyết. Tác giả Đức Minh
viết trên Doanh Nhân Sài Gòn: Nhìn lại các đợt tăng lương
tối thiểu từ 10 năm qua thì chế độ tiền lương đã hoàn
toàn bị bỏ xa trong cuộc chạy đua với lạm phát. Cụ thể,
lương tối thiểu dù được điều chỉnh tăng bảy lần (từ
210.000 đồng/tháng lên 830.000 đồng/tháng), song đã hoàn toàn
trở nên lạc hậu so với tốc độ tăng GDP (khoảng từ hơn 6%
- hơn 8% mỗi năm) và CPI (có ba năm dưới 5%, bốn năm từ hơn 6
- 9,5%, hai năm trên dưới 12%, một năm là 19,9%).
Và câu trả lời cho "khoảng cách": Việc điều chỉnh lương
chưa căn cứ vào mức sống tối thiểu mà chỉ mới căn cứ
vào khả năng đáp ứng của ngân sách. Một thực tế mà đại
biểu QH Đồng Hữu Mạo đã tổng kết: "Tăng lương luôn đi sau
việc tăng giá, tăng lương không đủ bù đắp việc trượt
giá, đồng lương thực tế của người ăn lương đã giảm đi
rất nhiều so với trước đây".
Một điểm rất đáng lưu ý là đợt tăng lương đột xuất
trước thời hạn này là dành cho đối tượng người lao động
trong khu vực doanh nghiệp.
Thế còn 60% dân số là nông dân? Thế còn người nghèo
đô thị? Thế còn đội ngũ công chức viên chức phi quan chức
sống mòn trông cả vào lương còm? Còn thế hệ tương lai đang
ngồi trên ghế giảng đường đại học? Họ lấy sức khỏe ra
để bù đắp cho phần chênh lệch để đảm bảo có thể
sống?
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài Chính và Ngân sách của QH,
ông Lê Quốc Dung trong một bài trả lời phỏng vấn vào thời
điểm lạm phát mới chỉ 10% đã cho rằng: "Lạm phát xảy ra
tiếp tục cắt thêm vào khẩu phần ăn của người dân". Và
để đối phó, họ đang ăn dần vào sức khỏe của mình.
Câu hỏi đặt ra là việc tăng lương khối doanh nghiệp để
giải quyết vấn đề gì? Chống lạm phát? Không. Không ai đi
chống lạm phát bằng việc tăng lương? An dân? Lại càng không.
Vài trăm ngàn tăng thêm cho vài triệu công nhân chỉ khiến hơn
tám chục triệu dân còn lại phải bóp mồm bóp miệng chịu
đựng những cơn bão giá "luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu
hiểu".
Ông Dung đã nói hoàn toàn chính xác, rằng: Chỉ khi lạm phát
dao động trong mức 3,5% mới đảm bảo cải thiện đời sống
đi liền với mức tăng trưởng. Bởi lạm phát ảnh hưởng
đến hầu hết mọi người, chứ không phải chỉ riêng công
nhân, dù họ, cùng với nông dân, người nghèo, chịu ảnh
hưởng nhiều nhất bởi lạm phát. Cái ảnh hưởng đến cả
chín chục triệu dân, là giá cả. Vấn đề là giá quá cao phá
giá đồng tiền, trong đó có đồng lương. Đời sống khốn
khổ túng quẫn là tình trạng chung của dân chúng là do giá quá
cao chứ khiến đồng lương tối thiểu, dù đã dài đến 7 con
số, trở nên bèo bọt.
Cách đây chưa lâu, đã có một câu hỏi được đặt ra: Làm
thế nào để đối phó với lạm phát "hai con số". Nhiều câu
trả lời thực sự khiến người ta cảm thấy cay đắng: Đối
phó bằng sức khỏe, đầu tiên tích trữ vào gan, rồi đến
phổi. Dân nghèo phải ăn vào tương lai vì đang phải đối phó
hiện tại bằng những khoản an sinh, tích lũy dành cho tuổi
già.
Đối phó bằng nội tạng, bán thận chẳng hạn, cũng là một
ví dụ.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9601), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét