tức ông Phan Thanh Hải, bị công an ở Saigon bắt 2 lần, với
cách bắt bớ gây nhiều chú ý.
<div class="boxright300"><img src="/files/u1/sub01/anhbasg-2-305.jpg"
width="305" height="204" alt="anhbasg-2-305.jpg" /><div
class="textholder">Blogger AnhBaSG (phải) cùng các bạn
hữu</div></div>
Blogger Anh Ba Saigon bắt đầu gặp rắc rối với giới cầm
quyền VN từ cuối năm 2007, khi anh đưa lên mạng nhiều bài chú
trọng tới những đề tài pháp lý có liên quan đến quyền con
người bị vi phạm, đặc biệt là về những sai trái của các
cơ quan công quyền VN.
Qua cuộc trao đổi với Thanh Quang từ Bangkok, blogger Anh Ba Saigon
Phan Thanh Hải mô tả trường hợp của anh vừa xảy ra hôm nay
(thứ Bảy 04/17) như sau:
<h2>Mời hay cưỡng chế</h2>
Blogger Anh Ba Saigon: Đợt trước tôi bị giam giữ tới 51 tiếng
nhưng đợt nầy chỉ có 3 tiếng. Sáng nay khi tôi đi mua đồ ăn
sáng, ra tới đầu đường, mới dừng lại mua thì có một
người trèo lên yên xe của tôi ngồi, bảo tôi về đồn công
an làm việc.
Tôi nhìn quanh thì thấy cũng đám an ninh đợt trước cưỡng
chế tôi, họ mới đầu cũng nói nhẹ nhàng thôi. Nhưng tôi
không chấp nhận đi, vì ở nhà còn một đứa con gái đang chờ
tôi đưa đi học, tôi đòi về nhà để báo cho con, thì họ
nhất mực nói là để họ báo cho. Thế tôi bực quá, rút chìa
khóa khỏi xe và la lên, và đòi họ rằng mời thì phải có
giấy, muốn bắt thì phải có lệnh và người bắt phải có
sắc phục. Hơn nữa tôi không biết ai tên gì nữa thì làm sao
mà tôi đi được.
Tôi la lối một hồi lâu ở ngoài chợ thì may mà thấy anh công
an khu vực ở đấy. Tôi gọi anh ấy qua, nhấn mạnh rằng anh
là người duy nhất có sắc phục và tôi biết anh là ai. Nên
yêu cầu anh nói rõ là tôi phải đi đâu, làm việc gì và
chừng nào được thả về. Chứ không phải như lần trước là
những nhân viên an ninh nầy tự động thò tay vào túi của tôi
rồi lấy điện thoại tôi. Và đến bây giờ họ cũng không
trả và bảo không biết gì hết.
<em>Thanh Quang: Anh đề nghị như vậy thì phía công an có thiện
chí đáp ứng gì không, thưa anh?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Anh công an khu vực tên Vân bảo là tôi chịu
khó về làm việc một tí đi và đưa xe máy cho anh ấy giữ.
Mấy anh an ninh thường phục kia cũng có đòi tôi đưa xe cho
họ, nhưng tôi không chịu. Và tôi yêu cầu bà con chung quanh làm
chứng về việc anh công an khu vực giữ hộ chiếc xe gắn máy
của tôi. Chứ không thì về sau tôi không biết ai để mà đòi.
Cuối cùng thì tôi chịu lên xe cho họ chở đi.
<em>Thanh Quang: Anh bị họ đưa về đồn công an nào?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Họ đưa tôi lên số 4 Phan Đăng Lưu, cơ quan
an ninh điều tra, chứ không đến công an phường.
<em>Thanh Quang: Ở đó họ hạch hỏi hay có hành hung gì anh
không?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Thực ra thì hai công an cũng la lối dữ lắm,
bảo tôi là chuyên gia mời không bao giờ chịu đi. Phải đợi
bị cưỡng chế rồi mới chịu đi khiến gây khó dễ cho họ.
<em>Thanh Quang: Nhưng chính kiểu công an gọi là mời anh như vậy
thực chất có gây khó dễ không? Nhất là mời có đúng thủ
tục chưa?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Mời thì không có cưỡng chế được. Muốn
cưỡng chế thì phải kèm theo một quyết định cưỡng chế
thì tôi mới chấp hành. Nói qua nói lại thì mấy anh công an
mới tức quá, dọa là kỳ sau mời nếu tôi không đi thì bị
đập. Tôi mới bảo đấy là bộc lộ bản chất của an ninh.
Rồi họ chuẩn bị máy quay các thứ, chĩa vào mặt tôi suốt,
không một phút nào rời, khiến tôi phát điên bảo họ dẹp
ngay máy quay.
Thứ hai tôi bảo rằng hôm trước có 5 an ninh ở đây hứa trả
điện thoại di động cho tôi mà mãi không ai trả, thì bây giờ
họ phải viết cho tôi tờ giấy là có lấy điện thoại tôi,
và hẹn rõ ràng ngày nào trả. Còn nếu không thì tôi từ chối
không làm việc gì hết. Cuộc cãi cọ diễn ra một hồi lâu
họ mới chịu. Sau đó họ đưa ra mười mấy bài viết của
tôi trên blog và bảo tôi ký xác nhận. Tôi nói chỉ xác nhận
tựa đề thôi chứ nội dung tôi không nhớ được đâu. Tôi có
ký nhận. Xong họ cho về.
Nhưng thực ra tôi mới biết được rằng vợ tôi ra sân bay
để đi Bắc, ở nhà chỉ có 2 đứa con nên nếu họ bắt tôi
lâu sẽ rối loạn lên hết. Hơn nữa người nhà của tôi có
điện thẳng lên xếp của cơ quan an ninh nầy để trình bày
hoàn cảnh đó. Tôi nghĩ nhờ vậy họ mới thả tôi sớm chứ
không cớ gì mà họ làm như vậy đâu.
<h2>Dằn mặt biến cố 30 tháng 4?</h2>
<em>Thanh Quang: Theo anh thì việc công an bắt anh liên tục như
vậy có nhằm mục đích gì không? Họ có nhằm dằn mặt gì
không với những nhà dân chủ khác, nhất là gần tới thời
điểm kỷ niệm biến cố 30 tháng Tư?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Thực ra mỗi dịp 30 tháng Tư cũng đúng là
có chuyện như vậy. Năm ngoái thì tôi bị lên cơ quan an ninh
cũng không biết bao nhiêu bận, và có lần bị giam 3-4 ngày trong
đợt 29 tháng Tư hồi năm ngoái. Còn năm nay thì thấy rắc rối
có liên quan Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do. Ai trong CLB nầy cũng
bị canh, bị mời hết, chứ không riêng gì tôi.
<h2>Lần bắt trước</h2>
<em>Thanh Quang: Còn trường hợp anh bị bắt lần trước?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Hôm tôi bị bắt lần trước là 23 tháng Ba
vừa rồi, tức cách nay gần một tháng. Họ cũng bảo là đã
gởi tôi 2 giấy mời mà tôi không đi. Nhưng do họ bắt bớ
kiểu đấy thì tôi không thể nào chấp nhận được. Bắt rồi
giữ lâu quá như thế mà lại không có giấy tờ gì. Tôi thấy
họ làm trái luật quá.
Trong khi các điều tra viên ở đó, có mấy người xác nhận rõ
ràng với tôi là giấy mời không có sức mạnh cưỡng chế.
Nhưng họ cứ viện dẫn là luật an ninh quốc gia. Nhưng tôi
bảo phạm trù "an ninh quốc gia" quá ư là khái quát, mập
mờ. Tôi chỉ muốn biết tôi bị tội hình sự hay hành chính.
Nếu hành chính thì phải chỉ ra tôi phạm tội nào cụ thể
rồi lập biên bản, xử phạt. Còn nếu hình sự thì phải
khởi tố vụ án rồi theo đó mà xét xử. Chứ bây giờ cứ
bảo "an ninh quốc gia" thì làm sao biết ranh giới như thế
nào được?
<em>Thanh Quang: Trở lại việc anh bị bắt lần trước, nghe nói
anh cũng bị hành hung nặng?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Lần trước họ lên tới trên lầu đạp,
phá cửa, xong rồi họ bẻ tay bẻ chân khiêng tôi xuống. Lúc
đó thì họ làm ghê gớm lắm.
<em>Thanh Quang: Họ hành động ghê gớm đó là tại nhà anh. Còn
lúc về cơ quan an ninh Phan Đăng Lưu thì sao?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Về Phan Đăng Lưu thì họ thẩm vấn suốt
đêm. Tôi cũng cự tuyệt.
<em>Thanh Quang: Sau cùng, thưa anh, anh nhận xét như thế nào về
tình hình các nhà dân chủ trong nước hiện nay?</em>
Blogger Anh Ba Saigon: Thực ra tôi nghĩ cách họ gọi là mời
những nhà dân chủ như vậy mang tính trấn áp và phòng vệ quá
xa. Đa số họ thực hiện rất sai luật, phát xuất từ một tư
duy quá ấu trĩ. Giới cầm quyền phải tiếp nhận những
người có quan điểm khác về dân chủ, nhân quyền một cách
bình thường. Họ phải có tư duy mới thôi chứ cứ làm như
thế nầy thì rất tệ, nhất là trong thời hiện nay tin tức
truyền đi quá nhanh. Và họ làm đúng hay trái luật thì người
dân đều rõ, chứ không nhất thiết phải luật gia mới hiểu
chuyện đó.
<em>Thanh Quang: Cảm ơn anh Phan Thanh Hải, tức Blogger Anh Ba
Saigon.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4719), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét