Pages

Người Buôn gió - Tuanvietnam định ý đồ gì ?

Trong ngày hôm nay, trên báo vietnamnet chỉ duy nhất có một bài
nhắc đến Trung Quốc. Thoạt tiên nhìn tiêu đề ài báo người
ta tưởng rằng chỉ trích TQ. Hóa ra là không, ngược lại bài
báo này một công đôi việc nhân lúc thiên hạ đang chú ý kỷ
niệm ngày 17/2 (ngày quân TQ tràn vào 6 tỉnh biên giới phía
Bắc Việt Nam tàn sát đồng bào VN).

<a
href="http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/161304/nhac-den-trung-quoc--chuyen-thanh----nhay-cam.html"
rel="nofollow"
target="_blank">http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/161304/nhac-den-trung-quoc--chuyen-thanh----nhay-cam.html</a>

Tóm tắt bài báo này có hai ý.

- Ý thứ nhất cho rằng Việt Nam nhập nguyên liệu của TQ giá
rất hời. Giờ tham gia TPP mà phải nhập nguyên liệu từ nước
khác không phải từ TQ, thì giá thành sẽ rất cao hơn. Nếu
thế thì việc gia nhập TPP được miễn thuế thì chả có giá
trị gì. Không phải cứ TQ là không có lợi cho Việt Nam, hoặc
không phải bỏ TQ là có lợi cho VN.

- Ý thứ hai cho rằng, vì phải tìm nguồn vật liệu thay thế,
phải cân đối lại hệ thống sản xuất, cần mất thời gian
nữa mới ra nhập được TPP, khi đó mới có lợi. Còn bây giờ
ra nhập có khi thiệt hại, vì VN không đủ sức sản xuất
đúng theo tiêu chuẩn TPP, mà lại phải nhập hàng từ TPP vào
thì lỗ to.

Tựu trung của hai ý này là. Nên bám vào Trung Quốc, chưa cần
phải rời bỏ Trung Quốc để nôn nóng vào TPP.

Tiếc rằng bài báo này không nói đến chuyện bám vào TQ,
nhập của TQ thì thâm hụt thương mại của Việt Nam là bao
nhiêu.? Con số thâm hụt thương mại mấy trăm phần trăm không
hề được nhắc đến.

<a
href="http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftiasang.com.vn%2FDefault.aspx%3Ftabid%3D112%26News%3D4145%26CategoryID%3D7&amp;h=mAQEFcB-w&amp;s=1"
rel="nofollow"
target="_blank">http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=112&amp;News=4145&amp;CategoryID=7</a>

Bài báo này cho rằng phần lớn ngành công nghiệp phụ trợ
cho thành phẩm như đinh, ốc vít cho xe hơi hay sợi cho may mặc
của Việt Nam yếu kém. Nhưng cũng không nói đến việc nhập
khẩu tràn lan, cửa ngõ hải quan từ Trung Quốc sang vì tham
nhũng đã tiếp tay cho hàng TQ tràn ngập vào VN được trốn
thuế với giá rẻ, bóp chết những ngành công nghiệp nhỏ lẻ
này. Bài báo cũng không nói đến nguyên nhân khác ngoài việc
hàng TQ trốn thuế khiến các doanh nghiệp Việt Nam không ngóc
đầu nên được. Nguyên nhân do quản lý, chính sách của nước
CHXHCN Việt Nam. Hiển nhiên dù chửi bọn Ngụy quân, ngụy
quyền thế nào đi nữa, thì thực tế 50 trước, dưới thời
bọn Ngụy lãnh đạo miền Nam Việt Nam, nhiều doanh nghiệp
Việt Nam đã sản xuất được những mặt hàng mà đến nay
CHXHCN Việt Nam còn chưa đâu ra đâu.

Nhưng cũng thông cảm cho ý đồ chính của bài báo. Vì nội
dung của nó nhằm ám chỉ Hoa Kỳ không muốn Việt Nam nhập
nguyên liệu từ Trung Quốc khi tham gia TPP. Hàm ý bài báo cho
rằng Hoa Kỳ đã không khách quan, thiếu thiện chí. Nội dung
bài báo cũng muốn bênh vực chuyện Việt Nam làm ăn với TQ có
những cái lợi, không nên cứ nhắc đến Trung Quốc là khó
chịu. Xa xôi hơn, bài báo còn ám chỉ bài bác những người
Việt Nam đang bài Trung Quốc. Xa hơn nữa là rào đón lý do
Việt Nam sẽ chậm vào TPP vì nguyên nhân khách quan. Nguyên nhân
như đã nói là Hoa Kỳ không ưa Trung Quốc, dẫn đến không ưa
Việt Nam nhập nguyên liệu từ TQ song song với nguyên nhân các
doanh nghiệp Việt Nam còn phải mất quá trình dài nữa mới
đủ lực để gia nhập TPP.

Những lý do đều ngụy biện, nhằm che dấu thực chất lý do
vì sao quá trình vào TPP bị ách lại tại thượng viện Hoa Kỳ.
Lúc này, một số kênh của Việt Nam đang nỗ lực thiết kế
đường dây liên lạc với thượng nghị sĩ John McCain, nhằm
thông qua thượng nghị sĩ này tìm kiếm thông tin quan điểm
của thượng viện Hoa Kỳ về TPP, đồng thời nhờ thượng
nghị sĩ này vận động thượng viện Hoa Kỳ.

Trở lại nội dung bài báo của Tuanvietnam ngày hôm nay, không
phải ngẫu nhiên họ giải thích lý do Việt Nam sẽ chậm gia
nhập TPP mà còn bóng gió bài xích những quan điểm không ưa TQ.
Lý do này trùng hợp với thời điểm mà tinh thần hừng hực
của người dân trong nước hướng về kỷ niệm ngày 17/2/1979.
Cùng với sự công kích của các trang dư luận viên chỉ trích
tinh thần này, bài báo của Tuanvietnam có nhiệm vụ đổ thêm
nước lạnh để dập tắt tinh thần ấy. Có thể nhận ra một
luồng tấn công có sự phối hợp nhằm triệt tiêu ý chí của
người dân Việt Nam hướng về ngày 17/2/1979 giữa báo chính
thống và báo lá cải của bọn dư luận viên.

Sự kiện tổng thống Obama tháng 4 này công du ở một số
nước châu Á, đặc biệt là những nước đang có tranh chấp
chủ quyền lãnh hải với Trung Quốc như Nhật, Sing,
Mã...chương trình làm việc của tổng thống Obama với các
nước này sẽ nhấn mạnh về việc Hoa Kỳ hiện diện bao nhiêu
sức mạnh quân đội ở Biển Đông để hạn chế tham vọng bá
chủ của Trung Quốc.

Lẽ ra lúc này Việt Nam lên để mặc tinh thần phản đối TQ
của người dân dâng cao, khiến TQ tức giận có những hanh vì
cắt cáp, va tàu vào dàn khoan hay đuổi bắt ngư dân. Khiến cho
thượng viện Hoa Kỳ thấy cần thiết phải quan tâm đến chủ
quyền của Việt Nam hơn nữa, chứ không phải chỉ quan tâm các
nước Nhật, Sing, Mã không mà thôi.

Thế nhưng Việt Nam lại làm một điều lạ lùng, dường như
Việt Nam không muốn nhắc gì đến mâu thuẫn chủ quyền với
Trung Quốc lúc này. Phải chăng Việt Nam muốn nói là ở khu
vực biển Đông, không có căng thẳng nặng nề nào trong quan
hệ Việt Nam- Trung Quốc. Sự hiện diện của Hoa Kỳ ở khu
vực biển Đông là điều thiếu khách quan.

Việt Nam làm vậy hay do TQ bảo Việt Nam làm vậy.?




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140214/nguoi-buon-gio-tuanvietnam-dinh-y-do-gi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét