<div class="boxcenter500"><img
src="http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/2/604/341/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/HLT%204a736c.jpg"
/></div>
Có lẽ không quá đáng để nói rằng ông Nguyễn Trần Bạt là
một người mà tiếng Anh gọi là "thinker" của VN. Ông có nhiều
ý kiến hay, sâu lắng, và đáng được trích dẫn. Trong bài
viết "Tóm lược những ý kiến chính trong cuộc trao đổi giữa
ông Nguyễn Trần Bạt với các nhà nghiên cứu của ĐCSVN" của
Nhà thơ Hoàng Hưng trên boxitvn.net (1), ông NTB có nhiều phát
biểu tôi thấy rất tâm đắc. Ví dụ như ông nói rằng Chính
phủ cần phải có đủ trí tuệ để điều hành nền kinh tế,
nhưng hiện nay thì Chính phủ chưa đủ trí tuệ như thế. Ông
nói rằng "khi quan sát các Bộ trưởng trả lời chất vấn của
Quốc hội, tôi nghĩ tại sao người ta lại không tắt truyền
hình trực tiếp đi. Các anh không nghĩ rằng như vậy là thông
báo sự non kém của nội các với toàn thế giới để rủ tất
cả những tên lừa đảo đến." Lời nói nặng nề, nhưng rất
đúng!
Ông nhắc nhở rằng những người có bằng cấp tiến sĩ hay
thạc sĩ không hẳn là "trí thức", vì theo ông người trí thức
là kẻ "mang lại cho xã hội là thông tin, là sự phát hiện
những khía cạnh mà xã hội không nhận ra bộ mặt thật của
nó chứ không phải danh vị của họ." Ông nhận dạng trí thức
chân chính là những người "luôn luôn đối lập một cách tự
nhiên đối với nhà cầm quyền". Ngược lại, "những ai không
có năng lực đối lập thì dường như rất khó để trở thành
trí thức. Những ai không có phản ứng về sự vô lí, về sự
thiếu nhân đạo, về sự thiếu hiểu biết thì kẻ đó dứt
khoát không phải là trí thức. Trí thức là người có năng
lực phản xạ một cách tự nhiên trước những sự vô lí của
xã hội mà đặc trưng là nhà cầm quyền."
Tôi chợt liên tưởng đến Nhà văn Nguyễn Quang Lập, anh Hồng
Lê Thọ và Nguyễn Hữu Vinh, những người mới bị bắt gần
đây vì điều luật 258. Có thể nói họ chẳng thù hằn gì
với chính quyền, họ hi sinh thì giờ để chuyển giao thông tin,
đem lại sự thật đến cho công chúng (2). Họ trăn trở với
sự suy thoái của xã hội, họ bảo vệ lẽ phải, và phản
đối những bạo lực trong xã hội. Nhìn như thế, họ là
những trí thức đích thực.
Thế nhưng Nhà nước không đối thoại với họ; Nhà nước
bắt giam họ. Nguyễn Trần Bạt nhận xét rằng "Trong một xã
hội mà nhà chính trị không đủ năng lực để đối thoại
với người đối lập với mình về mặt hiểu biết thì rất
khó để xã hội ấy trở thành một xã hội phát triển". Quá
chính xác!
====
(1) http://www.boxitvn.net/bai/2401
(2) Nhà văn Nguyễn Quang Lập từng tuyên bố trên trang web của
ông rằng "Bọ Lập không có khả năng và trình độ để khai
dân trí, chấn dân khí nhưng lại có khả năng dùng blog Quê Choa
làm con thuyền chuyên chở SỰ THẬT đến với dân. Làm anh nhà
văn luôn mồm nói về nhân nghĩa, về cái tâm, về sống vì dân
viết vì dân vân vân và vân vân… vô lẽ lại đắp tai cài
trốc trước lời kêu gọi khẩn thiết của tiền nhân? Thế
thì hèn quá! Thế thì thà vứt bút đi về nhà ôm đít vợ còn
hơn suốt ngày ngửa mặt ngóng chờ giải thưởng nọ danh hiệu
kia, không thèm biết đến dân tình khốn nạn thế nào, đất
nước điêu đứng ra sao. Sống thế khác gì an phận làm con chó
giữ nhà cho chủ, mong chờ chủ xón ra giải thưởng nọ danh
hiệu kia để vui sướng vẫy đuôi liếm láp?"
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141208/nguyen-van-tuan-tri-thuc-va-doi-lap),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét