Phạm Chí Dũng - Lãnh đạo nào của Việt Nam chỉ đạo ngăn chặn công dân tiếp xúc Báo cáo viên Liên hiệp quốc?

Vụ việc Công an TP.HCM và công an một số địa phương ngăn
chặn không cho ra khỏi nhà đối với những người đấu tranh
dân chủ vào ngày 25/7/2014 và cả một số ngày sau đó là bằng
chứng mới nhất, sống động nhất và cũng lộ liễu nhất về
việc "Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các
quyền con người".

Ngày 25/7 cũng là thời điểm mà một đoàn giám sát về tự do
tôn giáo của Liên hiệp quốc dẫn đầu bởi ông Heiner
Biederfeldt, Báo cáo viên đặc biệt của LHQ, vào TP. HCM để
gặp gỡ một số chức sắc tôn giáo và nhân chứng, nhằm
kiểm chứng tính thực chất về việc "Việt Nam chấp nhận
các khuyến nghị của Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc"
là như thế nào.

Không chỉ bác sĩ Nguyễn Đan Quế, nhà báo độc lập Phạm
Chí Dũng, bà Dương Thị Tân (vợ tù nhân Điếu Cày Nguyễn Văn
Hải), cựu tù nhân chính trị Phạm Bá Hải, mà hai mục sư Tin
Lành là Nguyễn Hoàng Hoa và Nguyễn Mạnh Hùng cũng bị công an
địa phương ngăn chặn ngay tại nhà riêng nhằm không cho tiếp
xúc với ông Heiner Biederfeldt – Báo cáo viên đặc biệt của
LHQ. Bất cứ động tác nào của công dân hợp pháp muốn rời
khỏi nhà đều bị nhân viên an ninh và cảnh sát xô đẩy bằng
hành vi thô bạo và hoàn toàn bất hợp pháp.

<strong>Vi phạm cam kết</strong>

Trước khi được chấp thuận tham gia chính thức vào Hội
đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, Nhà nước Việt Nam đã cam
kết trước chủ tịch Hội đồng nhân quyền 14 điều, trong
đó có nội dung sẽ mời báo cáo viên đặc biệt của Liên
hiệp quốc về tự do tôn giáo đến Việt Nam, và "sẽ tạo
điều kiện tốt nhất" để báo cáo viên này được tiếp
xúc với những ai mà Liên hiệp quốc thấy cần gặp.

Vào nửa đầu năm 2014, cam kết trên được giới lãnh đạo
cao cấp Việt Nam là ông Trương Tấn Sang – Chủ tịch nước,
và ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng chính phủ, cùng Bộ
Ngoại giao và Bộ Công an Việt Nam nhiệt tình lặp lại trong
những cuộc làm việc với Thứ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ Wendy
Sherman và Cố vấn đặc biệt của Chính phủ Hoa Kỳ. Cam kết
về tự do tôn giáo cũng được đưa vào báo cáo chính thức
của Phái đoàn Việt Nam tại buổi xem xét báo cáo đầu ra của
Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc vào tháng 6/2014 tại
Thụy Sĩ.

Một ủy viên Bộ chính trị khác và được xem là ứng viên
tiềm tàng cho cương vị Tổng bí thư tại đại hội đảng
Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 vào năm 2016 – ông Phạm Quang
Nghị – cũng vừa đưa ra khẩu hiệu "Việt Nam luôn bảo
đảm nhân quyền" trong chuyến công du của ông ở Hoa Kỳ vào
thời gian này.

Để có được sự thuận thảo của các quốc gia trong khối
Hiệp định đối tác thương mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP),
Nhà nước Việt Nam đã chấp nhận tham gia vào Hội đồng nhân
quyền Liên hiệp quốc cùng các điều kiện về nhân quyền và
dân chủ hợp lý mà cộng đồng quốc tế đòi hỏi. Tuy nhiên,
bằng chứng ngăn chặn công dân mới nhất vừa nêu đã cho
thấy đối với giới lãnh đạo cao cấp Việt Nam,
<strong><em>nói</em> </strong>và <strong><em>làm</em></strong> vẫn là
hai hành vi khác nhau về bản chất, không chỉ bản chất chính
trị mà cả về tư cách chính khách.

<strong>Tư cách chính khách?</strong>

Sự khác biệt quá cơ bản về bản chất trên có lẽ đã là
nguyên do đủ nặng ký để Nhà nước Úc, dù trước đây khá
nhã nhặn với chính quyền Việt Nam, nay cũng phải tỏ thái
độ kiên quyết hơn trong việc đòi hỏi Việt Nam phải tôn
trọng hơn nữa các quyền con người.

Ngay trước thềm cuộc đối thoại nhân quyền Việt – Úc sẽ
diễn ra vào cuối tháng 7/2014, chính quyền Việt Nam lại ghi
thêm một điểm rất xấu về "thành tích" vi phạm nhân
quyền. Việc vi phạm không chỉ lần đầu và mang tính hệ
thống như thế tất yếu dẫn đến những câu hỏi không thể
lảng tránh:

1. Việc ngăn chặn bất hợp pháp đối với công dân như trên
là do Công an TP. HCM và công an một số địa phương "chủ
động biện pháp nghiệp vụ", hay những cơ quan công an này
được chỉ đạo bởi những cấp lãnh đạo nào?

2. Nếu cơ quan công an được chỉ đạo, vậy những lãnh đạo
nào của Việt Nam đã chỉ đạo ngăn chặn công dân tiếp xúc
với Báo cáo viên Liên hiệp quốc về tự do tôn giáo?

3. Nếu việc chỉ đạo ngăn chặn công dân như thế thuộc về
trách nhiệm của lãnh đạo Việt Nam – những người vẫn
thường ra mặt hứa hẹn với Liên hiệp quốc và Hoa Kỳ 14
điều cam kết về nhân quyền, liệu Liên hiệp quốc và chính
giới phương Tây nên có cái nhìn sâu xa và rạch ròi đến mức
nào đối với những lãnh đạo ấy, kể cả một cái nhìn liên
đới với hai dự luật Nhân quyền Việt Nam và Chế tài nhân
quyền Việt Nam còn đang treo ở Thượng nghị viện Mỹ?

<strong>Phạm Chí Dũng</strong>
<em>Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập Việt Nam</em>
<em>Phát ngôn viên Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam</em>
<em>Thành viên Diễn đàn Xã hội dân sự Việt Nam</em>

<center>* * *</center>

<h1>Pham Chi Dung - What government leaders of Vietnam ordered to prevent
citizens from meeting UN Rapporteur?</h1>

Ho Chi Minh City Department of Police and some local policemen barred some
pro-democracy activists from going out of home from July 25, 2014 to some
days later it's the latest, liveliest and most blatant example about
"State of Vietnam always respects and guarantees human rights."

On July 25, Mr. Heiner Biederfeldt, the UN Special Rapporteur on freedom of
religion arrived HCM city to meet a number of religious leaders and witnesses
to verify how the nature of the "Vietnam accepted the recommendations of
the Human Rights Council of the United Nations" is.

Not only Dr. <strong>Nguyen Dan Que</strong>, independent journalist
<strong>Pham Chi Dung</strong>, Mrs. <strong>Duong Thi Tan</strong> (ex-wife
prisoner Nguyen Van Hai Dieu Cay), former prisoner of conscience <strong>Pham
Ba Hai</strong> were prevented at their home gate, but also two Protestant
pastor <strong>Nguyen Hoang Hoa</strong> and <strong>Nguyen Manh
Hung</strong> did. Any movement of legitimate citizens to go out one's
houses was pushed inside by security policemen rudely and entirely
illegally.<strong>
</strong>

<strong>Breached its Commitment </strong>

Before being formally approved to be a member of the Human Rights Council of
the UN, the Vietnam authorities committed 14 conditions, including inviting
the UN special rapporteurs of religious freedom to Vietnam, and "creating
the best conditions" so that he can meet anyone necessarily.

In the first half of 2014, the above commitment was reiterated by the
high-level leaders, President Truong Tan Sang, PM. Nguyen Tan Dung, the
Foreign Ministry and the Ministry of Public Security in the meeting with U.S.
Deputy Secretary of State Wendy Sherman and Special Advisor to the Government
of the United States. Commitment to religious freedom also integrated in the
official report of the Vietnam delegation at the UN Human Rights Council in
June 2014, Switzerland.

One other member of Politburo Mr. Pham Quang Nghi, considered as a potential
candidate for General Secretary of the Communist party in the 12th congress
in 2016, also just launched the slogan "Vietnam always ensures human
rights" in his tour to the United States recently.

By the agreement of nations within Trans-Pacific Partnership (TPP), the
State of Vietnam was accepted to participate in the Human Rights Council at
the United Nations with condition that it meets human rights and democracy
the international community requires. However, the most last evidence to
prevent citizens mentioned has shown that to senior leaders in Vietnam,
"<strong>say </strong>and<strong> do</strong>" are still two different
acts, politically and morally.

<strong>Morality of politician? </strong>

The said difference may be the reason that Australia, though formerly quite
courteous to the government of Vietnam, expressed their stronger stance in
demanding the Vietnam state should respect more human rights.

Ahead of the human rights dialogue between Vietnam and Australia on late
July 2014, Vietnam government scored a very bad point about the
"achievement" of human rights violations. Such not-to-be-the-first
violation but systemic, inevitably leads to questions can not be avoided:

1. Illegal prevention with "actively operational measures" to the above
citizens executed by either themselves – the HCMC police and some local
police or order from the higher levels?

2. If the police was directed, so what leaders of Vietnam have instructed to
prevent citizens contacting with the UN Rapporteur on freedom of religion?

3. If such direction to prevent citizens is the responsibility of
Vietnam's leaders who often come out promising with the UN and the U.S.
about 14 commitments on human rights, what extend the UN and the Western
world should have a deep and sharp look at these leaders, including a link
with two bills, Vietnam human Rights Act and the Vietnam Human Rights
Sanctions, are still pending in U.S. Senate?<strong>
</strong>

<strong>Pham Chi Dung</strong>, PhD.
<em>President of Independent Journalists Association of Vietnam </em>
<em>Spokesman of Former Vietnamese Prisoner of Conscience </em>
<em>Member of Vietnam's Civil Society Forum</em>

Translated by Trang Thien Long

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140727/pham-chi-dung-lanh-dao-nao-cua-viet-nam-chi-dao-ngan-chan-cong-dan-tiep-xuc-bao-cao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét