Blogger Việt điều trần tự do báo chí tại Quốc hội Mỹ

<center><img
src="http://gdb.voanews.com/91F2CB5A-90EA-46B6-A148-696C7B8C6EB8_w640_r1_s_cx0_cy11_cw0.jpg"
></center>
<center><em>Từ trái: Nhà báo tự do Ngô Nhật Đăng, Nghệ sĩ Kim
Chi, Nguyễn Đình Hà, blogger Tô Oanh, Lê Thanh Tùng</em></center>

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Vấn đề cốt lõi nhất
từ chuyến đi này là muốn làm sao Việt Nam sớm có báo chí tư
nhân.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Lê Thanh
Tùng</div></div>

Một nhóm ký giả và blogger từ Việt Nam ngày 29/4 sẽ ra điều
trần tại trụ sở Quốc hội Mỹ về quyền tự do thông tin
trong nước.

Đây là một trong các hoạt động chính của phái đoàn các
nhà vận động bao gồm nghệ sĩ ưu tú Nguyễn Thị Kim Chi, các
blogger độc lập Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Đình Hà, Tô Oanh, và
cộng tác viên của truyền thông Dòng Chúa Cứu Thế Lê Thanh
Tùng trong chuyến quốc tế vận kéo dài 1 tuần tại Hoa Kỳ
đánh dấu Ngày Tự do Báo chí Thế giới 3/5 năm nay, đáp lời
mời của các nhà lập pháp Mỹ và các tổ chức phi chính phủ
bảo vệ nhân quyền.

Mục đích chuyến đi nhằm trình bày thực trạng tự do báo
chí ở Việt Nam và kêu gọi Hoa Kỳ có chính sách hỗ trợ xây
dựng xã hội dân sự tại Việt Nam.

Đây là chuyến quốc tế vận lần thứ nhì trong năm nay của
giới blogger trong nước kể từ sau chuyến vận động của một
nhóm blogger nhân buổi Kiểm điểm nhân quyền Định kỳ Phổ
quát của Hà Nội tại Thụy Sĩ hồi tháng 2 với một số
blogger trở về nước đã gặp không ít sách nhiễu bao gồm bị
cấm xuất cảnh và bị hành hung.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Việt Nam phải hủy bỏ
các điều luật vi phạm nhân quyền, vi phạm chính Hiến pháp
Việt Nam và xâm hại đến tự do căn bản nhất của công dân,
trong đó có quyền tự do thông tin, báo chí, và internet<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Nguyễn Đình Hà</div></div>
Trong chuyến đi lần này, ngoài các buổi trao đổi-hội thảo
với giới hành pháp-lập pháp Mỹ, các tổ chức nhân quyền,
và các nhà cung cấp internet danh tiếng như Google để kêu gọi
thúc đẩy một nền báo chí độc lập tại Việt Nam, phái
đoàn cũng sẽ tham dự khóa huấn luyện về truyền thông và an
ninh trên mạng.

Ba thành viên trong đoàn là blogger Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Đình
Hà, và Lê Thanh Tùng đã chia sẻ với Tạp chí Thanh Niên đài
VOA hành trang họ mang theo trong cuộc hành trình 'ra đi đầy
kỳ vọng', 'trở về nặng lo âu' này.

<strong>Nguyễn Đình Hà:</strong> <em>Trước khi quyết định tham
gia chuyến đi này, em có cân nhắc về những gì mình được và
những gì mình mất. Nhưng nghĩ về tương lai đất nước, với
trách nhiệm công dân, em quyết định vẫn tham gia chương trình.
Khi về gặp bất cứ khó khăn gì, em sẵn sàng vui lòng đón
nhận.</em>

<strong>Trà Mi: </strong>Trong những điều sẽ trình bày trứơc
quốc tế về tình hình tự do báo chí tại Việt Nam trong
chuyến đi vận động lần này, các anh đặc biệt lưu ý những
điểm nào?

<strong>Lê Thanh Tùng:</strong> <em>Vấn đề cốt lõi nhất từ
chuyến đi này là muốn làm sao Việt Nam sớm có báo chí tư
nhân.</em>

<strong>Ngô Nhật Đăng:</strong> <em>Có một tờ báo độc lập
ở Việt Nam là mơ ước của tôi từ rất lâu vì tự do ngôn
luận rất quan trọng. Muốn đất nước phát triển, các nhà
lãnh đạo phải biết được tiếng nói của nhân dân và phản
ánh từ trong các tầng lớp xã hội. Tôi hy vọng nhà nước
Việt Nam nhìn ra vấn đề cấp thiết phải có một nền báo
chí độc lập. Tất cả vì mục tiêu chung là xây dựng nước
Việt Nam giàu đẹp, văn minh theo các quy chuẩn và giá trị phổ
quát mà Hiến chương Nhân quyền Liên hiệp quốc đã có mà
Việt Nam cũng là thành viên trong Hội đồng Nhân quyền Liên
hiệp quốc.</em>

<strong>Nguyễn Đình Hà: </strong><em>Em lưu ý về mảng khác. Em
tốt nghiệp đại học luật. Em mong muốn làm sao thúc đẩy quá
trình dân chủ hóa và tôn trọng nhân quyền tại Việt Nam bằng
con đường luật pháp. Điển hình nhất, Việt Nam phải hủy
bỏ các điều luật vi phạm nhân quyền, vi phạm chính Hiến
pháp Việt Nam và xâm hại đến tự do căn bản nhất của công
dân, trong đó có quyền tự do thông tin, báo chí, và
internet.</em>

<strong>Trà Mi: </strong>Chuyến đi này diễn ra không bao lâu sao
cuộc Kiểm điểm nhân quyền Định kỳ Phổ quát của Việt Nam
4 năm một lần. Tại UPR ở Geneve hồi tháng 2, Hà Nội nói tự
do báo chí, tự do thông tin không ngừng được phát huy và phát
triển ở Việt Nam. Nhà nước nói có tiến bộ. Công dân sinh
hoạt trong môi trường báo chí Việt Nam có nhìn nhận sự tiến
bộ nào không?

<strong>Lê Thanh Tùng:</strong> <em>Chưa có sự cải thiện tiến
bộ nào đáng kể. Các blogger và những người viết báo lề
dân đang bị bách hại, bị cầm tù rất nhiều vì dám lên
tiếng bênh vực cho tự do, lẽ phải, và con người.</em>

<strong>Ngô Nhật Đăng: </strong><em>Bản thân tôi thấy có chút
tiến triển về phía dân báo ở Việt Nam. Các blog và trang
mạng xã hội đã có tác động ngược lại với báo chí trong
luồng. Về mặt nhà nước, chưa có gì là tạo điều kiện,
thậm chí còn bóp nghẹt hơn.</em>

<strong>Nguyễn Đình Hà:</strong> <em>Chính quyền Việt Nam đã bao
biện, ngụy biện. Thực chất họ chỉ nói về số lượng các
tòa báo, chứ không nói về chất lượng truyền thông trong
nước. Họ không nói tới tình hình kiểm duyệt thông tin trong
nước.</em>

<strong>Trà Mi: </strong>Nhà nước nói kiểm soát thông tin giúp
ổn định chính trị và an ninh quốc gia. Ý kiến các anh thế
nào?

<strong>Nguyễn Đình Hà:</strong> <em>Những cái đó lại vi phạm
Hiến pháp, vi phạm quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận
của chính người dân. Vì luồng thông tin họ định hướng như
vậy là theo chủ quan của họ, không nhất thiết phản ánh quan
điểm người dân. Như vậy là vi phạm Hiến pháp và các nguyên
tắc cơ bản của báo chí là phải khách quan, trung thực, đa
chiều.</em>

<strong>Ngô Nhật Đăng: </strong><em>Trong chế độ tòan trị, họ
cho rằng đầu tiên phải ổn định chính trị, sau đó phát
triển kinh tế, tự do ngôn luận hay nhân quyền sẽ đến sau.
Lý thuyết này tôi cực lực phản đối. Ví dụ thực tế các
nước xung quanh chúng ta như Thái Lan, Miến Điện. Tình hình
chính trị của họ nhìn bên ngoài có vẻ như bất ổn, chính
phủ thay đổi liên tục và các cuộc biểu tình của dân chúng.
Thế nhưng, ngược lại kinh tế của họ lại phát triển rất
nhanh. Tôi thấy bên ngoài những cái gọi là 'bất ổn chính
trị', có những khó khăn bắt đầu trong thời gian ngắn hạn,
nhưng điều đó cho thấy người dân có được quyền nhiều
hơn trong việc tham gia các chính sách của chính phủ. Nhờ vậy,
các kế hoạch lớn của chính phủ được minh bạch. Điều đó
sẽ ngăn chặn được nạn tham nhũng rất hiệu quả. Vì thế,
chúng tôi mong muốn những người lãnh đạo đất nước nhìn ra
được vấn đề đó. Phải có tự do tư tưởng, tự do chính
trị. Chúng ta phải cởi mở thì kinh tế mới phát triển
được.</em>

<strong>Trà Mi</strong>: Có người cho rằng nếu không kiểm soát
thông tin có thể diễn ra những chuyện như 'cách mạng Hoa
Lài', xảy ra những luồng thông tin kích động, những cuộc
biểu tình dẫn tới xáo trộn xã hội-chính trị và bất an
trong dân chúng.

<strong>Nguyễn Đình Hà: </strong><em>Mọi hoạt động chính trị
và xã hội trong nước nên được điều chỉnh bằng pháp
luật. Họ nói vậy hoàn toàn sai so với cơ chế dân chủ. Tất
cả dựa trên ý nguyện của người dân. Mọi quyền lực thuộc
về nhân dân. Nhân dân có quyền biểu đạt những ý nguyện
của mình. Họ nói vậy dựa trên ý chủ quan của họ nhằm
khống chế thông tin và duy trì quyền lực, chứ không nghĩ tới
quyền lực của nhân dân và lợi ích quốc gia. Quyền tự do tư
tưởng của dân phải được tôn trọng. Người dân phải
được thể hiện ý chí của mình đối với cộng đồng và
chính quyền. Ở Việt Nam, chính quyền luôn nói đến 'ổn
định chính trị-xã hội', nhưng thực chất xã hội Việt Nam
chỉ ổn định trên câu chữ của giới cầm quyền. Trong thực
tế cuộc sống, người dân bất ổn về thu nhập, bất ổn về
các môi trường xã hội gồm giáo dục, y tế, chẳng hạn như
dịch sởi hiện nay. Tình trạng đạo đức xã hội sút kém
với nạn cướp-giết-hiếp rất nhiều.</em>

<strong>Trà Mi: </strong>Sự kiểm soát đó ít nhiều có tạo
được sự ổn định về tâm lý hay về niềm tin rằng ở
Việt Nam không sợ có chuyện biểu tình lộn xộn như Thái Lan
hay Campuchea chẳng hạn?

<strong>Lê Thanh Tùng</strong>:<em> Suy cho cùng xã hội phát triển
nhờ vào nhận thức của người dân. Để ngừơi dân có
đựơc nhận thức tốt, họ phải có môi trường được tiếp
cận với thông tin đa chiều. Việc thúc đẩy làm sao để Việt
Nam có được tự do báo chí là rất quan trọng, góp phần phát
triển xã hội, nâng cao nhận thức, ý thức, trách nhiệm của
người dân với cộng đồng.</em>

<strong>Ngô Nhật Đăng:</strong> <em>Một trong những cái ngăn
cản Việt Nam phát triển là chế độ kiểm duyệt. Ưu tiên
đối với tôi là Việt Nam phải xóa bỏ sự kiểm duyệt.</em>

<strong>Nguyễn Đình Hà:</strong> <em>Chỉnh huấn lại báo chí và
truyền thông là rất quan trọng, nó tạo cơ chế để bảo vệ
người dân. Phải bãi bỏ sự kiểm duyệt phi lý không dựa
trên cơ sở pháp lý nào cả.</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140428/blogger-viet-dieu-tran-tu-do-bao-chi-tai-quoc-hoi-my),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!