Dân Luận: Gò Cỏ May - Cám ơn “Anh Nông Dân” của bác Nguyễn Thiện Nhân!

<div class="boxleft300"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/nguyen-thien-nhan-mttq-130114.jpg?w=300&h=217"
/><div class="textholder">Ông Nguyễn Thiện Nhân Chủ tịch UBTW Mặt
trân Tổ quốc VN khóa VII – Ảnh:
VOV</div></div>Ông Nguyễn Thiện Nhân - Uỷ viên Bộ
Chính trị, Chủ tịch UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hơn nhà
cháu một tuổi nên xin phép được gọi tắt là Bác Nhân cho
thân mật. Dù chưa quen và chưa vinh dự được gặp Bác Nhân bao
giờ. Song hôm Chủ nhật được bác ghé thăm nhà (blog cá nhân).
Hôm qua lại được người của Bác (CTV <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a>) viết bài phản biện, khiến nhà cháu sướng củ
tỷ. Rồng ghé nhà tôm mà lỵ, hì hì…

Như bà con độc giả đã biết, trong entry <a
sl-processed="1"
href="http://gocomay.wordpress.com/2014/02/09/815-doi-loi-ve-chuyen-cu-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan/">Đôi
lời về việc Cụ Hồ đi tát nước chống hạn với dân</a>
của nhà cháu chỉ là sự ngứa nghề (phó nháy) để
góp ý kiến với nhà báo đã đăng tấm hình chưa ổn trên
<a sl-processed="1"
href="http://tuoitre.vn/Bac-Ho-trong-toi/283206/tu-buoi-bac-ve-tat-nuoc.html">báo
Tuổi trẻ</a>. Vậy mà ngay lập tức bị một <a
sl-processed="1"
href="https://www.facebook.com/tho.nguyenvan.737?fref=ts">ông anh nhà
văn</a> phang cho mấy gậy không thương tiếc. Cho đó là "<a
sl-processed="1" href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">rất phản
cảm</a>"; là "<a sl-processed="1"
href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">vạch lá tìm
sâu</a>"; là "<a sl-processed="1"
href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">cách nhìn tù đầy với
định kiến soi mói mà không khoa học</a>".

Nay <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a> của Bác Thiện Nhân (không biết anh này có quen anh
nhà văn không?) lại bồi thêm cho nhà cháu những cú trời giáng
nữa. Cho là: "chuyên đi bới móc thế hệ cha ông";
"đầu óc kém tư duy và không hiểu nông nghiệp"; "thiếu
quan sát và láo toét"; "tiếng nói xuyên tạc và đầy cắc
cớ, bới móc"; "thầy bói mù" (Xem: <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Ở
đây</a>).

May mà nhà cháu không có tiền sử bệnh tim. Nếu không thì…

Cảm động trước nghĩa cử cả hai anh giai và xin đáp lễ cho
phải đạo và vui chút thôi. Chứ công to việc nhớn của nhà
quan mắc chi đến cái thá dân đen thấp cổ bé miệng như nhà
cháu mà phải lo xa.

<center><a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/p1130313.jpg"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/p1130313.jpg?w=468&h=351"
width="468"></a></center>

Ở bức ảnh lờ mờ được đăng trên báo để tuyên truyền
về việc Cụ Hồ về Thường Tín, Hà Đông thăm và cùng tát
nước chống hạn với dân, thì không riêng nhà cháu mà rất
nhiều người đều cho là phản cảm. Tấm hình lại được tác
giả bài báo cắt mất phần nước và bôi đen bên dưới,
khiến có người chế giễu, cho rằng Bác "đang tát
nước bùn đen vào các chiến sĩ bộ đội" (<a
sl-processed="1"
href="http://bolapquechoa.blogspot.de/2014/02/dan-bay-gio-ghe-gom-lam.html">Kami
– Dân bây giờ ghê gớm lắm</a>).

Người nhẹ nhàng hơn thì nêu thắc mắc: "Bác tát nước
như vậy thì đổ nước đi đâu? Chả lẽ múc nước đổ ra
đường? nếu vậy thì mấy "chú" đứng trên kia ướt hết
à?" (<a sl-processed="1"
href="http://molangcho.blogspot.com/" rel="external nofollow">Mõ Làng
Chờ</a>, on <a sl-processed="1"
href="http://gocomay.wordpress.com/2014/02/09/815-doi-loi-ve-chuyen-cu-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan/#comment-1439">10/02/2014
at 9:25 sáng</a>).

Trong bức ảnh chưa bị cắt cúp và bôi đen mà blog <a
sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Hiệu Minh</a>
đưa lên để phản biện lại thì độc giả có thể yên
tâm sẽ không ai bi cụ Hồ hắt bùn vào cả. Vì tác giả còn
khoanh vòng tròn đỏ đánh dấu cả "chỗ nước hắt vào".

<center> <a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/ce1bba5-he1bb93-tc3a1t-nc6b0e1bb9bc.png"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/ce1bba5-he1bb93-tc3a1t-nc6b0e1bb9bc.png?w=468&h=423"
width="468"></a></center>
<center>Vòng đỏ là chỗ nước hắt vào. Một anh đứng bên
phải đang nép vào anh áo trắng. (HM)</center>

Mặt khác, bài viết còn chỉ rõ:

"Người cầm dây gầu phía đối diện, còn để tréo dây,
tư thế tay và đứng như thế, làm sao múc được nước", mà
vội suy luận "<a sl-processed="1"
href="http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/dan-bay-gio-ghe-gom-lam.html">Tôi
xem tấm ảnh trên và nhận xét rằng</a>, Bác Hồ của chúng ta
đang tát nước bùn đen vào các chiễn sĩ bộ đội tham gia giúp
dân tát nước dọc sông Hòa Bình"… Bạn đọc lưu ý, trong
ảnh trên, phần mương khá rộng, đủ để biết là cái sòng
cụ đang lấy nước vào gầu là có nước chứ không phải bùn.
Không hiểu do vô tình hay cố ý, người ta đăng ảnh trên các
báo lại cắt mất phần mương đầy nước, gây cho người xem
có cảm giác cụ đang tát bùn" (<a sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Tát Nước Gàu
Dây – Hiệu Minh</a>).

Như vậy câu hỏi được nêu ra ở đây là, tại sao tòa soạn
(<a sl-processed="1"
href="http://tuoitre.vn/Bac-Ho-trong-toi/283206/tu-buoi-bac-ve-tat-nuoc.html">báo
Tuổi trẻ</a>) lại chấp nhận giải pháp cắt bỏ phần
nước và bôi đen một phần bức ảnh như thế để độc giả
(không tiếp cận được ảnh gốc) dễ bị hiểu lầm?

Xin thưa, thủ phạm chính là hai cái dây gàu bị quấn chập
vào nhau mà anh cán bộ đang tát nước gàu giai cùng Bác đấy!
(Xem ảnh dưới đây).
<center>
<a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/bc3a1c-he1bb93-tc3a1t-nc6b0e1bb9bc-de1baa1y-quc3a2n_f.jpg"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/bc3a1c-he1bb93-tc3a1t-nc6b0e1bb9bc-de1baa1y-quc3a2n_f.jpg?w=468&h=426"
width="468"></a></center>
<center>Vòng tròn đỏ đánh dấu chỗ 2 dây gàu bị quấn vào
nhau (GCM)</center>

Cho nên nếu không bôi đen che chỗ dây gàu chập chéo nhau đi
thì cái câu mô tả:

"Tôi tuy xa công việc nhà nông mấy chục năm nay nhưng tát
nước thì vẫn nhớ". Một số đồng chí muốn được cùng
tát đôi với Bác, nhưng Người đã đề nghị một đồng chí
lãnh đạo của Hà Đông có mặt lúc ấy tát cùng. Thấy đồng
chí này có vẻ lóng ngóng, Bác hướng dẫn: "Phải kéo bằng
dây trên, đổ bằng dây dưới". Trong tư thế vững chãi của
người tát gàu giai có kinh nghiệm, Bác thả gàu vục nước
đổ nước một cách thuần thục không khác một nhà nông."


Giữa nội dung bài viết và ảnh sẽ không thể cùng chung sứ
mệnh lịch sử được.

<a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/dc3a2n-bc3a2y-gie1bb9d-ghc3aa-ge1bb9bm.jpg"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/dc3a2n-bc3a2y-gie1bb9d-ghc3aa-ge1bb9bm.jpg?w=468"></a>Tấm
hình đăng trên TTO đã bị sửa để cho ảnh và câu chữ ăn
nhập với nhau!

Đồng bệnh tương lân, <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a> của Bác Thiện Nhân cũng không ngại ngần khi bốc
thơm lãnh tụ:

"Bác là người từ vùng quê nghèo mà lớn lên. Bác đã
đi nhiều nơi, sống nhiều năm trong rừng với bà con dân tộc,
trồng cây, đi cày, tát nước, cưỡi ngựa, tập võ là chuyện
thường, thì việc Bác đổ nước một
cách thuần thục không khác một nhà nông là điều dễ
hiểu!"

Một độc giả cao tuổi của <a sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Hiệu Minh</a>
(Đinh Gia Viễn - <a sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/comment-page-1/#comment-100265">February
9, 2014 at 2:50 pm</a>) phi lộ:

"Nhớ không chính xác lắm, nhưng đại khái là vị cán
bộ tát nước với Bác không biết tát, mọi người đề nghị
được thay cho vị cán bộ đó, nhưng Bác không đồng ý và
bảo để chú ấy phải học tát nước cho quen đi". 

Nếu tác giả bài báo mà đưa thêm chi tiết thật này vào bài
báo thì chả cần phải cắt cúp lại ảnh và bôi đen chỗ dây
gàu quấn, mọi độc giả khó có thể hiểu nhầm đáng tiếc
như đã xẩy ra.

"Cái lõi của đời sống là phải trung thực" - Nhà
văn <a sl-processed="1"
href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">Nguyễn Văn Thọ</a> đáng
mến viết còm vào "Phây" của tôi như thế, sau khi xem bài <a
sl-processed="1" href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Tát
Nước Gàu Dây – post trên Hiệu Minh</a>, nói: <a
sl-processed="1" href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">rất muốn
chia sẻ bài viết này</a>! Đó cũng chính là động lực
để tôi viết bài phản biện.

Đáng tiếc là cộng tác viên <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a> của Bác Thiện Nhân, lại bỏ rất nhiều công sức
ra để dùng Photoshop nhằm chứng minh lại mệnh đề ("<a
sl-processed="1" href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">nói
Cụ Hồ hắt bùn vào lính là sai</a>") mà blog <a
sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Hiệu Minh</a>
đã làm rất kỹ. Song lại cố tình lờ đi cái chi tiết hai
dây gàu bị chập chéo nhau của anh cán bộ lãnh đạo của Hà
Đông. Như thế là <a sl-processed="1"
href="https://www.facebook.com/vanph.vanpham">trung thực</a> hay
nguỵ biện? Xin bà con độc giả quan tâm tới đề tài này phân
xử dùm!

<center> <a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/khoanh-vung-tatnuoc.jpg"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/khoanh-vung-tatnuoc.jpg?w=468&h=425"
width="468"></a></center>
<center>Bức ảnh do tác giả Anh Nông Dân diễn giải khá công
phu…</center>

Xưa kia các cụ thường dạy con cái bằng cái câu "khôn
không qua nhẽ, khoẻ không qua nhời". Dân gian còn có
câu: "Nói phải củ cải cũng nghe". Trong 175 cái
Commente hiện thị trên <a sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/">Hiệu Minh</a> blog
(hôm qua đã khóa còm), tôi rất tâm đắc với phần Commente
điềm đạm của hai độc giả sau đây, xin trích:

"Tôi không rõ ông cụ định làm gì trong bức hình trên.
Dạy dân tát nước hay dạy chiến sĩ tát nước?
 Quan sát góc dưới bên trái và gần góc trên bên phải có
2 bà nông dân thứ thiệt kìa. Không rõ hai bà ấy có cười
mỉa trong bụng không nữa.
 Mà ông cụ diễn cảnh này làm gì chứ ?" (<a
sl-processed="1" href="http://tidiutidiu/">Quỳnh Anh</a> - <a
sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/comment-page-1/#comment-100352">February
10, 2014 at 4:21 am</a>)

"Nói gì thì nói, cảnh Bác Hồ mình tát nước, đánh banh,
đánh võ, đạp nước, làm… nhạc trưởng, cho kẹo thiếu
nhi… đều là DIỄN cả. (Làm chính trị mà không biết
"diễn" thì đừng làm chính trị,… nhưng đến "pha"
"Tát nước" thì do kịch bản, cùng đạo diễn kém nên ra
như thế, mặc dù "diễn viên" vẫn… xuất thần như ngày
nào" (HỒ THƠM1 - <a sl-processed="1"
href="http://hieuminh.org/2014/02/08/tat-nuoc-gau-day/comment-page-1/#comment-100314">February
10, 2014 at 1:27 am</a>)

Điều cuối cùng, nhà cháu muốn nói là văn hóa phản biện
trên trang blog cá nhân của <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">GS.TS
Nguyễn Thiện Nhân</a> nói riêng và của các lãnh đạo đảng
và nhà nước ta nói chung là rất hàng tôm hàng cá. Nếu đó
chỉ là lời thục mạng của vài anh ít học "ăn theo nói
leo" hay dân viết lách có thói quen văng tục (cho đỡ nhạt
miệng) thì có thể châm chước. Nhưng trong các bài viết phê
bình (phản biện) nghiêm túc của các cộng tác viên (như CTV <a
sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a> là ví dụ!) mà có những ngôn từ thô bỉ mang tính
chửi bới miệt thị nhau thì có nên không? Cho dù bên dưới
đều có dòng ghi chú cẩn thận: *Bài viết thể hiện văn
phong và quan điểm riêng của tác giả.

<a sl-processed="1"
href="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/banner-nguyen-thien-nhan.jpg"><img
src="http://gocomay.files.wordpress.com/2014/02/banner-nguyen-thien-nhan.jpg?w=468&h=73"
width="468"></a>
<center>STT trang blog của GS.TS Nguyễn Thiện Nhân</center>

Làm như thế liệu có đem lại sự sang trọng cũng như cảm
tình của độc giả khắp nơi hay không?

Thật là:

Thành đổ đã có vua xây

Việc gì gái goá lo ngày lo đêm

Xin có nhời cám ơn <a sl-processed="1"
href="http://nguyenthiennhan.net/doi-loi-ve-hinh-anh-bac-ho-di-tat-nuoc-chong-han-voi-dan.html">Anh
Nông Dân</a> của Bác Thiện Nhân! Anh đã làm cho tôi sáng mắt
sáng lòng!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140212/go-co-may-cam-on-anh-nong-dan-cua-bac-nguyen-thien-nhan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Gò Cỏ May - Cám ơn “Anh Nông Dân” của bác Nguyễn Thiện Nhân!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét