<center>Viết tiếp bài <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20130416/nguyen-van-thanh-van-hoa-va-nen-dan-chu-nhin-tu-ly-nuoc-ha-noi">"Văn
hóa và nền dân chủ: Nhìn từ ly nước Hà Nội"</a>.</center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/total_cooperation.jpg"
width="500" alt="total_cooperation.jpg" /></center>
<div class="rightalign">Tranh Mana Neyestani</div>
Bây giờ mà đi hỏi những câu như trên là thừa và có phần
ngớ ngẩn. Đơn giản là câu trả lời là có và người ta
biết điều này từ lâu chứ không phải mới mẻ gì. Tôi cũng
đồng ý với điều này.
Tôi cũng biết rằng bàn về văn hóa vùng miền là điều tế
nhị, dây vào cuộc tranh cãi bất tận cho chủ để này cũng
chẳng ích gì, nhất là khi văn hóa tranh cãi, phản biện văn
minh vẫn còn đang trên đường xác lập ở xứ sở này.
Nhân đọc bài <a
href="http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Van-hoa-ung-xu-Dan-mien-Nam-an-dut-nguoi-mien-Bac/214868.gd">"Văn
hóa ứng xử: Dân miền Nam "ăn đứt" người miền Bắc"</a>,
đăng tải trên báo chính thống của nhà nước hẳn hoi nên tôi
mới lạm bàn một chút. Ý kiến đưa ra cũng chỉ là quan điểm
và trải nghiệm cá nhân. Kinh nghiệm cho thấy; góc nhìn nào, dù
có cẩn thận đến mấy cũng không thể hoàn hảo, nhất là
một vấn đề to lớn là văn hóa. Hoàn toàn không có ý định
bài xích hay tân bốc vùng miền.
Trong thời gian sống ở Hà Nội đó, tôi cũng có nhiều trải
nghiệm thú vị. Suy ngẫm, tôi thấy rằng sợi dây liên hệ
giữa văn hóa và dân chủ là có thật và đầy rắc rối như
nhiều học giả đã đề cập. Tôi xin kể vài trải nghiệm
bản thân trong vấn đề trên.
Trong những ngày Hà Nội sôi sục của các cuộc xuống đường
phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam, tôi có một
ý tưởng vừa có thể phục vụ kinh doanh vừa có thể đưa
lại kết quả gây được một quỹ cho chủ đề Hoàng Sa,
Trường Sa. Chi tiết ý tưởng <a
href="http://quyhoangsatruongsa.wordpress.com/">tại đây</a> (Quỹ Hoàng
Sa - Trường Sa).
Tôi chia sẻ ý tưởng cho vài người bạn, trong đó có một
người anh hiện đang sống và kinh doanh tại Hà Nội - anh có
công ty riêng và rất thành đạt. Anh rất thích thú với ý
tưởng của tôi. Anh vồn vã gọi điện hẹn tôi một buổi
café để trao đổi rõ hơn, dù công việc kinh doanh của anh rất
bận. Với lòng nhiệt huyết-vì nhiều lý do tế nhị làm anh
không thể tham gia vào đám đông xuống đường-anh cũng muốn
làm một điều gì đó cho quê hương, đất nước nhất là
biển đảo đang bị xâm lấn, ngư dân bị ức hiếp. Anh em trao
đổi với nhau về ý tưởng, cách thức vận động để ý
tưởng được nhiều người biết cùng dự kiến cho sự phát
triển. Anh cũng cho rằng dù ý tưởng này lớn, khó làm nhưng
vận động cho nhiều người biết cũng đã thành công rồi;
bởi lẽ nó sẽ giúp cho người dân, nhất là lớp trẻ biết
thêm và quan tâm về Hoàng Sa, Trường Sa. Anh nói như đinh đóng
cột là anh ủng hộ ý tưởng, không nhiều chứ một ít tiền
để giúp quảng bá ý tưởng là anh lo được. Anh nói đi nói
lại là anh muốn là gì đó cho đất nước vì không đi biểu
tình làm lương tâm anh cắn rứt. Anh em chia tay nhau trong vui vẻ,
nhiệt huyết và đầy hy vọng.
Chờ hoài không thấy anh liên lạc lại, tôi chủ động gọi
điện thoại, email cho anh cũng không thấy trả lời. Quái lạ.
Tôi đích thân đến công ty gặp anh, anh có vẻ miễn cưỡng, e
dè tiếp tôi. Qua trao đổi tôi biết là anh đem ý tưởng trên
chia sẻ với anh em doanh nhân thân thiết, ai cũng bàn ra, cho là
đây là chuyện nhạy cảm, dây vào làm hỏng công ăn việc làm,
hỏng sự nghiệp. Chính quyền muốn bóp chết sự nghiệp rất
dễ, làm gì mà không đụng đến nhà nước, đến công an. Bao
nhiêu mối thầu cũng dính dáng đến nhà nước, bị liệt vào
danh sách đen là hết đường làm ăn.
Tôi cố thuyết phục anh, ý tưởng này hoàn toàn an toàn, có
lợi cho tất cả các bên, không có ý đồ kích động, chống
đối hay gây khó khăn cho chính quyền gì ở đây. Anh lắng nghe
và đồng ý với những gì tôi nói nhưng cuối cùng anh vẫn từ
chối và nhất quyết không tham gia. Từ anh em thân thiết, anh
cũng tránh né tôi, không liên lạc hay email. Anh có vẻ sợ gặp
tôi như sợ hủi.
Tôi biết những bạn hữu của anh họ có nỗi sợ, sự ích kỷ
quá lớn (họ không có lòng nhiệt huyết như anh) và họ đã
truyền cái đó cho anh. Do họ không có thông tin về dự án rõ
như anh (vì họ không có trao đổi trực tiếp như tôi với anh)
nên với họ nghe từ Hoàng Sa, Trường Sa là sợ và nhất quyết
tránh xa. Rõ ràng suy nghĩ đám đông đã tác động lên con
người rất mạnh, làm cho nhiệt huyết, sự cởi mở của họ
tiêu tan.
Bạn có thể sống và làm việc theo tinh thần dân chủ, dấn
thân trong môi trường như thế không?
Tôi cho rằng cái chúng ta đối diện là một nền văn hóa mà
ở đó mọi người chưa sẵn sàng cho cuộc chơi dân
chủ-hướng đến lợi ích chung mà phần lớn sẽ nghĩa đến
quyền lợi riêng tư quá lớn bất chấp lợi ích chung. Đó là
chưa nói đến tâm lý nghi kị, hành vi lừa đảo trong hợp tác
còn rất mạnh. Đó là một cản trở rất lớn, nó có thể phá
hủy bất kỳ con người dân chủ dũng cảm nào, dù họ có
nhiệt huyết và thật tâm đến đâu.
Lịch sử cho thấy nhiều nhân vật có hiểu biết và tranh đấu
cho dân chủ rất thật tâm, hết mình nhưng khi nắm quyền thì
lại độc tài. Tôi nghĩ nền tảng văn hóa của xã hội với
sức trì trệ đã phá hỏng và giết chết họ.
Bài viết thể hiện quan điểm, góc nhìn cá nhân của tác giả
<strong>Nguyễn Văn Thạnh</strong>
http://quyhoangsatruongsa.wordpress.com
<strong>Bài tiếp: Thế đứng của doanh nhân trong nền dân
chủ</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130425/nguyen-van-thanh-van-hoa-co-anh-huong-den-nen-dan-chu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét