Pages

Nguyễn Minh Thuyết - 'Đổi lại tên nước là trở về đúng bản chất chế độ'

<blockquote>Ngày 12/4, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992
trình Thường vụ Quốc hội dự thảo Hiến pháp mới. Trong đó
bên cạnh cách viết cũ tên nước là Cộng hòa Xã hội Chủ
nghĩa Việt Nam, xuất hiện phương án mới, phản ánh chính xác
hình thức chính thể và chủ quyền quốc gia về lãnh thổ:
"(1) Nước Việt Nam là một nước dân chủ cộng hòa, độc
lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao
gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời. (2) Tên
nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa". Phương án này thể
hiện ý kiến nhiều tầng lớp nhân dân. Tên gọi ấy được
khẳng định trong Hiến pháp 1946, 1959 và chỉ được thay đổi
bởi Hiến pháp 1980. Về mặt pháp lý, đến thời điểm này,
tên gọi Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được sử dụng nhiều
hơn so với tên nước hiện nay.</blockquote>

"Trước đây những ai có ý kiến đổi tên nước thường bị
quy kết là suy thoái tư tưởng. Theo tôi, cái tên không phải là
chỉ dấu cho một sự đổi hướng", giáo sư Nguyễn Minh Thuyết
trao đổi với VnExpress về đề xuất đổi tên nước.

<em>- 30 năm qua, nhiều lần các nhân sĩ, trí thức góp ý về
tên nước và bày tỏ mong muốn trở lại với tên do Chủ tịch
Hồ Chí Minh đặt năm 1945. Ông nghĩ gì trước đề xuất đổi
tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa?</em>

- Theo tôi, chúng ta nên trở lại với tên đầu tiên đã đặt
khi mới giành được độc lập. Tên gọi này thể hiện đúng
bản chất của chế độ là Cộng hòa Dân chủ. Thể chế Xã
hội chủ nghĩa cũng là một kiểu nhà nước dân chủ, tuy nhiên
tên Cộng hòa Dân chủ khái quát và phổ biến hơn. Lúc khối
Xã hội chủ nghĩa phát triển mạnh nhất, trên thế giới cũng
chỉ có 5 nước có tên Xã hội chủ nghĩa là Liên Xô, Anbani,
Nam Tư, Rumani và Tiệp Khắc; còn các nước Xã hội chủ nghĩa
khác lấy tên là Cộng hòa Nhân dân, Cộng hòa Dân chủ hoặc
Cộng hòa Dân chủ nhân dân.

Ngoài ra, lúc đó có 2 nước không thuộc khối Xã hội chủ
nghĩa cũng có cụm từ Xã hội chủ nghĩa trong tên nước là
Myanma (từ năm 1974 đến 1988) và Lybia. Hiện, trên thế giới
chỉ còn Việt Nam và Sri Lanka có cụm từ Xã hội chủ nghĩa
trong tên nước, nhưng ta biết rằng quan niệm về Xã hội chủ
nghĩa của Sri Lanka không giống Việt Nam.

Trở lại với tên gọi đầu tiên, giống như nhiều nền dân
chủ khác trên thế giới, Việt Nam sẽ tranh thủ được sự
đồng tình, thiện cảm của bạn bè quốc tế hơn. Những ai
muốn đến với Việt Nam nhưng cảm thấy xa lạ vì cái tên thì
nay sẽ không e dè nữa.

Đối với đông đảo kiều bào nước ngoài, kể cả những
người đã ra đi trước năm 1945 thì cái tên Việt Nam Dân chủ
Cộng hòa vẫn là một tên gọi quen thuộc, gần gũi. Nó cũng
sẽ tạo điều kiện để nhiều kiều bào xích lại gần hơn
với đất nước.

<center><img src="http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/be/39/a4/gs1.jpg"
width="500" /></center>
<center><em>Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết. Ảnh: Nguyễn
Hưng.</em></center>

<em>- Song, có ý kiến cho rằng nếu lấy tên đó thì có nghĩa
Việt Nam đang xa rời mục tiêu lên chủ nghĩa xã hội và việc
thay đổi cũng sẽ gây phức tạp, tốn kém tiền của?</em>


- Một số người lo ngại sự đổi hướng nhưng tôi cho rằng
điều đó không chính đáng. Bởi từ khi giành được chính
quyền năm 1945, Việt Nam vẫn xác định con đường xây dựng
Xã hội chủ nghĩa. Điều đó không hề phụ thuộc vào việc
tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa hay Cộng hòa Xã hội
Chủ nghĩa Việt Nam.

Cái tên cũng giống như bức tượng Phật trong nhà. Có tượng
hay không có tượng, tượng gỗ hay tượng đồng thì thế gian
vẫn có Phật. Cái tên không phải là chỉ dấu cho một sự
đổi hướng nào. Lấy tên nào thì mục tiêu của chúng ta vẫn
là xây dựng một nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh, xã
hội dân chủ, công bằng, văn minh.

Đương nhiên, đổi tên nước sẽ dẫn đến việc chi tiêu một
khoản tiền nhất định để đổi con dấu, biển hiệu của cơ
quan nhà nước, giấy tờ giao dịch... Tốn kém là có, nhưng
cũng không lớn đến nỗi không nên làm. Nếu so sánh thì lợi
ích đem lại lớn hơn nhiều. Và cũng phải cân nhắc, những gì
không nhất thiết phải đổi như đồng tiền chẳng hạn thì
không nên đổi.

<em>- Cùng với nhiều đề xuất, việc đưa ra 2 phương án lựa
chọn tên nước cho thấy điều gì qua 3 tháng lấy ý kiến góp
ý sửa đổi Hiến pháp?</em>

- Trước khi có chủ trương sửa đổi Hiến pháp, nhiều đại
biểu Quốc hội đã bàn đến việc trở lại tên nước Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa. Song, lúc đó những ai nói ra ý kiến ấy
thường bị quy kết là suy thoái về mặt tư tưởng. Điều đó
làm tôi rất ngạc nhiên vì tên nước Việt Nam Dân chủ Cộng
hòa do chính Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt ra.

So sánh với những gì chỉ mới diễn ra trong 1 - 2 tuần trước,
đã có thể thấy việc đề xuất đổi tên nước đánh dấu
bước chuyển trong nhận thức của những người chủ trì sửa
đổi Hiến pháp. Điều đó cũng cho thấy Ủy ban Dự thảo
Hiến pháp sửa đổi bước đầu đã tiếp thu nghiêm túc ý
kiến của người dân và đấy là tín hiệu tốt.

Mấy hôm nay, đọc kiến nghị của Chính phủ về sửa đổi
Hiến pháp, tôi cũng thấy rất mừng và rất ủng hộ những
kiến nghị này. Ví dụ, Chính phủ kiến nghị những quy định
giới hạn quyền công dân thì phải do "luật định" chứ không
phải do "pháp luật" (hiểu theo nghĩa rất rộng) quy định. Thứ
hai, Chính phủ kiến nghị việc thu hồi, trưng mua đất của
dân phải trả ngang với giá thị trường.

Những quan điểm này không mới nhưng khi được cơ quan hành
chính cao nhất của đất nước nêu ra thì rất đáng mừng vì
nó phù hợp với mong muốn của người dân. Tôi mong những suy
nghĩ này được đẩy xa hơn, ví dụ như công nhận chế độ
đa sở hữu về đất đai, đặc biệt là đất ở - vốn không
phải tư liệu sản xuất nên không thể công hữu hóa. Đất
đai chiếm trên 75% các vụ khiếu kiện, nếu giải quyết tốt
vấn đề này sẽ tháo gỡ được những khó khăn lớn và góp
phần quan trọng ổn định xã hội.

<em>- Tán thành với đề xuất đổi tên nước, ông có góp ý
gì thêm?</em>

- Tôi ủng hộ việc trở lại tên nước lúc mới giành độc
lập. Song, tên này cần sửa lại cho đúng ngữ pháp tiếng
Việt, là "Cộng hòa Dân chủ Việt Nam". Năm 1945, chúng ta còn
chịu nhiều ảnh hưởng tiếng Hán (Trung Quốc) nên cấu trúc
của tên nước đặt năm ấy là theo ngữ pháp tiếng Hán. Bây
giờ, nên gọi cho đúng hơn.

Tên nước Cộng hòa Dân chủ Việt Nam sẽ tạo điều kiện
để những ai còn lấn cấn trong việc xích lại gần với chúng
ta sẽ cảm thấy không còn rào cản nữa.

<blockquote>Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết: "Ngày 2/9/1945, trong bản
Tuyên ngôn Độc lập đọc trước cuộc mít tinh tại quảng
trường Ba Đình, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố sự ra
đời của một Nhà nước mới trên trường quốc tế - nước
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Tên nước sau đó đã được Quốc
hội khóa I xác nhận trong bản Hiến pháp đầu tiên - Hiến
pháp 1946. Tên gọi này phù hợp với thể chế của Việt Nam là
thể chế Cộng hòa Dân chủ - chế độ do dân làm chủ, mọi
việc thực hiện theo bản Hiến pháp do toàn dân phúc quyết và
hệ thống pháp luật do những đại diện mà dân bầu ra ban
hành.

Tên nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa ra đời năm 1976. Hồi
đó không có thảo luận trong nhân dân mà do Quốc hội quyết
định trong hoàn cảnh đất nước vừa thống nhất và trong
niềm hứng khởi trước chiến thắng lịch sử thể hiện sức
mạnh của chế độ Xã hội Chủ nghĩa. Lúc đó, Đảng cũng
đổi tên từ Đảng Lao động Việt Nam thành Đảng Cộng sản
Việt Nam. Nhà nước còn mở một cuộc vận động sáng tác
Quốc ca mới để thay bài Tiến quân ca".</blockquote>

Nguyễn Hưng thực hiện

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130415/nguyen-minh-thuyet-doi-lai-ten-nuoc-la-tro-ve-dung-ban-chat-che-do),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét