<em><strong>Khốn nạn thân ông…</strong></em>
Tôi để ý thấy thường là mỗi khi báo Nhà nước đăng một
bài viết nào "khó ngửi" thì y như rằng các trang blog với
tư duy báo chí nhạy bén liền nhặt ngay về để hầu bạn
đọc của mình xem thử phản ứng của thiên hạ ra sao.
Lần này cũng vậy, bài "Không ai được lợi dụng lòng yêu
nước!" ký tên TS NGUYỄN MINH PHONG đăng ngày 24/7/2012 trên báo
Nhân dân điện tử được nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo <a
href="https://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2012/07/25/ong-tien-si-nhao-bang-long-yeu-nuoc-tren-bao-nhan-dan/">đưa
về blog của mình</a>, lại còn chua thêm mấy dòng:
<div class="special_quote"><h2>ÔNG TIẾN SĨ NHẠO BÁNG "LÒNG YÊU
NƯỚC" TRÊN BÁO NHÂN DÂN</h2>
<em>Nói về lòng yêu nước thì bất cứ người Việt Nam nào,
chỉ cần im lặng cũng biết họ yêu nước. Vậy mà có một
ông tiến sĩ ra rả nhạo báng lòng yêu nước với lời nói
(văn viết) kém một em học sinh cấp hai làm bài tập làm văn.
Đó là tiến sĩ Nguyễn Minh Phong. Nếu tiến sĩ là được ngồi
trên lưng con rùa như ở Văn Miếu, thì ông này chắc là phải
ngồi trên lưng con nhái. Vì các cụ tiến sĩ xưa không ai viết
văn vớ vẩn như thế. Vớ vẩn như thế mà ngồi trên lưng
rùa, chăc sẽ bị thần Kim Quy vặn cổ liền. Nên nhớ, cái ý
thức yêu nước của các cụ xưa là "Diên Hồng", là "Sát
thát" chứ không phải là dè bỉu "Diên Hồng", "Sát
thát" như cái ông tiến sĩ (dổm) này. Chả lẽ "Diên
Hồng", "Sát thát" cũng là "lợi dụng yêu nước" sao?
Vậy ông là cái gì, ông là người sợ thể hiện lòng yêu
nước, nên phê phán "Diên Hồng", "Sát thát" để thể
hiện lòng yêu nước của riêng mình? Hà hà, nếu đảng nói
biểu tình là yêu nước thì ông tiến sĩ sẽ nói sao? Hay là
ông sẽ vẫn nói biểu tình là lợi dụng yêu nước? "Diên
Hồng", "Sát thát" là lợi dụng yêu nước? Những kẻ cơ
hội, khốn nạn vẫn còn nhan nhản, nên chúng mới ban cho ông
một chỗ trên báo Nhân Dân để được cơ hội khốn nạn như
chúng. Nhưng đọc bài viết của ông, không ai có thể lọt tai
được, vì một bài văn học trò kém. Nếu không tin, mới bạn
hãy đọc thử xem. (Xin lỗi, nếu ai đọc vài câu mà khinh bỉ
không thèm đọc nữa thì xin đại xá):</em>
<em><strong>Hết trích.</strong></em></div>
Trong những lúc căng thẳng, tôi thường sang blog của Nhà thơ
Nguyễn Trọng Tạo đọc tin bài về đời sống văn nghệ để
thư giãn. Tôi thấy ít khi Nhà thơ nổi giận có những lời lẽ
gay gắt như thế. Bài được đăng lên, chỉ trong vòng một
ngày đã bị 78 comment "ném đá".
Thế rồi hôm nay, cũng trên blog nhathonguyentrongtao, có <a
href="https://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2012/07/26/7875/">đăng
bài gốc của ông Nguyễn Minh Phong</a>. Thì ra, bài gốc của ông
Phong đã bị xiên xẹo, chắp vá và viết thêm khá nhiều. Trang
Basam còn <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/07/26/1163-long-yeu-nuoc-cua-ts-nguyen-minh-phong-bi-bao-nhan-dan-lam-dung/">kỳ
công giới thiệu cả hai bài để so sánh</a>, dùng màu đánh
dấu chỗ nào bị bỏ để thêm "mắm muối", chỗ nào
người biên tập thêm vào.
Tuy nhiên, bài gốc của ông Nguyễn Minh Phong cũng không tránh
khỏi nhàm chán khi phải đọc những câu đã đọc ở đâu
rồi. Những chữ, những câu chải chuốt như bài văn mẫu của
học sinh phổ thông, đọc mãi cũng chẳng thấy ý gì mới.
Dù vậy, tác giả cũng khá thận trọng và khách quan khi trình
bày ý kiến của mình, không cố tình công kích một trào lưu
nào. Nói chung, bài gốc của ông Nguyễn Minh Phong cũng chả
chết ai. Cái hại cho ông là người biên tập thò tay vào sửa
ý nọ, thêm ý kia làm cho bài viết không còn là của ông nữa.
Nguy hại nhất cho ông là họ đã thêm cả một đoạn mà tôi
đoán rằng, ông không hề có ý ấy chứ không phải ông cũng
có quan điểm như thế nhưng quên không thể hiện khi viết.
<div class="special_quote">"<em>Một số tổ chức, cá nhân ở trong
nước và ngoài nước thời gian qua thông qua các đài phương
Tây thiếu thiện chí và qua mạng in-tơ-nét, tuyên truyền xuyên
tạc các chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước ta,
kích động bạo loạn gây rối trật tự, hô hào đòi thay đổi
chế độ, lật đổ chính quyền… Trong số này có các nhóm
phản động lưu vong được sự hà hơi tiếp sức của các thế
lực chống phá nước ngoài, có những kẻ từng gây tội ác,
nợ máu với nhân dân phải chạy bán sới xa Tổ quốc, nay
thật nực cười lại nhân danh lòng yêu nước hô hào các hoạt
động phi pháp chống phá trong nước. Ðáng tiếc, có người
nhẹ dạ cả tin, cũng có kẻ háo danh đã hùa theo các luận
điệu này.</em>
<em>Gần đây, một số cuộc tụ tập đông người nhân danh
"biểu tình yêu nước". Ðó không phải là hành động yêu
nước một cách phù hợp. Ðáng lưu ý hơn là trong các cuộc
tụ tập đó, người ta nhận ra một số người từng có hành
vi chống đối chính quyền, tuyên truyền chống lại đường
lối, chính sách của Ðảng và Nhà nước, nay lại nhân danh và
lợi dụng lòng yêu nước để kích động, gây rối trật tự
công cộng, có những hành động và lời lẽ thóa mạ, xúc
phạm nhà chức trách, gây mất trật tự, an toàn xã
hội</em>".
<em><strong>Hết trích.</strong></em></div>
Chính vì đoạn này mà ông tiến sĩ Phong bị cộng đồng mạng
mắng như chan mẻ vào mặt.
Thật kinh hãi cho kiểu làm báo của báo chí nước nhà (trước
đây tôi viết đăng báo in cũng thường bị cắt xén thêm bớt
như thế, làm cho văn phạm lủng củng và nội dung thì sai sự
thật).
Theo Basam thì ông Phong cũng "có cương vị" kha khá ngay tại
báo Nhân dân. Vậy mà người ta cũng chẳng nể nang gì mà nhét
vào miệng ông những điều ông không hề nói để ông phải
đứng ra chịu trận.
Basam cũng khá cẩn thận khi đặt vấn đề: "<em>Với TS NMP,
bằng bản được cho là "gốc" dưới đây vẫn chưa đủ,
chưa đáng tin cậy, rằng ông có đồng ý với việc biên tập
như vậy của ND hay không</em>". Nếu đồng ý thì ông Phong
chẳng có gì để mà thanh minh. Còn nếu không thì không biết
vụ này, ông Phong có ý kiến gì không, có "<em>ẳng</em>"
(chữ dùng của Nhà báo Võ Văn Tạo) lên được tiếng nào
không hay lại cũng dùng khổ nhục kế như hai nhà báo VOV trong
vụ cưỡng chế ở Văn Giang?
26/7/2012
NGUYỄN TƯỜNG THỤY
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13530), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét