<a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Tai-Viet-Nam-khong-ai-bi-bat-vi-bay-to-chinh-kien/20121/120603.vnplus">"Tại
Việt Nam, không ai bị bắt vì lý do bày tỏ chính kiến"</a> (1)
khi trả lời về việc công dân Bùi Thị Minh Hằng "được cho
vào" trại cải tạo vì "tội gây rối trật tự công cộng" (!).
Theo đó, bà Hằng "cần được" "giáo dục" trong 24 tháng để
(chắc là) làm một con người có "giáo dục" (tất nhiên "giáo
dục" phải theo "định hướng XHCN") (!).
Nếu đầu óc không quá mụ mị, chúng ta đều nhớ: <em>"Cuộc  
vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí  
Minh"</em> còn đang... "tiếp diễn"?! Câu chuyện "quý ngài" Bí  
thư Tỉnh Thừa Thiên - Huế, Hồ Xuân Mãn ăn tát tai vì sàm sỡ  
với nữ phục vụ một nhà hàng trước khi được "vinh danh"  
trong "cuộc học tập và làm theo..." rầm rộ, hẳn nhiều  
người vẫn chưa quên (2).
Những kẻ vô giáo dục sẽ "giáo dục" gì? Hãy xem "ngài"  
"trưởng hiệu" Sầm Đức Xương "vui vẻ" cho biết "đứng lớp"  
dạy cho các tù nhân khác, khi nhà báo phỏng vấn!(3). "Phóng hạ  
đồ đao, lập địa thành Phật", do vậy, có thể tin một tên  
giết người hoàn lương, nhưng thật khó tin một kẻ hiếp dâm  
học trò cảm thấy ô nhục và sám hối thật sự bằng nụ  
cười toe toét và nhăn nhở đến thế! Không biết Nguyễn  
Trường Tô giờ ra sao (?!), có toét miệng cười như Xương trong  
căn biệt thư lộng lẫy nào đó?
Đại sứ quán Mỹ <a  
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/01/05/dai-su-quan-my-len-tieng-ve-vu-bat-giu-bui-thi-minh-hang/">lên  
tiếng về việc bà Hằng</a> (4), đã làm rõ thêm cam kết quan  
tâm đến nhân quyền là một trong các trọng tâm của ông David  
Shear khi nhậm chức. Đưa bà Hằng vào "trại cải tạo" đã cho  
thấy thêm một sự chủ quan quá lớn từ phía cầm quyền, sau  
quá nhiều chủ quan cực kỳ tai hại như họ đã từng nghĩ Cù  
Huy Hà Vũ chỉ có nước "bụm mặt nhục nhã" với "hai cái bao"  
ấy, hóa ra chính kẻ cầm quyền tiếp tục tự bôi tro... Và  
lần này với một phụ nữ!
Dù thật sự ủng hộ các vị trí thức Hà Nội ký tên yêu  
cầu trả tự do cho bà Hằng, tôi vẫn cảm thấy băn khoăn  
trước sự vui mừng của họ khi lá thư được Chủ tịch  
nước Trương Tấn Sang NHẬN TRỰC TIẾP từ một vị cựu  
thiếu sinh quân, theo thông tin trang anhbasam cho biết vào hôm thứ  
năm 05/01/2012. Tự hỏi, nếu không có vị thiếu sinh quân có  
lòng kia, chẳng lẽ ông Chủ tịch nước không biết việc bà  
Hằng bị bắt trái pháp luật? Sự vui mừng đó như thông báo  
một nền hành chính với nghiệp vụ giao nhận, lưu trữ công  
văn thư từ có vẻ tùy tiện, rất đáng ngờ, khi bức thư có  
thể KHÔNG ĐẾN TAY ông Chủ tịch nước thông qua đường bưu  
điện, bất chấp được gửi bảo đảm???!!!  Đó chắc là  
nỗi buồn của cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và hơn 800 người  
đã ký vào lá thư đòi trả tự do cho ông Nguyễn Văn Hải  
(Điếu Cày), vì không có ai quen biết ở trong hội Cựu thiếu  
sinh quân để chắc chắn lá thư được ĐẾN TRỰC TIẾP cùng  
một chủ nhân cần nhận??? Có lẽ đúng, vì đã hơn tháng, kể  
từ khi cô Quỳnh gửi lá thư đi, dù nhà giáo về hưu Tô Oanh  
bị làm khó dễ để rút khỏi việc ký tên và đóng blog cá  
nhân, nhưng chưa thấy hồi âm từ ông Chủ tịch nước.
<em>Việc gì cũng cần tích tụ đủ chứng cớ, càng nhiều  
chứng cớ chính xác càng tốt, từ chứng cớ tưởng như nhỏ  
nhất mà thế giới đang dần thu thập để đảm bảo "lượng  
đổi chất đổi" cho Việt Nam. </em>
Vì vậy, với tư cách thường dân, chúng ta cần đánh động cho  
dư luận Việt Nam và thế giới một trường hợp nữa: <em>ông  
Nguyễn Văn Tư, một nông dân, tiếp tục đi tù lần thứ hai sau  
khi đã bị kết án 18 tháng tù trước đó </em>(5) tại huyện  
Cờ Đỏ - Cần Thơ, nơi bà Trần Ngọc Sương - cựu Giám Đốc  
Nông trường Sông Hậu, một "anh hùng lao động" nổi tiếng  
thương dân, từ thời cha bà làm Giám đốc, song bà vẫn bị  
"chặt chém" không thương tiếc khi đụng phải "lợi ích nhóm".
Cùng lúc đó, <em>cô Huỳnh Thục Vy cho biết gia đình cô phản  
đối khoản tiền phạt lên đến 270 triệu đồng vì cái vi  
phạm vớ vẩn </em>(6) của tỉnh Quảng Nam áp lên cho cô, em cô  
và cha cô. Nhà cầm quyền tỉnh Quảng Nam vẫn không buông tha  
gia đình cô Vy sau khi đã hành hung, cướp mất 3,000 USD của cô  
gái nghèo mà đầy lòng nhân hậu! Thảm hại thay! Chính quyền  
"của dân, do dân, vì dân"(!)
Du luận cũng đang rất nóng về trường hợp nhà báo Hoàng  
Khương trong một vụ việc có liên quan đến tội danh "hối  
lộ", dù vụ việc đang điều tra, nhưng "nền tư pháp vỏ  
chuối" mà người dân đối mặt vẫn còn đó.
Hãy nghe nhà báo Huy Đức nói về vụ người dân Huyện Tiên  
Lãng, Hải Phòng tấn công lực lượng công an trong một việc  
gọi là "chống người thi hành công vụ" gây sửng sốt dư  
luận mấy ngày qua, được trang anhbasam dẫn lại hôm nay,  
07/1/2012:
<em>"Lừa dân thế này, dồn dân thế này, thì làm sao mà họ  
không biến Tiên Lãng thành một 'Đồng Nọc Nạn'. Khi vụ  
thu hồi đất bị dân kháng cáo lên tòa Thành phố, Huyện thấy  
đuối lý nên yêu cầu hòa giải. Tại buổi hòa giải, Ông  
Phạm Xuân Hoa, đại diện huyện Tiên Lãng, nói: 'Nếu các hộ  
dân rút đơn thì huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất'. Các hộ  
dân nghe theo đã rút đơn kháng cáo. Thế là huyện trở mặt,  
coi như bản án Tòa Huyện có hiệu lực, Chủ tịch huyện ra  
lệnh cưỡng chế. Bắt người chống người thi hành công vụ  
là cần thiết, nhưng Hải Phòng cần lập một cơ quan điều tra  
độc lập, điều tra những khuất tất đằng sau vụ cưỡng  
chế này và nên, ngay lập tức, đình chỉ chức vụ của tay  
Chủ tịch Huyện"</em>.
Không biết "dân" trong "Trị Đảng" của Trương Duy Nhất có  
giống "dân" của  Tiến sĩ Đại tá Nguyễn Văn Quang khi kêu: (!)  
<a  
href="http://www.baomoi.com/Home/DoiNoi-DoiNgoai/www.qdnd.vn/Dung-nham-lan-tu-nhan-dan-trong-hien-phap/7220575.epi">"Đừng  
nhẫm lẫn từ "nhân dân" trong Hiến pháp"</a>(7)
Người dân Việt Nam sao khốn khổ khốn nạn đến vậy!!!
</em><center>***</center>
Mới đây ý kiến của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và  
ông cựu TBT Lê Khả Phiêu được đưa lên đầy các báo để  
nói về "chỉnh đốn Đảng" nếu không chế độ sẽ sụp đổ.
Cả hai ông, đương kim và cựu kia, trong khi kêu gọi "chỉnh  
đốn", loại bỏ "chủ nghĩa cá nhân" v.v... mà dường như quên  
tuốt luốt "thành quả" của "Cuộc học tập và làm theo tấm  
gương Hồ Chí Minh", cho đến giờ về thực chất chỉ là con  
số không tròn vo. Bởi, người ta nhớ trước đó, nhà văn  
Phạm Đình Trọng - đã như một điềm báo khi - quyết tâm nói  
<a href="http://danluan.org/node/4868">"lời cuối với Đảng"</a> (8)  
lúc ông bị trù dập vì đã thẳng thừng gọi "cuộc học tập  
và làm theo..." là <a href="http://danluan.org/node/1947">"ăn mày dĩ  
vãng"</a>(9).
Điều chán ngán nữa, những phát biểu của ông Nguyễn Phú  
Trọng và ông Lê Khả Phiêu làm người ta không thấy yêu cầu  
về thượng tôn pháp luật, tính khả thi luật pháp, bầu cử  
tự do, tư pháp độc lập, dân chủ thực chất... những điều  
đang cần lắm cho Việt Nam hôm nay.
Tư duy cả hai ông vẫn hoàn toàn duy ý chí, mặc dù nấp khá  
kỹ dưới tên gọi "đạo đức", bởi pháp luật cần điều  
khiển ngay cả đạo đức. Ngoài ra, đạo đức xem ra thật mông  
lung và mơ hồ, khi quy về xã hội Việt Nam hiện nay, bởi lằn  
ranh giữa đạo đức và vô đạo đức không được phán xét  
bằng luật pháp tử tế từ những quan tòa độc lập và lương  
thiện, cũng như thiếu quá nhiều luật sư có nghề, có lòng  
dũng cảm và có tâm. Một trong các lỗ hổng lớn hiện nay của  
Việt Nam, đó chính là nền tư pháp độc lập.
Cả ông Phiêu và ông Trọng vẫn ảo tưởng về "đạo đức"  
"các đồng chí" của hai ông có thể còn sửa được.
Bây giờ, có ai còn xài cassette tape nữa khi thời đại kỹ  
thuật số đã lên ngôi từ chục năm qua! Cả ông Phiêu và ông  
Trọng, chắc ở nhà cũng không còn những cái nồi làm bằng  
nhôm máy bay (Liên Xô), bình thủy Trung Quốc, hay xe đạp  
Phượng Hoàng đâu nhỉ?! Một cái máy (cứ tạm cho rằng đã  
từng "bao năm vẫn chạy tốt") đã lỗi thời, thay vì luyến  
tiếc quá khứ "lẫy lừng" của nó để cố sửa mãi mà không  
xong, thì nơi đến của nó là bãi phế liệu để hòa tan trong  
đống phế thải hỗn tạp nhằm không tốn tiền, tốn công  
thêm nữa!
Bên cạnh đó, nhãn quan cả hai ông về "chủ nghĩa cá nhân"  
thiếu sự gắn kết: quyền lợi cá nhân đi đôi với trách  
nhiệm cá nhân cũng phải được đặt trên cái nền tư pháp  
độc lập trong cái lõi Quốc hội độc lập chứ không phải  
bù nhìn như bây giờ. Nếu "chủ nghĩa cá nhân" được nhìn  
nhận như vậy, chắc chắn Vinashin, EVN, in tiền Polymer... cho  
đến những vụ cướp đất, xử án oan sai... khó xảy ra và khi  
xảy ra sẽ không bung bét và hết phương cứ vãn như hiện nay.
Lạ một điều, những người vẫn ôm mộng xây dựng đất  
nước bằng chủ nghĩa Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh vẫn  
quá sợ hãi về một nền tư pháp độc lập cần có, bằng  
phát ngôn rất đáng ngờ về trình độ của "ngài" Tiến sĩ  
Luật Trương Hòa Bình: "Về thẩm quyền hủy bỏ của tòa án  
với quyết định của các cơ quan nhà nước và tổ chức trái  
pháp luật, Chánh án cho biết, về nguyên lý, Tòa án là cơ quan  
xét xử duy nhất, xét xử 2 cấp nên nếu thấy quyết định  
trái pháp luật thì có quyền hủy, <em>trừ quyết định của  
Thủ tướng</em>" (10). Không biết ông Bình dựa vào luật nào  
để miễn trừ trách nhiệm cho ông Thủ Tướng? Thế nên, "chủ  
nghĩa cá nhân" mà ông Phiêu cho là tai hại lên ngôi có gì lạ!
<center>***</center>
ĐCSVN đang hoạt động bất hợp pháp, bởi chưa có Luật nào  
cho phép, nhưng dân không nên thắc mắc. Biểu tình, thì còn  
phải chờ khi nào "Luật biểu tình" ra đời. Hội đoàn muốn  
thành lập thì chờ "luật về hội". Cờ sáu sao vẫn được xí  
xóa vì "lỗi kỹ thuật". Hơn 88.000 tỉ của Vinashin thì tiếp  
tục chờ kết luận điều tra, trong khi đó, 15 triệu mà nhà  
báo Hoàng Khương "hối lộ" đã nhanh chóng được sự quan tâm  
sâu sắc của Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ Phan Bá Hải bằng  
câu trả lời của anh ba Đua <a href="http://danluan.org/node/11183  
">"Thôi, cứ để anh em ấy làm việc!"</a> (11). Mắc gì Đảng  
mà phải trả lời, anh ba Đua nhỉ? Chỉ tại ông Tổng biên  
tập Tuổi Trẻ đi xin "ý chỉ" không đúng chỗ! Thắc mắc  
nữa? Đi hỏi Quốc hội. Gặp đại biểu quốc hội (nếu xui  
gặp những Hoàng Hữu Phước) bị mắng "dân trí thấp" thì...  
ráng chịu!
Đừng lưu luyến, dù mỗi người chúng ta có vai trong bộ phim,  
nhưng là vai "quần chúng", vai "phản diện", để tô điểm cho  
các "minh tinh màn bạc". Rất tiếc phim không còn bán được vé!  
Khán giả cả thế giới tẩy chay phim rồi! Đạo diễn, trợ lý  
đạo diễn, vai chính, vai thứ, quay phim, thiết kế, âm thanh,  
ánh sáng, cố vấn võ thuật, kỹ xảo điện ảnh v.v... đã về  
chiều rồi, đã hết chiêu câu khách rồi. Đừng tiếc nuối!  
Đóng máy đi! Đi thôi bà con ơi!
<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
_______________
(1) <a  
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Tai-Viet-Nam-khong-ai-bi-bat-vi-bay-to-chinh-kien/20121/120603.vnplus">Tại  
Việt Nam, không ai bị bắt vì lý do bày tỏ chính kiến</a>  
(vietnamplus.vn)
(2)<a  
href="http://vcomtech.net/vn/index.php?option=com_content&view=article&id=445:tn-mn-u-xuan-hu-tinh-yeu-va-ni-bun&catid=58:vietnam&Itemid=513  
">Việt Hoàng - Tản mạn đầu Xuân Huế, tình yêu và nỗi  
buồn</a> (vcomtech.net)
(3) <a  
href="http://www.baomoi.com/Trong-nguc-Sam-Duc-Xuong-trai-long-ve-nhung-ngay-o-nhuc/104/7615132.epi">Trong  
ngục, Sầm Đức Xương trải lòng về những ngày ô nhục</a>  
(Báo Mới)
(4) <a  
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/01/05/dai-su-quan-my-len-tieng-ve-vu-bat-giu-bui-thi-minh-hang/">Thông  
cáo báo chí của Đại Sứ quán Mỹ về việc bắt giữ bà Bùi  
Thị Minh Hằng</a> (Anh Ba Sàm)
(5) <a  
href="http://tintuc.xalo.vn/00-889165244/Kien_quyet_xu_ly_doi_tuong_loi_dung_dan_chu_kich_dong_gay_roi.html">Kiên  
quyết xử lý đối tượng lợi dụng dân chủ kích động, gây  
rối</a> (Xa lộ tin tức)
(6) <a  
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/huyn-t-vy-declin-270mili-fines-01062012072203.html  
">Gia đình blogger Huỳnh Thục Vy phản đối đóng tiền phạt</a>  
(RFA)
(7) <a  
href="http://www.baomoi.com/Home/DoiNoi-DoiNgoai/www.qdnd.vn/Dung-nham-lan-tu-nhan-dan-trong-hien-phap/7220575.epi">Đừng  
nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp</a> (QĐND)
(8) <a href="http://danluan.org/node/4868">Phạm Đình Trọng - Lời  
cuối với Đảng</a> (Dân Luận)
(9) <a href="http://danluan.org/node/1947">Phạm Đình Trọng - Ăn mày  
dĩ vãng: Thực chất cuộc vận động học tập tư tưởng Hồ  
Chí Minh</a> (Dân Luận)
(10) <a  
href="http://www.baomoi.com/Tan-thanh-su-tham-gia-cua-VKS-vao-cac-phien-toa-dan-su/58/5918151.epi">Tán  
thành sự tham gia của VKS vào các phiên tòa dân sự</a> (Báo  
Mới)
(11) <a href="http://danluan.org/node/11183">Cô Gái Đồ Long - Những  
ngày dài</a> (Dân Luận)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận  
(http://danluan.org/node/11205), một số đường liên kết và hình  
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để  
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường  
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa  
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây  
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)  
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress  
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),  
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp  
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để  
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét