Nguyễn Văn Tuấn - Con voi trong phòng

Đọc trên danluan thấy có đăng lại những thông tin thú vị
về đất nước và con người Việt Nam (1). Ở phần cuối bày,
tác giả (Kỳ Duyên) đặt câu hỏi "Việt nam có đầy đủ
tiềm năng nhưng tại sao tụt hậu ngày càng xa sau các nước
khác?" Người phương Tây có thành ngữ "an elephant in the room"
(một con voi nó đang ở trong phòng), có nghĩa là có một vấn
đề/ tình huống/ giải pháp/ nguyên nhân rất hiển nhiên mà
không ai muốn nói về nó. Tôi nghĩ câu "một con voi nó đang ở
trong phòng" chính là trả lời cho câu hỏi của nhà báo Kỳ
Duyên. Thôi thì cứ nói thẳng ra: "Con voi" đó chính là cái chủ
nghĩa làm nền tảng thế chế mà VN đang theo đuổi.

Xin trích ra đây những con số chính về dân số và tài nguyên
thiên nhiên:
(a) Dân số: 93 triệu, đứng hạng 13/243.
(b) Diện tích: 331,210 km^2, hạng 61/189.
(c) Bờ biển: 3444 km, hạng 33/154.
(d) Rừng: 123,000 km^2, hạng 45/192.
(e) Đất canh tác: 30,000 km^2, hạng 32/236.

Còn về thành quả kinh tế - xã hội – khoa học thì sao?
(a) Giáo dục: chỉ số phát triển con người đứng hạng
121/187.
(b) Bằng sáng chế: không đáng kể, gần như 0.
(c) Ô nhiễm môi trường: đứng hạng 102/124.
(d) Thu nhập bình quân đầu người: đứng hạng 123/182.
(e) Tham nhũng: hạng 116/177.
(f) Phát triển xã hội: hạng 72/76.
(g) Tự do ngôn luận: 174/180.
(h) Y tế: hạng 160/190.

Với những con số về tài nguyên thiên nhiên và dân số chúng
ta nghĩ rằng VN đáng lẽ phải là nước giàu có. Chả thế mà
ông Lý Quang Diệu chẳng từng nói rằng VN đáng lẽ phải là
một "ngôi sao" ở Á châu. Nhưng trong thực tế thì các số
liệu trên cho thấy VN là một trong những nước nghèo nhất
thế giới, ô nhiễm nặng nề, thiếu tính sáng tạo, tham nhũng
vào hàng cao trên thế giới, và thiếu tự do ngôn luận. Có
thể nói không ngoa rằng VN là một nước thất bại.

Nhưng tại sao thất bại? Tôi nghĩ ai trong chúng ta cũng có một
vài câu trả lời. Trước đây, tôi thường hay nghĩ rằng sự
thành bại của một quốc gia là do thời cơ, điều kiện tự
nhiên, và con người. Những nước như Hàn Quốc, Đài Loan và
Singapore thành công vì hội đủ 3 điều kiện đó. Nhưng mới
đọc cuốn "Tại sao các quốc gia thất bại" của Daron
Acemoglu và James Robinson (2), trong đó tác giả chứng minh rằng
thể chế có ảnh hưởng rất lớn đến thành bại của một
quốc gia. Họ lí giải rằng sở dĩ các nước nghèo và lạc
hậu là do thể chế chiếm đoạt về chính trị và kinh tế.
Tôi nghĩ minh hoạ cho ý này sinh động nhất là trường hợp
Bắc Hàn và Nam Hàn. Cũng có thể so sánh Bắc Việt Nam và Nam
Việt Nam trước 1975 thì rất dễ thấy "con voi trong phòng".

Đối chiếu lại ở Việt Nam, chúng ta thấy đại đa số
người Việt cũng bị tước đoạt như thế. Ngay cả đất đai
tưởng là của dân, nhưng thật ra là thuộc "sở hữu của toàn
dân"! Các tập đoàn kinh tế chỉ tập trung vào một thiểu số
có quyền thế gọi một cách mĩ miều là "nhóm lợi ích".
Đại đa số người Việt không có quyền quyết định chính
trị. Do đó, theo lí giải của Acemoglu & Robinson, chúng ta có
thể giải thích tại sao Việt Nam cho đến nay vẫn còn nghèo:
vấn đề thể chế. Đó chính là "an elephant in the room" mà không
ai -- kể cả nhà báo Kỳ Duyên -- muốn nói đến nó.

=====
(1) http://www.danluan.org/…/nhung-thong-ke-the-gioi-ve-viet-nam
(2) http://nxbtre.com.vn/tai-sao-cac-quoc-gia-that-bai.12340.49…. Ai chưa
đọc cuốn này, nên tìm đọc vì rất hay. Nó giải thích tại
sao những nước như VN vẫn còn nghèo và lạc hậu.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141127/nguyen-van-tuan-con-voi-trong-phong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét