Nguyễn Quang A - Bên ngoài cuộc tọa đàm về “bảo vệ những người bảo vệ nhân quyền” ngày 26-11-2014

<center><img
src="http://1.bp.blogspot.com/-tl7qaFA_Yx8/VHZungX6Q-I/AAAAAAAA97g/bxLd6DFqqGA/s1600/NQA.jpg"
width="560" /></center>

Sau khi sửa xong 2 thư mời đại diện của Bộ Công an và Sở
Công an thành phố Hà Nội, tôi đưa 2 files vào USB và lên xe bus
số 40 đi sang Hà Nội. Tôi xuống ở bến gần Cung Thiếu nhi
(một bến khá quen thuộc mà những ai đã đi biểu tình ở Bờ
Hồ thì biết nó nằm cạnh Nhà Hát Lớn và vườn hoa sau
Tượng Lê Thái Tổ. Tôi quay lại vài trăm mét để vào tiệm
photocopy in ra 2 bản (bản in 2 mặt, tức là tổng cộng 4 trang,
giá bèo chỉ 2.000 VNĐ). Tôi đi tiếp qua Nhà khách Chính phủ
(đường Lê Thạch) ra Bờ Hồ đến Bưu điện Hà Nội để
gửi phát chuyển nhanh (cũng chỉ hết 2 chục). Gửi xong tôi ra
về và hy vọng muộn nhất sáng hôm sau 2 cơ quan đó nhận
được giấy mời.

</a>Lý do mời 2 cơ quan đó như sau:
<ul> <li>Chúng ta làm công khai, mời họ đường hoàng</li>
<li>Nếu họ đến dự thì cả 2 bên (chúng ta và họ) đều
thắng to. Chúng ta thắng vì họ coi chúng ta là bất hợp pháp,
việc đến của họ ngầm thừa nhận rằng chúng ta hợp pháp;
chúng ta có thể khởi động đối thoại với họ để tránh
hiều lầm nhau; vân vân. Họ thắng to bởi vì họ giúp Nhà
nước cải thiện hình ảnh Việt Nam một cách đáng kể trước
cộng đồng quốc tế; họ có thể học được những kiến
thức mà họ có thể chưa biết về người bảo vệ nhân
quyền, về nghĩa vụ của Nhà nước và của chính họ (công an)
mà đã được quy định rất rõ trong tuyên ngôn; họ có thể
mở ra một kênh đối thoại hữu hiệu; vân vân. Đấy là kết
cục 2 bên đều thắng của trò chơi (Cả 2 bên đều được
điểm 10). [Tôi hay nghĩ dưới dạng trò chơi với 2 người chơi
tung đồng tiền: kết cục 2 bên đều thắng nếu đồng tiền
tung lên thấy mặt ngửa = Ngửa (thắng, thắng)]</li> <li>Nếu
họ không tham dự (vì lý do "tế nhị như trên") và không
cản trở thì chúng ta được 8 điểm họ được 5 điểm.</li>
<li>Nếu họ cản trở khốc liệt thì họ thua to bởi vì chính
họ là những người bôi nhọ hình ảnh của Việt Nam trên
trường quốc tế; chính họ làm mất uy tín của Việt Nam với
tư cách một thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền LHQ mà
lại không thực hiện nghĩa vụ của mình được nêu trong tuyên
ngôn 1999 (có quy định Nhà nước phải có trách nhiệm gì,
riêng công an phải có trách nhiệm gì).</li> </ul> Nếu chúng ta
vẫn tổ chức thành công tọa đàm chắc chúng ta được 7
điểm và họ được 0 điểm [Kết cục Sấp (Thắng, thua)].

Nói cách khác việc mời họ tham gia là tính toán cái mình có
thể làm được (viết giấy mời, gửi giấy mời, công bố
giấy mời) để biến trò chơi thành trò chơi Ngửa (ta thắng,
họ thắng), Sấp (ta thắng, họ thua). Tất nhiên chúng ta muốn
họ cũng thắng.

<b><i>Ngày 25-11-2014</i></b>

Lúc 10h01 phút tôi nhận được điện thoại của một người
xưng tên Dương Văn Cừ từ Bộ Công an muốn gặp tôi trao
đổi. Tôi mời các anh ấy 14h cùng ngày đến Highland Café gần
Nhà Hát Lớn uống cà phê. Tôi đến đúng 14h nhìn thấy một xe
biển xanh đậu bên ngoài và chắc là anh ấy đã đến. Bước
vào thì thấy 2 người vẫy tay gọi, các anh ấy đã đến
trước. Họ giới thiệu là Dương Văn Cừ, Cục phó A83 và
Nguyễn Xuân Nam, Phó phòng NGO.

Tôi trình bày lý do mời (đại loại về thiệt hơn như nêu ở
trên và rất mong các anh đến dự và thuyết phục Sở Công an
Hà Nội cử người đến dự. Anh Cừ bảo chúng tôi đưa các
anh ấy vào thế khó xử quá. Tôi hỏi sao lại khó xử? Anh ấy
nêu ra hai lý do:

a) Các anh ấy là công an và công an phải tuân thủ luật pháp
hiện hành. Thế mà theo luật pháp hiện hành (Quyết định số
76 của Thủ tướng Chính phủ, luật pháp về an ninh; Quyết
định số 28 của UBND TP Hà Nội) quy định về hội họp như
cuộc tọa đàm dự kiến thì uộc tọa đàm là bất hợp pháp.
Mà công an thì không thể tham gia cái cuộc bất hợp pháp ấy.

b) Tọa đàm dự kiến làm ở Nhà thờ Thái Hà là nơi "nhạy
cảm" ai cũng biết nên công an lại càng không thể đến đó
để dự.

Vì thế họ sẽ không thể tham gia. Tôi nói rất tiếc và thông
cảm với lý do a) và như thế đành chấp nhận vậy. Còn lý do
b) thì do kinh nghiệm tổ chức tọa đàm ở Sài Gòn lần
trước, khi đã đặt phòng, trả tiền cọc rồi nhưng chính bên
công an can thiệp nên New World Hotel từ chối cho thuê, may mà
chúng tôi nhờ được Dòng Chúa Cứu Thế giúp nên đã tổ
chức ở Nhà thờ Kỳ Đồng. Tại Hà Nội cũng vậy chúng ta
rất muốn làm ở nơi công cộng, trung lập nhưng đã bị công
an can thiệp rất phản cảm trước mặt các nhà ngoại giao mà
anh Hảo và tôi đã chứng kiến, cho nên muốn giải tỏa lý do
b) thì đề nghị các anh tạo điều kiện bình thường để
chúng tôi có thể thuê hội trường hay phòng ở Khách sạn,
trường học một cách đường hoàng.

Vì lý do a) nên các anh ấy đề nghị:

c) tôi tác động để hoãn buổi tọa đàm ngày mai đợi đến
khi làm xong thủ tục phép tắc.

Tôi trả lời, tôi không tác động và không thể tác động.
Lúc này tôi rút 2 danh thiếp mà mặt sau có in 4 khẩu hiệu của
Diễn Đàn XHDS (Thực thi dân quyền; Nâng cao dân trí; Chấn hưng
dân khí; Cải thiện dân sinh) và giải thích để 2 anh hiểu về
các quyền của dân, dân cứ thế thực thi, Nhà nước phải có
nghĩa vụ ra luật pháp tạo điều kiện cho dân thực thi quyền
của mình đã được ghi trong <i>Tuyên ngôn nhân quyền</i>, công
ước về các quyền dân sự và chính trị, các quyền được
ghi trong Hiến pháp mà ở đây là quyền tự do hội họp và tự
do ngôn luận và theo tinh thần đó các Quyết định nêu trên
của Thủ tướng và của UBND TP Hà Nội là vi hiến và như thế
chúng tôi không phải tuân theo và đề nghị Quốc hội ra luật
(không phải để cắt xén các quyền tự do và các quyền con
người). Chưa có các quy định luật như vậy là lỗi của
Quốc hội của Nhà nước chứ không phải người dân. Vì thế
tọa đàm ngày mai là hợp pháp và không có lý do gì để hoãn
cả. Hai bên thống nhất với nhau là chưa có sự nhất trí về
vấn đề này. Các anh ấy bảo vì điểm a) nên công an sẽ
phải làm nhiệm vụ để tọa đàm không thể diễn ra. Tôi cố
giải thích cho 2 anh rằng tốt nhất là các anh không cản, các
anh không dự chúng tôi thông cảm tuy lấy làm tiếc, nhưng các
anh cản trở thô bạo thì kết cục sẽ là chúng tôi được 7
điểm mà các anh được 0 thì quả thực chúng tôi không muốn
chút nào. Họ không hứa gì, cả 2 bên nghi nhận đối thoại
như thế để hiểu nhau hơn là tốt, nên tiếp tục. Còn nói qua
mấy chuyện linh tinh chẳng liên quan gì đến nội dung chính. Sau
1h20 phút trao đổi tôi ra về, các anh ấy có nhã ý đưa tôi
về bằng xe cơ quan, tôi đã từ chối (như đã từ chối việc
đón bằng xe của họ khi anh Cừ gọi điện lúc 10h01 phút sáng)
và cảm ơn thịnh tình của các anh nhưng tôi không muốn tốn
thêm tiền thuế của dân. Các anh ấy bảo nói thế thì các anh
ấy chịu thôi.

<b><i>Chiều tối 25-11-2014.</i></b>

Cản sát khu vực gọi điện muốn trao đổi với tôi. Tôi từ
chối vì không có gì trao đổi với họ cả. Sau đó ông
Trưởng Phường gọi điện nói các anh ấy muốn tới thăm. Tôi
cảm ơn thịnh tình thăm viếng nhưng từ chối vì có gì tôi
đã trao đổi với Cục phó A83 rồi (hóa ra, chỉ sáng hôm sau
mới rõ họ muốn đưa cho tôi xem thông báo của Phó chủ tịch
Quận Đống Đa yêu cầu Linh mục Nguyễn Văn Phượng chính xứ
Thái Hà không tổ chức tọa đàm, không cho thuê địa điểm mà
tôi sẽ nói đến sau).

Tôi yên chí bên công an sẽ không cản trở sau những gì đã
thảo luận với Cục phó A83 và hẹn đánh thức lúc 4h50 phút
ngày 26 để đi cho sớm sủa.

<b><i>Sáng 26-11-2014</i></b>

Tôi bảo cậu con út nhà tôi đi cùng để có 2 người, không
phải đi một mình. Lúc đầu bảo nó đưa ra bến xe bus, lên
xong xe thì nó có thể về ngủ tiếp. Tôi mang chiếc ô có cán
dài vẫn thường mang đi trong các cuộc biểu tình.

Ra đến đầu ngõ (cách nhà tôi khoảng 150 m) thì thấy 10
người ở đó. Một anh xúm lại hỏi chú đi đâu? Tôi không
trả lời và tiếp tục đi. Trời còn tối nên ảnh chụp không
rõ. Đi khoảng 250 m thì đến đường Nguyễn Văn Cừ, bố con
tôi đợi đèn xanh và sang đường đến bến xe bus (thêm khoảng
100 m nữa), mấy anh đi bộ theo, số còn lại đi xe máy. Đến
bến xe khi định lên thì 3 anh lực lưỡng nhất chặn cửa lên
để tôi không thể lên xe. Cứ thế cò cưa mất 15-20 phút và
vài lần thử. Họ tránh đụng vào tôi mà chỉ cản đường
thôi. Tôi đi bộ tiếp đến bến tiếp theo và chuyện lại xảy
ra như cũ. Tôi đã dùng chiếc ô làm cái chỉ đường lên bus
nhưng họ đẩy ra. Gãy mất chiếc ô quen thuộc vừa dùng che
mưa nắng vừa dùng làm đồ "dọa" bọn côn đồ. Tôi vứt
nó vào xó vỉa hè và đi tiếp. Họ bảo bác đừng đi vì bác
không thể đi, xe bus không, taxi cũng không. Chúng cháu khuyên bác
đừng đi. Có lúc tôi cáu nhưng nói chung giữ mức độ, chỉ
bảo họ rằng họ vi phạm quyền tự do đi lại, một quyền con
người cơ bản và vi phạm Hiến pháp. Mãi rồi họ cũng bảo
chú muốn đi đến Thái Hà là không thể đi được. Tôi bảo
con vào quán ăn sáng, mời các bạn vào ăn cùng, nhưng không ai
nhận lời. Gọi 2 tô phở, trong quán có 1 người đàn ông hình
như ở đó từ trước hay vào trước tôi không biết. Người
này bảo bác làm thế rất đúng và nói cháu mời bố con bác
vì quý trọng. Tôi xin từ chối và hỏi chuyện anh là chủ quán
hay sao? Anh ta trả lời chỉ là liên doanh thôi. Rồi anh ta vào
trong. Ăn xong bảo cô chủ ra để trả tiền thì hóa ra anh ta
đã trả trước rồi và nói những lời tốt đẹp về việc
tôi làm. Tôi cảm động thật sự, sao lại có người tốt
bụng thế, xin anh ta cho chụp bức ảnh kỷ niệm và ngoài ra
tôi chụp bức ảnh quán phở để nhớ sau này đến cảm ơn
ông đồng chủ hay đối tác liên doanh. Con tôi bảo chú này nãy
cũng đi theo đấy. Tôi bảo tôi không biết, đừng nghĩ oan cho
người ta.

Chúng tôi đi tiếp. 3 anh cứ cản và khuyên tôi đi về. Tôi
phát bực nên gọi điện cho anh Cừ A83 vừa biết hôm qua với
ý trách móc rằng tôi đã giải thích kỹ mà các anh lại chọn
phương án cản trở rất không tốt cho chính công an các anh,
không tốt cho Nhà nước và đất nước Việt Nam. Anh Cừ nói
thế tôi chưa nhận thông báo tối qua về việc không được
tổ chức tọa đàm ư? Tôi bảo tôi không biết gì cả. Tôi
bảo thế anh nói người đưa tôi xem thế nào, tôi đứng ở
bến đối diện với Tổng cục Hải quan. Giữa chừng vợ tôi
lo nên cũng phóng xe ra. Và ông Bình (nghe nói tên thế, có lẽ
là lãnh đạo của An ninh Long Biên) đưa cho vợ tôi xem. Lúc đó
tôi mới biết có cái thông báo đó, liền chụp 1 bức ảnh về
cái thông báo đó lưu vào máy. Cũng chẳng có thời gian đọc
kỹ nên tôi tưởng là của UBND Hà Nội. Chí ít mình có bằng
chứng rành rành về chính quyền cản trở (ở Sài Gòn mấy
tháng trước chỉ nghe Khách sạn nói công an can thiệp mà không
biết có văn bản hay không). Tôi bảo thông báo này vi hiến nên
tôi cứ đi và việc này cũng chẳng liên quan gì đến tôi vì
nó được gửi cho Linh mục Nguyễn Văn Phượng. Họ bảo tôi,
đấy chú thấy chưa, chú đi đến đấy cũng vô ích không có
tọa đàm gì đâu. Tôi bảo thế thì tôi đi thăm các Cha ở
đó. Tôi gọi điện đến Thái Hà để xác minh và được biết
đúng họ có đến đưa cho Linh mục nhưng Linh mục không nhận.
Hóa ra họ dùng cái thông báo ấy để thuyết phục tôi đừng
đi. Từ bến này đi đến cầu Chương Dương là tịt đường,
vì cầu này không cho người đi bộ đi qua. Họ hỏi tôi chú đi
thế nào được, đến đấy chú đi bằng gì. Chúng cháu được
lệnh không cho chú lên bất kể phương tiện giao thông nào. Tôi
bảo sao tôi phải cho các anh biết. Mà bờ sông có thể cũng có
thuyền có xuồng chứ? Nhưng thuyền, xuồng cũng là phương
tiện giao thông! Tôi nói nhỏ với vợ con rẽ sang cầu Long
Biên. Đứng ở đầu cầu Chương Dương họ nghĩ chắc tôi
phải quay về. Rồi khi thấy tôi đi bộ hướng về phía cầu
Long Biên họ lại bám theo. Họ đi xe, 1 anh đi kế bên tôi. Rồi
lại ngồi lên xe mà không đội mũ bảo hiểm. Tôi bảo công an
ai lại vi phạm thế, đi không đội mũ. Anh ta nhảy phắt
xuống, bác thấy chưa cháu không tham gia giao thông nữa nên
không vi phạm. Chủng tôi rảo bước trên cầu Long Biên, họ
lên xe hết cả, mấy xe đi sau và không dám đi nhanh vượt qua
tôi. Tôi tính thử quay lại xem sao vì xe chỉ đi được 1
chiều, quay lại khoảng 100 m thì thấy 2 anh hớn hở, ừ bác đi
về thế là phải, chắc bác mỏi lắm rồi và lại làm khổ
người nhà và chúng cháu (họ bảo đã phải canh ở ngõ suốt
đêm, tôi không biết họ có thay ca không, nhưng nếu thế thì
họ khổ thật). Tôi bảo tôi xin lỗi đã làm các cậu khổ
nhưng nguyên nhân chính không phải là tôi mà là sếp các cậu,
ông ấy làm khổ các cậu và làm hại thanh danh công an và hình
ảnh Việt Nam. Và tôi quay ngược lại đi tiếp sang phía Hà
Nội.

Xuống cầu Long Biên rẽ Hàng Khoai, đi thẳng sang Phùng Hưng,
rẽ cửa Đông sang Lý Nam Đế. Họ kêu sao bác đi khỏe thế,
chúng cháu theo bác mà mệt. Chúng tôi tìm quán cà phê và mời
họ vào uống nước, chỉ có 1 chú nhận lời, còn tất cả ở
ngoài hay đi đâu không rõ. Uống nước xong chúng tôi đi tiếp,
họ bám sát. Rẽ Trần Phú đi thẳng đến Bệnh viện Saint Paul,
rẽ sang Văn Miếu và cứ dọc Hàng Bột, Tôn Đức Thắng đi
tiếp. Họ vẫn bám như cũ và tiếp tục thuyết phục tôi vì
việc làm của tôi không có ý nghĩa. Tôi vận động họ về
nhân quyền về nghĩa vụ của nhà nước và công an. Ai giữ ý
kiến của người đó.

Đến Ô Chợ Dừa phải đợi khá lâu để đi qua cái ngã năm
mới mở khá khang trang này để đi tiếp. Sang đến bên kia thì
họ được lệnh cả 10 người để xe lại và chặn không cho
tôi đi tiếp nữa, đi bộ cũng không. Lúc này phố đã đông
người tôi nói to, sao công an lại vi phạm luật vi phạm nhân
quyền cản trở quyền tự do đi lại của dân. Nhưng vô ích,
họ nói chúng cháu phải chặn chú và chỉ biết thế thôi. Tôi
hỏi các bạn chặn tôi thế có đúng không, quyền tôi đi có
đúng không. Không ai trả lời, có 1 chú đứng hàng sau nói chú
đúng nhưng thuyết phục chú mãi không được. Tôi bảo nếu
tớ đúng thì các cậu sai và phải để tớ đi. Tôi gọi điện
vào chỗ tọa đàm nói anh em ra ứng cứu. Cứ giằng co như vậy
cả chục phút. Rồi cũng thấy anh Dũng (quán quân bị an ninh
hành hung), Phương Bích đến cùng 2 anh và 1 chị (anh Dũng nói
là người bên Nhà thờ), họ phá vòng vây và tạo ra một kẽ
hở, tôi cứ thế vút lên và rảo bước. Chỉ còn 5-600 mét
nữa là đến chỗ rẽ vào Thái Hà. Phương Bích và anh Dũng nói
ở đấy còn đông hơn nhiều. Đến nơi thấy 1 xe cảnh sát và
khoảng ba chục bảo vệ, cảnh sát thường phục và đồng
phục có cả. Họ vây chặt lấy tôi và cố đẩy 1 anh sang bên
kia đường để "giải quyết". Tôi nói to, chính các anh gây
rối trật tự, gây cản trở giao thông, vi phạm nhân quyền
chứ không phải chúng tôi. Họ cố đẩy tôi sang bên kia
đường. Tôi bảo vào quán café uống nước. Hai anh chặn cửa
và bảo quán đóng cửa rồi. Tôi định lẻn qua khe giữa
tường và cột điện để đi vào. Họ chặn ngay. Chịu không
sao đi được. Đúng lúc đó tôi thấy cô Jenifer cất tiếng
chào, rồi 2 cô nữa từ Sứ quán Úc và Anh. J. B. Nguyễn Hữu
Vinh, Lã Việt Dũng và mấy người nữa. Dũng chen vào nói ai cho
các anh cản người đi lại và tạo ra một kẽ hở để tôi
lẻn qua. Bắt tay mấy cô đại diện Sứ quán Mỹ, Úc và Anh
xong tôi rảo bước đi cùng đoàn vào Nhà thờ Thái Hà. Tôi lên
đến tầng 3 nhìn vào hội trường có sức chứa 100 người
gần chật và cảm thấy hết sạch mệt mỏi. Lúc đó khoảng 9
giờ. Tôi muộn mất 30 phút, bài trình bày thứ nhất của tôi
đã được người khác trình bày hộ.

Trưa sau 12 giờ tôi mắc việc khác nên không cùng ở lại ăn
trưa với anh em. Không còn thấy công an ở cổng Nhà thờ và ở
đầu đường nữa, đường thoáng. Tôi bảo cậu con trai xem có
ai bám sau xe máy không, nó bảo có 2 xe. Trên 1 xe có cái ông ở
quán phở. Đi đến Bảo tàng Mỹ thuật vào để xe ở đó,
lại thấy 2 [người], đi qua Cao Bá Quát một lúc thấy họ quay
lại. Đi tiếp đến Cung Văn hóa, con tôi đi làm tiếp, tôi lên
xe bus về nhà và có lẽ 2 xe ấy không theo nữa.
Đấy là vài tình tiết xung quanh, bên ngoài cuộc tọa đàm.

Hà Nội 26-11-2014 (21 h và đến lúc này chắc phải ngủ một
giấc cho bõ, may là chân chẳng thấy đau gì cả)

<b>N.Q.A.</b>
P.S.
<ol> <li>Tôi cảm ơn anh đã trả tiền phở cho bố con tôi bất
luận anh ấy là ai:</li> </ol> A) nếu anh ấy là người liên
doanh làm ăn với bà chủ quán thì tôi thực sự cảm động và
biết ơn như đã viết ở trên;

B) Nếu anh ta là 1 trong số an ninh theo tôi từ đầu đến
cuối, thì tôi cảm ơn anh ta vì đã bày tỏ sự đồng tình
với những việc làm của tôi.

<ol start="2"> <li>Không có sự đoàn kết và ứng cứu kịp thời
của anh chị em thì tôi đã không thể đến để dự và thuyết
trình (dù chỉ 1 trong 2 bài) tại một tọa đàm mà tôi hài lòng
nhất cả về số người tham gia (trên 70 người từ khắp nơi,
8 đại diện của 7 Sứ quán và EU) và về nội dung cũng như
sự thảo luận sôi nổi và rất có ý nghĩa. Xin cảm ơn tất
cả mọi người. </li> <li>Một cô dư luận viên trẻ khi được
giới thiệu và yêu cầu phát biểu đã lẻn đi rất nhanh.</li>
<li>Tôi nghe nói có 2 người của lực lượng an ninh có dự
(nhưng về mặt chính thức thì công an từ chối tham gia) nếu
đúng vậy thì hy vọng 2 người ấy sẽ báo cáo trung thực với
cấp trên của họ về tọa đàm chẳng có gì "nhạy cảm"
này mà ngược lại chỉ có lợi cho dân, cho nước và cho chính
lực lượng công an và tránh việc ngăn cản vô lối, làm xấu
mặt lực lượng công an, xấu mặt Việt Nam như đã xảy ra
sáng nay.

<i>Một số hình ảnh an ninh dày đặc quanh nhà thờ Thái Hà
sáng 26/11/2014</i>

<i>Ảnh của JB Nguyễn Hữu Vinh:</i>

<center><a
href="http://3.bp.blogspot.com/-REQG5SVLxA8/VHZwhhvimZI/AAAAAAAA98E/M_CXn5iZZ_k/s1600/1456696_742491505845543_7760303618045135619_n.jpg"
><img
src="http://3.bp.blogspot.com/-REQG5SVLxA8/VHZwhhvimZI/AAAAAAAA98E/M_CXn5iZZ_k/s1600/1456696_742491505845543_7760303618045135619_n.jpg"
></a></center>

<center><a
href="http://1.bp.blogspot.com/-6VsytuDzwBU/VHZwiBUg-dI/AAAAAAAA98I/pI32BRv9iLE/s1600/1554443_742511782510182_4654295714868583257_n.jpg"
><img
src="http://1.bp.blogspot.com/-6VsytuDzwBU/VHZwiBUg-dI/AAAAAAAA98I/pI32BRv9iLE/s1600/1554443_742511782510182_4654295714868583257_n.jpg"
></a><a
href="http://4.bp.blogspot.com/-5QLvAHt3Rdc/VHZwgY2TsqI/AAAAAAAA97s/nuka2s-GGi0/s1600/10421438_742511719176855_5788792923478431470_n.jpg"
><img
src="http://4.bp.blogspot.com/-5QLvAHt3Rdc/VHZwgY2TsqI/AAAAAAAA97s/nuka2s-GGi0/s1600/10421438_742511719176855_5788792923478431470_n.jpg"
></a></center>

<b>Và bên trong hội trường của buổi tọa đàm </b>

<center><a
href="http://4.bp.blogspot.com/-RmDfMlFub9c/VHZwgb38z4I/AAAAAAAA974/Xd_Fxshrx_A/s1600/10374509_742503312511029_2506439419020830545_n.jpg"
><img
src="http://4.bp.blogspot.com/-RmDfMlFub9c/VHZwgb38z4I/AAAAAAAA974/Xd_Fxshrx_A/s1600/10374509_742503312511029_2506439419020830545_n.jpg"
></a></center>


<center><a
href="http://4.bp.blogspot.com/-CQjHEUnVH1w/VHZwgko3zRI/AAAAAAAA97w/gElPib9dmww/s1600/10439007_742503415844352_8904786774156985402_n.jpg"
><img
src="http://4.bp.blogspot.com/-CQjHEUnVH1w/VHZwgko3zRI/AAAAAAAA97w/gElPib9dmww/s1600/10439007_742503415844352_8904786774156985402_n.jpg"
> </center>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141127/nguyen-quang-a-ben-ngoai-cuoc-toa-dam-ve-bao-ve-nhung-nguoi-bao-ve-nhan-quyen-ngay),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét