<div class="boxcenter400"><img
src="http://images.motthegioi.vn/Uploaded/nhattruong/2014_11_22/ong-tran-van-truyen-hinh-anh-5zxsb_EBIM.jpg?width=600&height=300&crop=auto&scale=both"
/><div class="textholder">Ông Trần Văn Truyền từng có những phát
biểu hùng hồn về chống tham nhũng</div></div>
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về khối tài sản
của ông Trần Văn Truyền là rất rõ ràng. Hầu hết là nhà
đất được cấp sai nguyên tắc. Cấp sai thì thu hồi lại, đó
là việc đương nhiên. Dẫu vậy, vụ việc liên quan đến ông
Truyền gây ra quá nhiều tổn hại. Mà tổn hại lớn nhất,
chính là lòng tin của người dân.
Khi một người đầu ngành chống tham nhũng lại vơ vét của
cải thì lòng tin của dân về công cuộc chống tham nhũng chắc
chắn sẽ bị lung lay và sẽ phát sinh câu hỏi: Có bao nhiêu ông
Truyền khác đang khoác vỏ bọc liêm khiết?
Sau kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, điều người
dân hoang mang không chỉ là những khối tài sản kếch xù thiếu
minh bạch mà ông có được.
Hoang mang là đã có lúc, ông với cương vị người đứng đầu
cơ quan thanh tra, đã có những tuyên bố mạnh mẽ, đương đầu
với quốc nạn tham nhũng. Người ta vẫn tin ông là một người
thanh liêm, có trách nhiệm, dám nói dám làm.
Thế nhưng, khi mọi việc vở lẽ, người ta ngao ngán thực tế
rằng những gì ông nói trái ngược hẳn với những gì ông
làm. Thậm chí, nếu quá tức giận, người ta có thể gọi ông
là kẻ "tay ăn cắp, miệng la làng" cũng không có gì quá đáng.
Cuối tháng 12/2007, ông phát biểu đầy cảm khái: "Càng công
khai, minh bạch, càng kiểm soát được tình hình; nhất là công
khai các hoạt động của bộ máy nhà nước, công khai các việc
mà công chức nhà nước phải làm; từ đây công khai, minh bạch
luôn cả về tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức".
Cùng thời gian đó, con gái ông được làm thủ tục mua lại
căn nhà ở đường Nguyễn Trong Tuyển, Q.Phú Nhuận mà trước
đây ông thuê lại.
Giữa năm 2010, một thời gian chưa lâu sau khi ông làm thụ tục
xin mua lại căn nhà rộng lớn ở thành phố Bến Tre và được
xét duyệt, ông lại đăng đàn phát biểu hùng hồn: "Đấu tranh
chống tham những, tiêu cực rất gian nan, khó khăn nên chúng ta
phải có bản lĩnh, dám đương đầu và chấp nhận để đấu
tranh. Nếu đấu tranh mà giải quyết được tình trạng tiêu
cực thì đó là có lợi cho cái chung, đất nước đang cần,
nhân dân đang mong".
Hoang mang lớn nữa của người dân là tại sao ông Trần Văn
Truyền "vô tư" lấy nhà đất công một cách dễ dàng, nhanh
gọn. Phát biểu của lãnh đạo đầu ngành TP.HCM và Bến Tre
rằng cấp nhà do không biết ông Truyền đã có nhà nơi khác là
không hợp lý.
Vì chúng ta có hẳn một hệ thống quản lý tài sản công, thủ
tục hóa giá nhà theo nghị định 61 cũng rất nhiêu khê, xác
minh rất cặn kẽ. Trong khi ông Truyền không gặp trở ngại
nào. Không thể có cách lý giải nào khác ngoài việc các cơ
quan quản lý tài sản công, vì một lý do nào đó, đã không thi
hành chức trách của mình, tạo điều kiện cho ông Truyền và
gia đình vơ vét của công.
<div class="boxright200"><div class="simplequote"><div
class="quotebody">Không thể có cách lý giải nào khác ngoài việc
các cơ quan quản lý tài sản công, vì một lý do nào đó, đã
không thi hành chức trách của mình, tạo điều kiện cho ông
Truyền và gia đình vơ vét của công. </div><br
class="quoteclear"></div></div>
Tại TP.HCM, nói không thể xác minh việc ông Truyền có nhà nơi
khác lại càng không thể chấp nhận. Bởi vì căn nhà đó
được hóa giá cho con gái ông Truyền, một nhân viên bảo
hiểm, không nằm trong diện được xét duyệt. Việc bà này sở
hữu một căn hộ cao cấp ở quận 5, TP.HCM dân thường còn
biết, không thể nói cán bộ quản lý nhà không biết.
Cuối cùng, một câu hỏi đặt ra, nếu ông Truyền không xây
biệt thự hoành tráng, ai sẽ biết ông lắm tiền nhiều của?
Không có báo chí vào cuộc phanh phui, cơ quan chức năng nào sẽ
vào cuộc điều tra khối tài sản khổng lồ của ông?
Thậm chí, nếu báo chí không đặt vấn đề, có lẽ sự việc
của ông Truyền có thể đã rơi vào im lặng. Ông tiếp tục
sở hữu tài sản kếch xù, tiếp tục vung tay phát ngôn về
đạo đức cán bộ, về minh bạch và chống tham nhũng. Như có
lần ông hùng hồn tuyên bố: "Chống tham nhũng hiện không chùng
xuống, nếu chùng xuống thì chỉ có báo chí chùng, còn các cơ
quan chống tham nhũng khác không chùng"
Sẽ có nhiều người "tội nghiệp" ông Truyền vì trót phô
trương, trót vương giả nên mới bị soi mói. Thực tế, có
người cho rằng rất ít cán bộ dám thoát ra ngoài bộ quần áo
giản dị, chiếc xe máy bình thường mặc dù đang sở hữu tài
sản lớn. Nhiều người đợi đến khi về hưu vài năm mới
dám đầu tư chiếc xe hơi vừa giá để tránh soi mói như một
hình thức hạ cánh an toàn và nhẹ nhàng. Cán bộ cả gan như
ông Truyền còn lắm. Khi quyền lực đi với quyền lợi quá
lớn và dễ dàng như trường hợp của ông Truyền, sẽ có bao
nhiêu người giữ được sự công tâm vô tư? Câu trả lời quá
khó.
Ông Truyền đáng bị chê trách. Nhưng nhờ ông, dư luận có
quyền đặt câu hỏi, có bao nhiêu ông Truyền khác đang ẩn
mình? Và bằng cách nào bóc được lớp vỏ bọc liêm khiết?
Cũng như quá khó để trả lời câu hỏi: Thu hồi nhà đất
của ông Truyền, làm sao "thu hồi" được lòng tin của người
dân?
Kiến Giang
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141123/kien-giang-co-bao-nhieu-ong-tran-van-truyen-khac-trong-vo-boc-liem-khiet),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét