Gia Minh, <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/land-compl-fr-hig-profi-10202014062440.html">RFA</a>
| 20/10/2014
<center><img src="http://www.danluan.org/files/u5311/cu_huy_ha_vu.jpg"
width="500" height="350" alt="cu_huy_ha_vu.jpg" /></center>
<em><center>Tường rào nhà Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở số 24 Điện
Biên Phủ Hà Nội bị chính quyền địa phương đập phá hồi
năm 2010.</center></em>
Khiếu kiện về đất đai, nhà cửa tại Việt Nam hiện là một
vấn nạn vì rất nhiều vụ việc rơi vào bế tắc, suốt
nhiều năm trời vẫn không giải quyết được. Hằng ngày vẫn
có biết bao nhiêu người cho rằng bị lấy đất đai, phá nhà
cửa một cách trái luật tiếp tục kêu ở các cơ quan trung
ương.
Mới nhất lại xuất hiện đơn khẩn báo của cháu đích tôn
một gia đình 'công thần' tại Hà Nội và thư lên tiếng
của một nhà văn tại Sài Gòn liên quan việc đất đai, nhà
cửa.
<strong>Khẩn báo</strong>
Vào ngày 19 tháng 10 vừa qua, trên mạng xuất hiện đơn khẩn
báo gửi giám đốc Công an thành phố Hà Nội, đồng thời cũng
gửi cho hai cấp thấp hơn là trưởng công an quận Ba Đình và
trưởng công an phường Điện biên do Cù Huy Xuân Đức ký.
Người làm đơn là con trai đầu của tiến sỹ luật Cù Huy Hà
Vũ. Ông này hiện đang ở tại Hoa Kỳ sau khi được đưa đi
từ Trại giam số 5 Yên Định, Thanh Hóa hồi ngày 6 tháng 4 vừa
qua. Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ bị qui tội 'tuyên truyền
chống nhà nước' và bị tòa kết án 7 năm tù. Nhiều người
vẫn nhắc lại đây là vụ án hai bao cao su.
Trong đơn khẩn báo, con trai tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ nêu ra
việc nhà đang ở bị những người mặc thường phục đến đo
đạc trong hai ngày 10 và 13 tháng 10 vừa qua mà không cho gia
đình biết. Theo anh Cù Huy Xuân Đức thì đó là một việc làm
vi phạm hiến pháp và đề nghị giám đốc công an Hà Nội
phải tiến hành điều tra khẩn cấp vụ việc.
Vào sáng ngày 20 tháng 10, anh Cù Huy Xuân Đức cho biết:
<em>Từ năm 2010, nhà tôi đã một lần bị đập rồi, đập
tường rào ngôi nhà 24 và cả cửa hàng rồi. Lần này có
người phản ảnh với tôi có khả năng họ lại cưỡng chế
tiếp nhà tôi.
Trường hợp nhà tôi thì tôi nghĩ rằng người ta phải giải
đáp cho gia đình nhà tôi thôi tại vì bố tôi là người thừa
kế duy nhất của ông Xuân Diệu, mà ông Xuân Diệu là một nhà
thơ nổi tiếng như thế mà họ định cưỡng chế nhà tôi thì
sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều thứ. Và ngôi nhà này là của
ông Diệu và ông Cận, ông Diệu ở dưới nhà, ông Cận ở
trên gác. Bây giờ người ta định lấy phần đất của nhà
tôi là phần đất của ông Diệu một phần để làm phòng lưu
niệm và một phần đưa cho con của bà vợ kế của ông nội
tôi để sử dụng. Như thế là trái pháp luật vì theo nguyên
tắc bố tôi là người thừa kế duy nhất được hưởng hết;
đó là chưa kể phần trên nhà thì bố tôi cũng là một trong 5
người thừa kế hợp pháp. Nay họ cũng định gạt bỏ tôi là
cháu đích tôn của cả ông Diệu và ông Cận ra khỏi ngôi nhà
này.</em>
<strong>Lên án chủ tịch huyện tắc trách</strong>
Trường hợp thứ hai cũng mới được công khai trên mạng là
thư của nhà văn Hoàng Lại Giang ở Sài Gòn. Ông này cho rằng
thư trả lời của chủ tịch huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
về đơn thư khiếu nại về khu đất nghĩa trang của gia tộc
ông tại địa phương đó là tắc trách và coi thường dân.
Nhà văn Hoàng Lại Giang nêu lại diễn biến vụ việc dẫn
đến khiếu kiện như sau:
<em>Ở miền Trung, người ta làm cải cách ruộng đất và chia
mãnh đất, mồ mả ông bà tổ tiên ra thành từng mảnh. Việc
họ trồng mì, trồng lang thì không sao cả, nhưng dần dần thì
những chỗ trống họ phân lô bán nền để làm nhà. Việc làm
nhà, chúng tôi phản đối vì một là động đến tâm linh của
dòng họ chúng tôi. Thứ hai nữa tại quê tôi họ không làm nhà
cầu, nhà xí mà ra mồ mả của ông bà chúng tôi phóng uế là
không được. Thứ ba theo luật về môi trường là không được
chôn người chết gần khu dân cư; mà chính quyền huyện Phù
Mỹ, tỉnh Bình Định lại cho xây nhà trên khu mộ như thế là
phạm luật.
Ba vấn đề đó, chúng tôi không nhất trí và đã có thư khiếu
kiện từ năm 2008 đế năm 2013. Từ xã đưa lên huyện, lên
tỉnh, rồi từ tỉnh xuống huyện xuống xã mà cứ vòng vèo.
Mãi đến năm 2013, ông chủ tịch Huỳnh Văn Nam mới trả lời
theo quyết định nọ, quy chế kia, chúng tôi không cấp đất cho
xây nhà thờ họ vì đã có nhà thờ họ rồi, có lâu lắm
rồi. Như vậy ông này một là mù chữ, thứ hai nữa là tắc
trách, coi thường dân, không đọc mà trả lời ẩu.</em>
<strong>Căn nguyên sai 'đất đai sở hữu toàn dân'</strong>
Có thể nói vụ việc khu đất nghĩa trang của gia tộc của nhà
văn Hoàng Lại Giang và khu nhà mà gia đình con tiến sỹ luật
Cù Huy Hà Vũ đang ở cũng tương tự nhiều vụ việc của
nhiều người tại những nơi khác. Tình trạng thu hồi đất
với giá rẻ, rồi phân lô bán nền hay bán lại cho các chủ
đầu tư doanh nghiệp với giá cao gấp nhiều lần là căn nguyên
khiến người bị thu hồi thấy bất công và tiến hành khiếu
kiện.
Nhà văn Hoàng Lại Giang đưa ra nhận định về tình trạng
khiếu kiện đất đai dai dẳng và khắp các tỉnh thành bấy
lâu nay như sau:
<em>Khiếu kiện về đất đai hiện nay dễ thấy chứ có gì
đâu. Vì 'đất đai là của toàn dân' mà đó là điều vô
nghĩa. Ai nắm đất đai đó?- Chính là chính quyền cơ sở,
đại diện cho đảng nắm đất đai đó và họ muốn lấy lúc
nào thì họ lấy. Đó là việc quá dễ. Ngay cả VTV1, đài
truyền hình nhà nước cũng nói, là lấy của người ta hay gọi
là mua của dân 1 ngàn đồng và bán 100 ngàn thì làm sao người
ta chịu được; nên việc người ta khiếu kiện là đúng.</em>
Ông này từ căn bản hiến pháp qui định 'đất đai thuộc
quyền sở hữu toàn dân' là vô lý cũng như vô nghĩa như thế
cho nên mọi qui định luật pháp trong lĩnh vực đất đai đều
là một thứ luật mà theo nguyên văn của nhà văn Hoàng Lại
Giang là 'luật rừng'. Ông nói tiếp:
<em>Dù có ra luật gì đi nữa thì đó cũng chỉ là luật của
đảng thôi. Luật đó là luật rừng, không có đất đai nào là
của toàn dân hết. Ngay cả từ thời phong kiến, thời thực
dân Pháp đất cũng là của từng người dân một. Ví dụ như
đất ở khu Gò Mã Kiệu của gia đình tôi là từ ông tổ, ông
tiên từ ngoài bắc vào nam khai phá và thành khu đất đó, chứ
có phải tự nhiên mà có đâu. Người dân cũng vậy thôi: lấy
của người ta rồi lại phân lại cho người ta, và đi lấy
của người ta. Người ta sống bằng gì?</em>
Nhà văn Hoàng Lại Giang cho rằng cách thức giải quyết vấn
nạn đất đai lâu nay cũng không có gì khó khăn. Vấn đề là
cơ quan chức năng hiện hành không muốn thực hiện. Ông lý
giải:
<em>Điều này cũng dễ thôi, nhưng nhiều người ngồi trên ghế
đó và sợ mất ghế đó nên không dám làm thôi. Cứ đất của
ai thì người đó chịu trách nhiệm; chỉ khi không phải của ai
mới thuộc nhà nước chứ.</em>
Chính các cơ quan chức năng Việt Nam lên tiếng thừa nhận có
đến 70% những vụ khiếu kiện đông người lâu nay liên quan
đến vấn đề đất đai. Một vụ điển hình là cưỡng chế
đầm nuôi thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn mà thủ
tướng kết luận là sai; thế nhưng rồi ông này và anh em trong
gia đình vì chống lại đoàn cưỡng chế làm trái luật lại
bị đi tù.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141021/vi-dau-khieu-kien-dat-dai-ngay-mot-nhieu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét