"Trong phần đối đáp, các Luật sư (Ls) đưa ra nhiều chứng
cứ cho thấy, Hồ sơ trong vụ việc này có dấu hiệu sai lệch
Hồ sơ, như sự sắp đặt các lời khai của các nhân chứng mà
là công an, công an giao thông; Cơ quan điều tra có dấu hiệu
sắp đặt Hồ sơ, chế biến Hồ sơ mang tính chất bất lợi
cho các bị cáo; Sai phạm rất nhiều trong thủ tục tiến hành
tố tụng như không triệu tập người làm chứng, không đối
chất, không làm rõ các tình tiết mà bị cáo khai ra, ví dụ
như khai ra những người đánh đập các bị cáo tại hiện
trường ngày 11.02; Sự việc tố cáo cơ quan điều tra đánh
đập, ép cung. Có những chứng cứ rõ ràng. Rồi bà Bùi Thị
Minh Hằng tố cáo các cơ quan điều tra của huyện Lấp Vò có
hành vi đánh bà trong hiện trường ngày 11.02. Bà làm nhiều
đơn tố cáo khiếu nại và cho đến khi phiên tòa diễn ra, chưa
có sự trả lời của một cơ quan tiến hành tố tụng nào. Như
vậy đã vi phạm nghiêm trọng [Luật tiến hành tố tụng]." Ls
Trần Thu Nam, một trong những Ls bào chữa cho bà Bùi Hằng,
nhận định về vụ án bà Bùi Hằng, cô Thúy Quỳnh và ông Văn
Minh.
Sau đây xin mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn giữa phóng
viên VRNs với Ls Trần Thu Nam.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Thưa Ls, ông có thể chia sẻ
cho mọi người được biết diễn tiến của phiên tòa bà Bùi
Hằng, cô Thúy Quỳnh và ông Văn Minh như thế nào ạ?</em>
<center><img src="http://www.chuacuuthe.com/images2013/1409020031.jpg"
width="500"></center>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Phiên tòa ngày 26.08 là một phiên
tòa có nhiều cảm xúc. Thứ nhất, phiên tòa mang một cái riêng
biệt, nó không giống như các phiên tòa bình thường, tuy rằng
tội danh xét xử các bị cáo không liên quan đến tội an ninh
chính trị. Thế nhưng điều đầu tiên việc an ninh được
thắt chặt, tất cả những người không được phép thì không
được vào phiên tòa. Trong 3 bị cáo chỉ có 2 bị cáo là anh
Văn Minh và chị Thúy Quỳnh có người nhà. Anh Minh có vợ [bà
Diễm Thúy] đồng thời là người làm chứng có mặt trong phiên
tòa. Mẹ của chị Thúy Quỳnh được vào tham dự. Còn con của
chị Bùi Hằng không được vào tham dự phiên tòa. Điều thứ
hai, các Ls không được mang máy tính vào trong phiên tòa. Tất
cả việc đi ra đi vào phiên tòa được giám sát kỹ lưỡng, Ls
phải đi qua cổng từ để kiểm tra xem có thẻ kim loại, máy
ghi âm, hay ghi hình gì hay không. Tôi thấy phiên tòa này không
bình thường ở chỗ là việc an ninh bị giám sát rất chặt
chẽ.
Thứ hai, khi khai mạc phiên tòa, thiếu nhiều nhân chứng –
biết rõ sự việc và đi cùng với các bị cáo hôm xảy ra sự
việc vào ngày 11.02 – nhưng đã vắng mặt. Tôi không hiểu lý
do vì sao họ lại vắng mặt. Một số nhân chứng là anh Huỳnh
Anh Tú và anh Phạm Nhật Thịnh có đi cùng với các Ls, nhưng sau
đó chỉ có anh Thịnh được vào còn anh Tú không được, dù
rằng các Ls đã kiến nghị Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) cho anh Tú
vào nhưng kiến nghị đó không được xem xét. Sau khi các luật
sư thấy vắng mặt nhiều nhân chứng, sẽ không đảm bảo
khách quan, các Ls đã kiến nghị hoãn phiên tòa để mời các
nhân chứng vào, thì HĐXX hội ý trong vòng 10 phút nhưng HĐXX
quyết định tiếp tục phiên tòa chứ không hoãn phiên tòa.
Đây là điểm đặc thù, chúng tôi có thể thấy rằng, phiên
tòa sẽ không được đảm bảo khách quan.
Thứ ba, ngay khi bị cáo Bùi Thị Minh Hằng vừa xuống xe, bà
có những thái độ điềm đạm, chững chạc và tươi cười.
Khi bị cáo Bùi Hằng đi vào bên trong phiên tòa, có hát một
bài hát liên quan đến một người mẹ, một người phụ nữ
nhưng tôi lại không nhớ rõ nội dung lắm. Sau khi kết thúc
phiên tòa, bà cũng không có phản ứng tiêu cực như la hét,
chửi bới nhưng bà luôn nở một nụ cười trên môi. Bà Bùi
Hằng tuyên bố sẽ tiếp tục kháng cáo, tiếp tục tuyệt thực
để phản đối bản án [bất công] của tòa án tỉnh Đồng
Tháp. Khi bà từ vòng mánh ngựa [đi ra] xe tù thì bà lại tiếp
tục hát một bài hát. Đó là những cảm xúc mà Ls cảm thấy
không gặp được bất kỳ trong một phiên tòa nào.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Thưa Ls, xin Ls có thể chia
sẻ phần diễn biến nội dung của phiên tòa ra sao ạ?</em>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Sau khi kết thúc phần xét hỏi,
bắt đầu nổ ra những sự việc mà Hồ sơ chưa được đề
cập đến, như có nhân chứng nói, công an không mặc sắc phục
[có hành vi] giựt đồ, xét đồ của bị cáo Hằng. Một nhân
chứng đã trả lời như vậy sau khi Ls hỏi.
Trong phần đối đáp, các Ls đưa ra nhiều chứng cứ cho thấy,
Hồ sơ trong vụ việc này có dấu hiệu sai lệch Hồ sơ, như
sự sắp đặt các lời khai của các nhân chứng mà là công an,
công an giao thông; Cơ quan điều tra có dấu hiệu sắp đặt Hồ
sơ, chế biến Hồ sơ mang tính chất bất lợi cho các bị cáo;
Sai phạm rất nhiều trong thủ tục tiến hành tố tụng như
không triệu tập người làm chứng, không đối chất, không làm
rõ các tình tiết mà bị cáo khai ra, ví dụ như khai ra những
người đánh đập các bị cáo tại hiện trường ngày 11.02;
Sự việc tố cáo cơ quan điều tra đánh đập, ép cung. Có
những chứng cứ rõ ràng. Rồi bà Bùi Thị Minh Hằng tố cáo
các cơ quan điều tra của huyện Lấp Vò có hành vi đánh bà
trong hiện trường ngày 11.02. Bà làm nhiều đơn tố cáo khiếu
nại và cho đến khi phiên tòa diễn ra mà vẫn chưa có sự trả
lời của một cơ quan tiến hành tố tụng nào. Như vậy đã vi
phạm nghiêm trọng [Luật tiến hành tố tụng].
Thứ hai, các Ls đã kiến nghị phải xem xét các vi phạm tố
tụng của các cơ quan điều tra trong quá trình bảo đảm quyền
bào chữa của bị can, bị cáo, và nhờ người khác bào chữa
cho bị can bị cáo, cũng như quyền thực hiện của các Ls không
được đảm bảo bởi vì các Ls không nhận được kết luận
điều tra của cơ quan điều tra, nhưng mọi sự vẫn rơi vào
yên lặng. HĐXX cho các Ls tranh luận một cách rất thoải mái,
nhưng cuối cùng các ý kiến của các Ls không được xem xét.
Cho nên bản án đưa ra rất bức xúc và bất ngờ.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Vậy thưa Ls, phản ứng của
bà Bùi Hằng, cô Thúy Quỳnh và ông Văn Minh với kết quả của
tòa tuyên ra sao? Và ông bình luận như thế nào về kết quả
bản án này ạ?</em>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Kết quả bản án làm cho các Ls
rất bất ngờ. Phản ứng của bà Bùi Hằng rất bình tĩnh,
điềm đạm, nở một nụ cười trên môi. Sau khi kết thúc
phiên tòa, bà Bùi Hằng hát một bài hát khi đi từ vành móng
ngựa ra xe tù. Cô Thúy Quỳnh im lặng và tỏ ra sự bình tĩnh,
đón nhận kết quả đó. Còn anh Văn Minh nói với vợ rằng,
không có vấn đề gì cả, 2 năm 6 tháng nhanh thôi. Sự thật là
một bản án nhục nhã nhưng người ta có thể chấp nhận
được. Bên cạnh đó, chắc chắn ba người sẽ kháng cáo.
Phiên tòa chưa dừng lại ở phiên sơ thẩm mà sẽ còn diễn ra
ở phiên tòa phúc thẩm.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Thưa Ls, vào lúc 13 giờ 30
ngày 26.08, phiên tòa tái tục thì Tòa án cũng chỉ cho triệu
tập 2/17 nhân chứng (bà Thùy Trang và ông Thịnh) vào tham dự
phiên tòa. Việc này ảnh hưởng như thế nào đến phần xét
xử và phần tranh luận của Tòa án ạ? Những nhân chứng này
có được mời phát biểu tại tòa không? Và họ đã nói
gì?</em>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Có ba nhân chứng được tham dự
phiên tòa. Ban đầu chỉ có hai nhân chứng là vợ của anh Văn
Minh là bà Diễm Thúy và cô Thùy Trang. Sau đó, anh Thịnh được
vào tham dự phiên tòa. Ba nhân chứng này được tòa hỏi về
sự việc và họ trình bày diễn biến sự việc cũng giống như
ba bị cáo là không gây rối trật tự, có những người khác
đánh đập họ và ngăn chặn họ. Thế nhưng, tất cả những
lời khai của các nhân chứng có lợi cho bị cáo không được
xem xét, không được nhắc đến trong bản án. Cũng như ngay từ
ban đầu không được nhắc đến trong kết luận điều tra và
trong bản cáo trạng của Viện kiểm sát.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Thưa Ls, việc Tòa án gửi
giấy triệu tập cho 10 nhân chứng nhưng chỉ hai người vào tham
dự là bà Diễm Thúy và cô Thùy Trang, sau đó là ông Thịnh
không có giấy triệu tập lại được vào tham dự phiên tòa
vào khoảng hơn 10 giờ sáng ngày 26.08, còn các nhân chứng khác
không được tham dự phiên tòa, theo Luật sư thì hành vi vi
phạm Luật Tố Tụng Hình Sự, bất chấp cả đề nghị của
Ls, thì mang ý nghĩa gì ạ?</em>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Nó mang ý nghĩa là một phiên tòa
không công bằng. Nói một cách đơn giản là một phiên tòa có
một bản án không công bằng.
<strong>Huyền Trang, VRNs:</strong> <em>Thưa Ls, xin ông có thể tóm
tắt nội dung vụ án bà Bùi Hằng, cô Thúy Quỳnh vào ông Văn
Minh là như thế nào ạ?</em>
<strong>Ls Trần Thu Nam:</strong> Theo lời khai của những người
đi cùng với Đoàn, gồm có 21 người đi từ An Giang sang huyện
Lấp Vò để đến nhà ông Nguyễn Bắc Truyển thì khi đi đến
đoạn đường [nông thôn liên xã thuộc khu vực cầu Nông
Trại, xã Mỹ An Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp], mọi
người [bị cáo và các nhân chứng] khai rằng, đã gặp một
nhóm người không mặc sắc phục lao ra, ngăn chặn, cướp
điện thoại, đánh đập những người đi cùng với Đoàn. Sau
đó, công an đến quay phim, chụp ảnh và bắt tất cả những
người này về công an huyện. [Tại đó công an] lập biên bản,
thả 18 người và bắt giữ 3 người. Sau đó, họ [công an]
khởi tố vụ án và bị can, điều tra về việc phạm tội
"gây rối trật tự công cộng".
<strong>Huyền Trang, VRNs: </strong><em>Xin chân thành cám ơn Ls
Trần Thu Nam</em>
Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 26.08, bà Bùi Thị Minh Hằng bị
kết án 3 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Minh bị kết án 2 năm 6
tháng tù giam và cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh bị kết án 2 năm
tù giam với tội danh "gây rối trật tự công cộng"theo
Điều 245, Bộ Luật hình sự, tại tòa án nhân Dân tỉnh Đồng
Tháp.
Được biết, Trong vụ án của bà Bùi Hằng có 17 nhân chứng
quan trọng (thực tế là 18 nhân chứng nhưng ông Huỳnh Anh Trí
– một trong những nhân chứng đã qua đời) nhưng chỉ có 10/
17 nhân chứng nhận được giấy triệu tập.
<strong>Huyền Trang, VRNs</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140902/ls-tran-thu-nam-phien-xu-ba-bui-hang-sai-pham-nghiem-trong-luat-to-tung-hinh-su),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét