Lã Việt Dũng - Đồng Tháp ký sự (1)

<center><img
src="https://www.danluan.org/files/u1/sub04/10659414_710294959042261_9105382413498012578_n.jpg"
width="600" height="400"
alt="10659414_710294959042261_9105382413498012578_n.jpg" /></center>
<center><em>Blogger Nguyễn Hồ Nhật Thành và chiếc ba lô giữa
vòng vây công an Đồng Tháp. Ảnh Peter Lâm Bùi.</em></center>
Kính tặng Chị, anh Minh, em Quỳnh và những người đang ngày
đêm đấu tranh cho tự do dân chủ tại Việt Nam.

<h2>Tài nguyên, con người và cái nghèo</h2>

Chúng tôi đến Đồng Tháp tối 24 sáng 25, tại một huyện cách
thành phố Cao Lãnh 50km. Từ Long An lên đến đó đường xá heo
hút, chằng chịt kênh rạch nhưng để đảm bảo an toàn, cả
nhóm đều vui vẻ chấp nhận. Cả huyện chỉ có một khách
sạn bề thế nằm toạ lạc cạnh UBND xã nhưng điều ngạc
nhiên là cửa rả rất hời hợt, không chắc chắn. Giả vờ
quay xuống hỏi lễ tân, em nhìn ra phía uỷ ban và khẽ cười
bảo không sao đâu ạ, ý như đã được bảo kê. Sau một giấc
ngon lành, anh em dậy ăn sáng, cafe và bắt đầu đi thăm thú.

Trưa hôm đó, "thổ dân Long An" dẫn chúng tôi ra Đồng Sen. Đi
trên những con đường nhỏ hẹp vắng lặng, hắn kể rằng
hắn đã đến Lấp Vò, đường xá cũng bé tẹo như vậy. Chúng
tôi chạnh lòng nhớ tới chị và những người bị bắt, ở
chốn vắng vẻ, xa xôi, dân trí thấp lấy đâu ra mà ách tắc
giao thông với 700 người hiếu kì, lại còn phục sẵn cả
truyền hình tỉnh thì không dàn dựng mới là lạ!

Đồng Sen thật đẹp, trải dài, sen nở quanh năm. Lê Dũng Vova
lẩm bẩm: "Cái này mà ở Hà Nội thì bọn con gái có mà khoả
thân ra chụp ảnh hết!". Tự dưng mình lại nhớ tới chuyện
"áo tàng hình" của lão, lúc đó mà có áo tàng hình thì hay
phải biết. Mình thật tệ, trong khi cả chuyến đi lúc nào lão
cũng nghĩ tới chuyện mặc áo tàng hình để cứu chị, thì
mình chỉ nghĩ trò linh tinh. Nghe kể hồi chị bị bắt đi cải
tạo, cô vợ cũ thấy lão nửa đêm ngồi dậy bật khóc,
tưởng lão điên, thế là bỏ. Ai ngờ mắt trước mắt sau lão
dẫn về một cô vợ mới ít hơn 20 tuổi vừa trẻ đẹp lại
cùng chí hướng. Anh em đấu tranh có lẽ phải cám ơn lão vì
sau vụ đó, chuyện gia đình ổn hẳn. Dân suy thoái bây giờ -
đi dân nhớ, ở dân thương - ai bỏ chỉ có mà thiệt!

Trời Đồng Tháp thoáng mát khiến con người ở đây cũng trở
nên hào sảng và phóng khoáng. Tính tình thoải mái, dễ chịu
cùng lối sống tự do, hồn nhiên đã bị làm cho hoen ố bởi
một tờ báo đảng với bài "ba chữ N". Họ có thể phải làm
nghề này nghề nọ, nhưng là bởi họ nghèo chứ họ rất tốt,
thật thà chất phác. Đặc biệt, họ hướng thiện và khá dễ
giác ngộ. Cả nhóm vừa nhậu le le, thịt chuột, cá lóc vừa
nghe "thổ dân Long An" kể chuyện tù. Vốn tính ngay thẳng, ngang
tàng, lại bị liệt vào dạng "tù chính trị" nên hắn khá
được trọng vọng. Hắn ở đó quậy phá, đánh nhau, làm thơ
và kể chuyện chính trị xã hội. Chả biết hắn làm thế nào
mà giác ngộ được cả đám, nửa đêm không ngủ quay ra đả
đảo "tập đoàn độc tài" và đem "cha già dân tộc" ra chửi.
Hắn đã như thế, chị mà vào thì ảnh hưởng còn lớn hơn.
Nếu chị ở đó ba năm, miền Tây sẽ tràn ngập toàn dân "suy
thoái".

Đồng Tháp đẹp và phong phú nhưng nghèo. Quán xá khách sạn
thì lụp xụp, người dân thì gầy gò, nhem nhuốc và dân trí
thấp. Ở huyện đã thế, ở thành phố cũng chẳng khá hơn là
bao. Khi chúng tôi hỏi anh lái taxi, anh bảo ở Cao Lãnh chỉ có
toà án và mộ ông Sắc là to . Hôm sau, lúc nói chuyện khi tôi
bị bắt, cậu an ninh điều tra thừa nhận về sự nghèo nàn ở
đây, nhưng hỏi đểu: "Theo anh thì làm thế nào?". Hỏi đểu
thì nhận được câu trả lời đểu: "Giờ không tham nhũng,
để tiền phát triển hạ tầng, đường xá; giảm sưu thuế,
trả tự do cho dân kinh doanh du lịch; không cướp đất để
phát triển nông nghiệp thì giàu ngay chứ gì!". Cậu ta quay sang:
"Các anh lúc nào cũng chỉ nhìn mặt trái, thấy cái xấu". Hic,
các anh sống bằng tiền thuế của dân, ăn trên ngồi trốc
không thấy đẹp mới lạ!

<h2>Côn đồ</h2>

Hôm sau, anh em chúng tôi tiến về Cao Lãnh. Trước đó, tin xấu
dồn dập về những nhóm bị chặn, bị giữ, bị bỏ giữa
rừng khiến mọi người không khỏi lo lắng. Tụ nhau ở chợ
Cao Lãnh, anh em quyết định đi taxi tới toà. Gọi xe mới biết,
một chỉ thị từ công an cấm tất cả các xe taxi đưa khách
tới khu vực quanh toà án nên chúng tôi bảo thế nào cũng không
nhận. Paulo bèn nghĩ ra một cách, cứ gọi taxi đi du lịch lòng
vòng rồi chuyển hướng. Cả nhóm lên 3 xe, xe tôi dẫn đoàn.
Khi hỏi nên đi xem gì, lái xe taxi bảo đi xem mộ ông Sắc! Tôi
hỏi ông ấy là ai, làm được gì cho Đồng Tháp mà mộ to thế
thì anh lái xe trả lời nghe nói ông này là thầy thuốc, tốt
bụng lắm. Đúng là miệng như loài sản, chuyện ông này làm
quan say rượu đánh chết người, bị hạ cấp và lưu đày
biệt xứ thì giấu nhẹm!

Lòng vòng một lúc, chúng tôi cũng đến được khu vực gần
toà. Cả nhóm chưa kịp tập trung thì một toán dân phòng, công
an, an ninh chìm cùng đội quay phim xông đến. Tôi cùng Hoàng Vi
đang yêu cầu anh công an giải thích tại sao chỗ này không có
biển cấm - thì bị cưỡng chế lên xe CSCĐ, tận mắt chứng
kiến thói côn đồ của dân phòng khi vừa đánh vừa chửi em
Bình - No-U Vinh. Điều này được ghi rõ vào bản tường trình
sau đó: "Tôi đang đi du lịch thì có một người bạn gọi
điện rủ đi qua một phiên toà công khai. Khi tới nơi thì tôi
bị một toán dân phòng đi sang đường nói không được đứng
ở đây. Tôi đi sang vỉa hè cạnh đó nhưng vẫn tiếp tục bị
đuổi. Tôi thấy một chị bụng chửa đang hỏi tại sao ở
đây không có biển cấm mà lại đuổi, bèn đứng lại hỏi
cùng. Khi đang đợi anh công an trả lời thì bị một toán CSCĐ
lôi lên xe. Tôi thấy có người bị đánh và giờ không hiểu
tại sao mình lại bị bắt ở đây". Về tới đồn Mỹ Phú,
chúng tôi cũng gặp nhóm bác Tường Thuỵ, chị Liberty và một
vài nhóm khác cũng đang quyết liệt đấu tranh trong sự hung
hăng của công an cộng sản.

<h2>Chiếc balo, Kinh thánh và băng rôn "Tự do cho người yêu
nước"</h2>

Bị đưa lên xe lúc đó ngoài Bình và tôi còn có Kỳ (Đà
Nẵng), Paulo Thành Nguyễn và một vài người nữa mà tôi không
nhớ tên. Thấy Paulo đeo balo, một tên dân phòng chồm tới
giật mặc kệ việc Paulo ôn tồn yêu cầu lập biên bản. Khi
bị đưa xuống xe, Paulo quay ra đòi túi liền bị tụi CSCĐ cản
trở và phi xe chạy mất.

Chừng mười phút sau, một toán công an hùng hổ cầm chiếc balo
đó đặt trên một vỉa hè rộng, giả bộ lục tung tìm bằng
chứng. Chúng vứt một quyển Kinh thánh, một quyển sách xuống
đất và trải ra một tấm băng rôn. Đang ở xa theo dõi, Paulo
không chịu được chạy lại nhặt lên và mắng: "Các anh là ai
mà dám xúc phạm Kinh thánh thế này?". Tên công an trông thấy
Paulo như bắt được vàng, bảo: "Mày, chính mày là chủ cái
túi này, mày vào đây làm việc!". Paulo nhất quyết không chịu
với lý do lấy đồ không lập biên bản, chỉ thừa nhận Kinh
thánh và quyển sách là của mình, còn băng rôn không biết ai
đút vào lúc nào.

Việc đặt cái balo trên vỉa hè rộng là một thủ đoạn khá
tinh vi, công an muốn dân đứng quanh nhìn thấy như là một
bằng chứng phạm tội của bọn "phản động". Một máy quay
được điều đến để quay nội dung băng rôn, mình tranh thủ
đứng cạnh "đánh vần" to: "Hãy trả tự do cho Bùi Hằng, Văn
Minh, Thuý Quỳnh"; "Giam cầm người yêu nước là có tội với
đất nước". Sau khi đọc to, mình quay sang nói với anh công an
đứng trong đám đông: "Tôi nói thật với các anh chứ tôi chả
thấy nội dung băng rôn này có gì sai. Người ta là người nhà
và bạn bè, người ta muốn trả tự do cho mấy người này là
chuyện của người ta, toà xử thế nào là chuyện của toà, can
cớ gì mà bắt. Còn câu sau thì càng đúng, sai cái gì?". Bị
đuối lý, hắn lảng sang chỗ khác.

<h2>Chụp ảnh là chống người thi hành công vụ?</h2>

Khi mọi người đang đấu tranh ở ngoài đồn thì một tay hùng
hổ, ra dáng trùm an ninh phi xe máy tới: "Đề nghị anh em xử lý
quyết liệt, đứa nào quay chụp bắt luôn vì tội chống
người thi hành công vụ!". Chống người thi hành công vụ bằng
máy ảnh??? Mình lại chợt nghĩ tới vụ Lấp Vò, vụ chị Thêu
ở Dương Nội và nhiều vụ cưỡng chế đất đai khác, khi
người dân không tấc sắt trong tay, chỉ có chiếc máy ảnh là
công cụ duy nhất ghi lại sai phạm của chính quyền thì bị
công an đàn áp không thương tiếc dưới cái mác "chống người
thi hành công vụ"! Một chính quyền không những tước đoạt
tài sản, sự tư hữu của nhân dân, lại còn tước đoạt luôn
cả quyền được tự bảo vệ của dân trước sai phạm của
chính quyền để rồi bỏ tù họ rồi còn hô hào là "của dân,
do dân, vì dân sao"? Hỡi các ông đang ngồi trên cao tít tắp,
chỉ biết rung đùi hô khẩu hiệu này nọ, liệu các ông có
thể trả lời câu hỏi này được không?

Và hiệu lực của "lệnh miệng" này đến ngay tức thì khi Minh
Khang giơ điện thoại định chụp thì bị lao vào đánh đập
và lôi đi. Ok, người này "ngã xuống" thì sẽ có người khác
đứng lên! Thấy Paulo đang diễn thuyết trước ống kính, mình
quyết định rút điện thoại quay lại, với niềm tin bị bắt
thì sẽ có thể đấu lý (nếu không bị đánh) với họ, rằng
tôi đang "giúp người thi hành công vụ" chứ không phải chống.
Như một phép lạ, mình quay được cả một đoạn clip khá dài
mà không bị chặn.

Nhưng rồi cũng chẳng thoát, vì đấu tranh ác liệt, lại mặc
áo "nhân quyền" nên tôi cùng Hoàng Bùi và một bạn bên PGHH
lại một lần nữa bị tống lên xe CSCĐ đưa đi.

(còn nữa)

<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=tETsJ0tvnBE]</center>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140902/la-viet-dung-dong-thap-ky-su-1),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét