Bình Lê - Việt Nam có là thành tựu của tổng thống Obama?

Hoa Kỳ đang căng mình trên nhiều mặt trận ngoại giao. Thứ
nhất, bất chấp nhiều nỗ lực tìm kiếm hòa bình của ngoại
trưởng John Kerry cuộc chiến ở Gaza giữa Israel và lực lượng
Hamas của Palestine bùng nổ làm hàng nghìn người thiệt mạng.
Thứ hai, sau 11 năm tổng thống George W Bush tuyên bố "sứ
mệnh hoàn thành" và gần ba năm khi tổng thống Obama cho rút
đoàn quân cuối cùng ra khỏi Iraq vào tháng 12 năm 2011, Hoa Kỳ
lại phải điều máy bay ném bom ngăn bước tiến của phiến
quân hồi giáo ISIS ở Iraq. Thứ ba, khủng hoảng Ucraina với nguy
cơ kéo dài do sự can thiệp của Nga đã khiến món quà "khởi
động lại" quan hệ Mỹ - Nga vào năm 2009 của Hillary Clinton,
khi đó là ngoại trưởng Hoa Kỳ, trở thành vô nghĩa. Có lẽ
hiếm khi nào một tổng thống Hoa Kỳ phải đối mặt với
nhiều thất bại ngoại giao và an ninh như vậy.

<center><img src="http://dienngon.vn/Content/Blog/Articles/1375/obama.jpg"
/></center>
<center><em>Ảnh: Tướng Martin Dempsey thăm Hà Nội (nguồn:
internet)Ảnh: Tướng Martin Dempsey thăm Hà Nội (nguồn:
internet)</em></center>

Với mốc 2016 đang đến gần thì quan hệ quốc tế có thể là
một "nỗi buồn" cho tổng thống Obama khi rời nhà trắng, và
là "tử huyệt" của ứng viên Hillary Clinton khi chạy đua vào
chức tổng thống. Chính vì vậy, không ngạc nhiên khi Hillary
Clinton, cựu bộ trưởng ngoại giao trong nội các của tổng
thống Obama, lên tiếng chỉ trích chính sách ngoại giao của
Tổng thống khi trả lời tạp chí The Alantic. Nhiều người cho
rằng bà làm vậy để tách mình ra khỏi nội các hiện tại
để dễ bề xoay sở sau này khi hứng các ngón đòn phản công
của đảng Cộng Hòa.

Tuy nhiên, có một thứ mà cả tổng thống Obama và ứng viên
tương lai Hillary Clinton đều muốn thành công để cứu thành
tựu ngoại giao của mình đó là chiến dịch "xoay trục sang
châu Á".

Châu Á là nơi quyết định liệu nước Mỹ có duy trì được
sức mạnh và vị thế siêu cường hay không. Chính vì vậy, tuy
khủng hoảng ở Gaza, Iraq, Ucraina, và Seria đang nóng bỏng, các
quan chức ngoại giao, an ninh và thương mại của Mỹ vẫn tấp
lập đến châu Á. Hai chiến lược được nội các Obama triển
khai: đẩy mạnh quan hệ với các nước đồng minh như Úc,
Nhật, Hàn Quốc, Philippine, Singapore và lôi kéo các nước chưa
phải là đồng minh của Mỹ như Indonesia, Ấn Độ, Myanmar,
Malaysia và Việt Nam. Chiến lược này được thúc đẩy trên
mặt trận thương mại thông qua hiệp ước xuyên thái bình
dương (TPP), và an ninh hàng hải ở Biển Đông.

Việt Nam là quốc gia đặc biệt trực tiếp liên quan đến cả
hai mặt trận thương mại và an ninh trong chiến lược tái cân
bằng về châu Á của Mỹ. Tham gia TPP đồng nghĩa Việt Nam có
lợi thế cạnh tranh vì không có đối thủ trực tiếp, sản
xuất những sản phẩm tương tự. Hàng hóa Việt nam có thể
vào Úc, Brunei, Canada, Chile, Nhật, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru,
Singapore, và Hoa Kỳ dễ dàng hơn các nước không thuộc TPP.
Đây là cơ hội để Việt Nam cải tổ thể chế kinh tế của
mình, đón nhận các khoản đầu tư mới không chỉ về sản
xuất, dịch vụ mà cả nông nghiệp và công nghệ. TPP mở ra
một con đường mới, giúp Việt Nam không phụ thuộc tiêu cực
vào hàng hóa chất lượng thấp, độc hại và công nghệ lạc
hậu của Trung Quốc.

Về chủ quyền và an ninh, có lẽ sau sự kiện giàn khoan HD981
không người Việt Nam nào còn mơ hồ về âm mưu độc chiếm
biển Đông của Trung Quốc nữa. Với việc Nga ngày càng lún
sâu vào vùng ảnh hưởng của Trung Quốc do bị Mỹ và Châu Âu
cấm vận, chắc chắn Việt Nam sẽ phải đối mặt với rủi ro
mới trong quan hệ với Nga – nhà cung cấp vũ khí chính cho
Việt Nam hiện tại. Trung Quốc là khách hàng lớn nhất của Nga
về khí đốt và vũ khí nên khả năng gây ảnh hưởng của
Trung Quốc lên Nga trong các vấn đề quốc tế rất lớn. Không
ngạc nhiên khi thứ trưởng ngoại giao Nga Igor Morgulov tuyên bố
phản đối bên thứ ba tham gia giải quyết tranh chấp ở biển
Đông khi tham gia cuộc họp với ASEAN ở Myanmar, đúng với quan
điểm của Trung Quốc và khác với quan điểm của Việt Nam.

Để bảo vệ mình, Việt Nam sẽ phải đa dạng nguồn cung vũ
khí để không chỉ phụ thuộc vào Nga, đặc biệt trong bối
cảnh hiện tại. Nguồn thay thế tốt nhất là Mỹ. Tuy nhiên,
như thượng nghị sĩ John McCain tuyên bố trong cuộc họp báo
trong chuyến thăm Hà Nội từ ngày 6 đến 8 tháng 8 năm 2014,
việc Mỹ bỏ cấm vũ khí sát thương cho Việt Nam sẽ phụ
thuộc vào cam kết cải thiện nhân quyền trong nước. Với sự
hiện diện của tướng Martin Dempsey, Chủ tịch hội đồng tham
mưu trưởng liên quân Hoa Kỳ ở Hà Nội ngay sau chuyến thăm
của TNS John McCain, Mỹ chứng tỏ mong muốn hợp tác an ninh với
Việt Nam thực sự.

Mỹ đang hình thành cấu trúc an ninh và thương mại mới với
sự góp mặt của các nước lớn, vừa và nhỏ ở Châu Á.
Việt Nam được chào đón không những bởi Mỹ mà bởi cả các
nước khác như Nhật, Hàn Quốc và Úc. Song song với tiến trình
này là Hiệp định thương mại song phương với Châu Âu –
một đồng minh lâu đời của Mỹ. Như vậy, Việt Nam đang
đứng trước lựa chọn lịch sử của mình, một lựa chọn
ảnh hưởng đến tương lai của dân tộc trong nhiều năm tới.
Điều thú vị, lựa chọn của Việt Nam cũng sẽ ảnh hưởng
một phần đến thành tựu ngoại giao của tổng thống Obama và
làm nhẹ con đường vào nhà trắng của bà Hillary Clinton.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140901/binh-le-viet-nam-co-la-thanh-tuu-cua-tong-thong-obama),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét