Mạc Văn Trang - Nhà trẻ con đẻ của nhà nước!

Không một người bình thường nào có thể cầm lòng khi xem
hơn 8 phút vidéo cảnh hai cô "bảo mẫu" của Trường mầm
non tư thục Phương Anh (18 đường Hiệp Bình, P.Hiệp Bình
Phước, Q.Thủ Đức, TP.HCM) hành hạ các cháu nhỏ. Ông bà ta
bao đời nay thường dạy con cháu: "Trời đánh còn tránh
miếng ăn". Vậy mà bà Phương và cô Điều khi cho các cháu bé
ăn đã xúc cháo nhồi nhét vào mồm các bé sao cho càng nhanh
càng tốt, coi các cháu như những cỗ máy. Cháu nào không nuốt
kịp hoặc có phản ứng không muốn ăn, liền bị trừng phạt
tàn ác: tát vào mặt, đánh vào tay, dúi đầu, bóp cổ, dốc
đầu vào bồn nước…

<center>[video:http://www.youtube.com/watch?v=Ji7u8-2eTPQ]</center>

Ghê sợ nhất là thái độ của các cô giáo như căm thù các
cháu bé, nên hành hạ như tra tấn để thỏa lòng căm tức của
mình, chỉ trong một phút, bà Phương đã túm ngực, giật tay,
tát một cháu trai 28 cái (cháu này có vẻ không khuất phục,
giơ tay có ý chống lại); cũng chưa đầy một phút, cô Điều
đã vặn cổ, dúi đầu một cháu bé vào đũng quần của mình
năm lần và đánh đập dã man. Cô cũng túm một cháu gái, mặc
dầu cháu đã ôm lấy chân cô van xin, nhưng cô vẫn cho dốc
đầu vào bồn nước, chỉ vì cháu không nuốt kịp cường độ
nhồi nhét cháo của cô, mà ói ra! Thương tâm nhất là một
cháu bé 10 tháng tuổi, bị bà Phương đè ngửa ra, giữ hai tay,
bóp chặt mũi, liên tục tọng cháo vào miệng, bé cố giẫy
giụa ói ra, bà Phương càng tọng cả một chiếc thìa sắt to
vào miệng bé! Nhìn các cháu nhỏ vừa mếu máo vừa phải nuốt
thức ăn, nước mắt, nước mũi dàn dụa, thật đau đớn xót
xa.

Tôi hiểu rằng, nhiều người lớn, ngay cả cha mẹ trẻ đôi
khi cũng không kìm nén được, đã đánh, mắng các cháu nhỏ,
nhưng là hành vi bột phát, nhất thời. Còn xem thái độ, hành
động của bà Phương và cô Điều cỏ vẻ như "căm thù"
các cháu bé này. Ở đây không phải dọa cho trẻ sợ để ăn
cho "ngoan", mà là trừng trị những kẻ đã không phục tùng
răm rắp vô điều kiện những mệnh lệnh của cô. Những cháu
vào diện "có vấn đề" bị trừng trị, hoặc do cháu không
thích món cháo này, hoặc do cháu yếu, ăn ít không theo được
định mức của cô, hoặc do cháu ăn chậm, không theo kịp tốc
độ cô muốn, hoặc cháu vừa ăn vừa ngó nghiêng, không tập
trung toàn lực vào ăn!...

Tôi tin rằng trong số 22 cháu ở nhà trẻ này, những cháu nào
tuyệt đối phục tùng và theo kịp sự chỉ đạo của cô thì
sẽ không bị trừng phạt. Đó là những cháu bảo ngồi đâu
thì khoanh tay ngồi im đấy, bảo ngủ thì nằm im, không ngủ
cũng nhắm mắt vờ ngủ; bảo múa thì múa cho dẻo, bảo hát
thì hát cho to, bảo ăn phải tập trung toàn lực vào ăn, không
cần nhai, cứ nuốt cho nhanh, nuốt hết suất cháo là đạt chỉ
tiêu thi đua "bé ngoan"… Những cháu này nhìn các bạn mình
bị hành hạ thì biết sợ và không được thương cảm kêu la,
không được mách với ai, vì đó là những bạn "hư", đã
không nghe lời cô. Những trẻ bị trừng trị như đòn thù,
hẳn là những cháu không thích ứng được với cách "chăm
sóc giáo dục" của cô; cô đã nhắc nhở, trừng phạt nhiều
lần mà vẫn không "tiến bộ" kịp theo ý cô, nên cô mới
ngày càng quyết liệt ra tay để khuất phục bằng được. Cô
đầy uy quyền trước đưa bé thơ ngây mà không khuất phục
được nó răm rắp làm theo ý mình, nên mới xuất hiện cảm
xúc căm tức nó, mới hành hạ nó cho bõ tức! Chỉ có như vậy
các cô mới bộc lộ thái độ và hành động tàn ác đến thế
đối với đứa trẻ.

Các cô ác mẫu này đang bị xã hội lên án, sẽ bị xét
xử…Nhưng vì đâu các cô nên nông nỗi này? Ngẫm một hồi,
cái nhà trẻ ấy cũng là mô hình con đẻ của nhà nước này.

- Cũng như nhà nước này, các cô sẽ nói: động cơ của các
cô chỉ là muốn các cháu ăn khỏe, ngoan ngoan, tiến bộ, nhưng
vì thiểu số các cháu không nghe theo nên phải dùng biện pháp
mạnh để đưa vào kỷ cương; các cô cũng như nhà nước này,
không cần biết mỗi con người là một cá thể độc đáo, cá
biệt, có một không hai, không lặp lại, và cá tính độc đáo
đó phải được tôn trọng; không cần biết rằng, chăm sóc
thú vật cũng phải tôn trọng cá tính của chúng;

- Bà chủ cũng sẽ nói: Nhà trẻ hành nghề được chính quyền
cho phép, có chứng chỉ, tất cả đều "đúng trình tự, thủ
tục", "theo đúng quy trình";

- Bà chủ có thể nói: phải nhìn toàn cục, đánh giá toàn
diện, khách quan, khoa học, biện chứng, vì tại sao những cháu
khác không bị trừng phạt? Đó cũng chỉ là mặt trái của
giáo dục, mặt cơ bản vẫn là trông nom 22 cháu cho bố mẹ các
cháu yên tâm đóng góp cho xã hội;

- Các cán bộ liên quan cũng sẽ nói: Mấy lần thanh kiểm tra
không thấy có vẫn đề gì, cũng không thấy cha mẹ các cháu
hay người dân phản ánh, báo cáo cho biết những tiêu cực ở
nhà trẻ này;

- Mấy cô giáo này bị phát hiện cũng chỉ là phần nổi của
tảng băng "Vì tương lai con em giai cấp công nhân và nhân dân
lao động" của nhà nước XHCN, cũng như mấy "đồng chí bị
lộ" đem ra xét xử trong một "bầy sâu" tham nhũng lúc
nhúc, vẫn tí tởn, béo mầm;

- Và bao trùm lên tất cả là theo cách của chính quyền đối
với dân: Đối với những đối tượng còn khờ dại chưa
hiểu biết gì, cứ "ngoan" là khen thưởng, nêu gương; trái
ý thì dùng bạo lực mà đe dọa, khống chế quyết liệt, là
khắc đâu vào đấy!

Ngày 18/12/2013
MVT

<em>Tác giả gửi Quê Choa, bài viết thể hiện văn phong và quan
điểm riêng của tác giả</em>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131218/mac-van-trang-nha-tre-con-de-cua-nha-nuoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!