<blockquote>Dân Luận: Chúng ta cần phải nhìn nhận rằng phong
trào dân chủ bản thân nó cũng có nhiều khuynh hướng và giải
pháp, các khuynh hướng này không nhất thiết phải đối nghịch
với nhau, mà có thể bổ trợ và hợp tác với nhau để đạt
tới mục tiêu chung.
Những gợi ý của bác Văn Vương là đúng, tức là nông dân /
công nhân là một lực lượng mà phong trào dân chủ cần khai
thác. Nhưng KHÔNG PHẢI tổ chức dân chủ nào cũng phải đi khai
thác nông dân / công nhân thì mới là đúng cách. Con Đường
Việt Nam chẳng hạn, những điều mà nó đấu tranh cho, bao gồm
tự do và quyền con người, là những giá trị thuộc giới
trẻ, trí thức và trung lưu; do đó đối tượng trước mắt
của phong trào là những người này. Con Đường Việt Nam không
nên bỏ trận địa đos để đi sang khai thác nông dân và công
nhân. Về lâu về dài, dù Việt Nam có thoát khỏi chế độ
cộng sản, thì cũng vần cần xây dựng các nền tảng tự do
và quyền con người để cho một xã hội dân chủ có thể nở
hoa. Nếu tất cả mọi tổ chức dân chủ đều nhắm vào nông
dân và công nhân thì e rằng sẽ lại có một cuộc cách mạng
Tháng 8 long trời lở đất, để rồi sau đó lại có một chế
độ cộng sản đệ nhị lên nắm quyền.</blockquote>
Các bạn "dân chủ" ngày nay đề cập quá nhiều vấn đề cao
siêu với đại đa số nhân dân Việt Nam. Nào là tự do bày tỏ
chính kiến, tự do báo chí biểu tình bầu cử ứng cử gì đó
rồi đa nguyên đa đảng, chống Trung Quốc v.v. và v.v... Từ đó
mà "thành lập" các phong trào như Con Đường Việt Nam, rồi thì
xuất hiện các nhân vật "lãnh tụ",hoặc những nhân vật "anh
hùng" tiên phong như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Quốc Quân, Cù Huy
Hà Vũ..., thậm chí cả Bùi Minh Hằng... Vô khối. Vào tù rồi
"tuyệt thực" rồi kêu gọi... Ầm ỹ trên báo mạng lề trái
và có lẽ ở một số trang nước ngoài. Còn dân chúng: Im
lặng! Dám chắc chẳng mấy người quan tâm. Và đưong nhiên như
thế có nghĩa là THẤT BẠI căn bản.
Tại sao vậy? Vì các bạn không thấy những vấn đề cốt yếu
nhất với nhân dân. Không thấy vấn đề cốt yếu đặt ra cho
nhân dân thì không có "quần chúng cách mạng" theo cách nói của
Cộng Sản. Quân chúng chỉ là số không. Đúng vậy nhưng nhất
định phải có những số không ấy để khi có lãnh tụ thì nó
làm lên giá trị khổng lồ của sức mạnh. Vậy vấn đề
đặt ra đối với nhân dân trong xã hội VN hiện nay là gì: Đó
là đất đai và nạn tham nhũng của quan chức. Hai vấn đề
cốt tử của đất nước và nhân dân là thế. Đa nguyên đa
đảng ư? Không cần thiết trong cách hiểu của nhân dân. Chống
Trung Quốc ư? Họ thấy quá rõ những ngang ngược của TQ nhưng
họ cũng lại tin rằng đối phó với TQ không giản đơn như
việc biểu tình hay lên án... Điều nữa, về việc chống
ngoại xâm họ còn tin vào Đảng và Nhà Nước hơn là những ai
đó đã có quan hệ ít nhiều với bên ngoài. Dân chủ ư? Họ
không quen nhìn vấn đề một cách "phức tạp". Họ chỉ thấy
những gì thiết thực diễn ra hàng ngày. Mất đất, bồi
thường thấp họ uất ức khiếu kiện biểu tình thậm chí nổ
súng hẳn hoi. Nhưng nhất định những người này không theo
cánh "dân chủ" như Kù - Quân - Thức đâu. Tôi dám chắc thế
đấy. Nói ngắn gọn: các bạn không gãi đúng chỗ ngứa của
nhân dân. Các bạn lại thiếu những "lãnh đạo" có tâm có
tầm mà hầu hết trong con mắt của nhân dân "lảnh tụ" của
các bạn là người rất xa lạ: KÙ, Quân và thậm chí cả Bùi
Minh Hằng... quá đáng! Các nhà dân chủ nghiêm túc hãy để
công nghiên cứu xem ta đã có "phong trào dân chủ" chưa? Tôi
nghĩ là chưa kể từ phong trào nông dân Thái Bình cách đây vài
chục năm.
Nhân đây hãy so sánh những gì đã diễn ra trong vài năm nay
với phong trào nông dân Thái Bình. Biểu tình: Có! Viết báo chí
mạng: Có! Ra lời kêu gọi: Có! Nhưng PHONG TRÀO thì không. Bởi
không có nhân dân. Mà nếu có nhân dân thì không có lãnh đạo,
chỉ là tự phát. Biểu tình chống Trung Quốc chẳng hạn: Không
có nhân dân. Vụ Đoàn Văn Vươn thì có nhân dân nhưng không có
lãnh đạo. Còn những ầm ỹ quanh các vụ án của Vũ, Thức...
cũng chỉ là "cánh ta" la hét với nhau... Có sự hỗ trợ bên
ngoài nhưng cũng chỉ là bên ngoài. So với vụ Thái Bình thì
thua xa.
Thái Bình là một phong trào đích thực làm cho Đảng CS sợ hãi
hẳn hoi: Có mục tiêu cụ thể rõ ràng và đặc biệt, nó muốn
giải quyết những vấn đề nóng bỏng sát sườn với nông
dân: Đó là ruộng đất và nạn cường quyền. Nó có lực
lượng quần chúng đông đảo tự giác tham gia vì quyền lợi
của chính mình. Nó có tổ chức: ấy là vai trò lãnh đạo của
cả một tập thể tách ra từ những người Cộng Sản. Hãy
nhìn vào Trần Anh Kim viên thiếu tá quân đội, vốn là đảng
viên. Anh ta có kinh nghiệm tổ chức, vận động quần chúng. Anh
ta tiếp thu những kinh nghiệm từ đảng của anh ta. Anh ta sinh ra
từ nhân dân gắn bó với nhân dân. Kết quả là có một phong
trào nông dân Thái Bình đáng ghi vào lịch sử mà các nhà lãnh
đạo CS hiện nay phải thừa nhận. Thực sự: CSVN sợ cái phong
trào này, cho nên họ đã thực sự giải quyết vấn đề một
cách nghiêm túc. Họ rút kinh nghiệm nội bộ nghiêm túc. Họ
kỷ luật nội bộ nghiêm túc. Họ rút ra bài học lịch sử
đấy. Các bạn cứ nghĩ xem: so sánh xem,từ mục tiêu, khẩu
hiệu, lãnh đạo và biện pháp thưc hiện v.v. Hãy so sánh Kù,
Quân, Thức... với Trần Anh Kim. Hơn nhau cái bằng nhưng kém nhau
nhận thức và cái Tâm cái tầm của nhà kiến tạo phong trào.
Về điểm này các bạn nên học CS thời họ còn gian khổ. Nói
ít thôi. Mà phải nói với dân. Nói với nhau nhiều làm gì. Cái
băng về Cù kia dân họ xem và họ đủ khả năng để nhận ra
sự thật hay dối trá. Chúng ta cần nhân dân! Nếu chỉ là thế
này, có chăng chỉ làm cho CS bận tâm chút ít trong việc đối
ngoại thôi.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130620/van-vuong-cac-ban-dan-chu-khong-thay-nhung-van-de-cot-yeu-nhat-voi-nhan-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét