Một phương pháp thứ hai, nguy hiểm hơn nhiều, là sự dẫn
dắt, định hướng dư luận bằng cách gây nhiễu thông tin,
tạo những thông tin thật giả lẫn lộn. "Nghệ thuật" cai
trị của những chế độ độc tài là bưng bít thông tin, gây
nhiễu, tung hỏa mù…các kiểu. Khi dư luận, lòng căm giận
của nhân dân đang hướng vào đâu đó thì nhà cầm quyền sẽ
tìm cách lái dư luận sang hướng khác.
Ví dụ như lâu nay mối quan tâm của những người yêu nước
đối với sự leo thang của TQ trên biển Đông có những lúc
bị xao lãng đi, một phần do đủ thứ thông tin trong xã hội
cứ ập tới. Khi thì Hội nghị TƯ lần thứ 6, tháng 10.2012
với đủ thứ đồn đoán vể thay đổi nhân sự, cuối cùng
mọi sự hạ màn không ai bị kỷ luật, tiếp theo lại Hội
nghị TƯ 7 tháng 5.2013 với việc bổ sung 3 nhân sự mới, rồi
nào phong trào lấy ý kiến của nhân dân để sửa đổi Hiến
pháp, cũng thu hút sự chú ý của người dân suốt một thời
gian dài cuối cùng tất cả đều "vũ như cẩn", hay mấy
đợt bắt bớ gần đây cũng vậy…tất cả khiến người ta
tạm quên đi mối nguy ngoài biển Đông hay tình hình kinh tế
quá bết bát của đất nước.
Và cuối cùng là tạo thông tin thật giả lẫn lộn để gây
chia rẽ, làm mất uy tín những người yêu nước, phong trào dân
chủ cũng như báo chí "lề dân".
Lâu nay có vẻ như báo chí "lề dân" mạnh hơn hẳn báo chí
"lề đảng" do được tự do hơn, nhanh nhạy đa chiều trong
việc thông tin, phản ánh sự việc. Trong nhiều sự kiện có
tính chất "nhạy cảm" theo quan điểm của nhà nước VN, báo
chí "lề đảng" dù có số lượng và đội ngũ nhà báo
"đông như quân Nguyên", với phương tiện máy móc kinh phí
thừa thãi cũng đành phải im lặng, ngậm ngùi nhìn báo chí
"lề dân" tha hồ lên tiếng.
Còn trong những cuộc tranh luận trên mọi trang blog, diễn đàn,
trang mạng xã hội, dù nhà cầm quyền đã sử dụng cả một
đội ngũ đông đảo an ninh mạng, dư luận viên ăn lương từ
tiền thuế của nhân dân chỉ để ngồi đọc không sót một
thứ gì trên báo chí "lề dân" và nhảy vào comment, tranh cãi
khắp nơi…nhưng đám an ninh mạng lẫn dư luận viên này
thường bị lột mặt nạ ngay tức khắc hoặc thua cay đắng.
Một phần do đám này thường thiếu kiến thức, thiếu kỹ
năng tranh luận chỉ giỏi chửi bậy, bôi nhọ, phá bĩnh, dựng
chuyện…một cách vô văn hóa, phần khác, do chỉ lặp đi lặp
lại những luận điểm, lập luận cũ mèm giống hệt nhau và
điều cuối cùng, khi lẽ phải và tính chính danh đã không
thuộc về nhà cầm quyền thì dù có cố bênh vực cho chế
độ, những kẻ tay sai cũng không cách nào bênh nổi.
Từ thực tế đó, có vẻ như những người dân chủ phần nào
tự tin cho rằng nhà nước đã không còn kiểm soát, hướng
dẫn được dư luận nữa. Đừng vội đánh giá thấp một
đối thủ đã 68 năm đè đầu cưỡi cổ nhân dân như nhà
nước cộng sản VN.
Trong khi báo chí "lề dân" có sự thiệt thòi lớn nhất là
nhiều khi không cách gì tiếp cận được với sự thật thì
nhà cầm quyền hoàn toàn có thể tạo ra những thông tin thật,
giả lẫn lộn làm chúng ta mất đoàn kết, mất uy tín. Hãy
nhớ lại vụ công an tung tin blogger Điếu Cày bị mất tay là
một ví dụ rất nhỏ. Bây giờ giả dụ Điếu Cày bị hãm
hại mất tay thật thì mọi người cũng nửa tin nửa ngờ, và
nếu cứ thêm vài vụ nữa thì dư luận thế giới cũng ngần
ngại trước một số thông tin từ báo chí "lề dân". Hãy
đọc những câu trả lời phỏng vấn báo chí của ông Bộ
trưởng Bộ 4 T (Bộ Thông tin và Truyền thông) Nguyễn Bắc Son
về vụ tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong bài "Một sự
bất tín vạn sự bất tin" (Báo Đại Đoàn Kết) để thấy
thâm ý của nhà cầm quyền:
"<em>Truyền hình quốc gia và các báo khác có quyền nói
chuyện này nhưng phải phân tích thêm để người dân thấy
rằng sự thật thực sự không phải như một số trang mạng
đưa cũng là do các thế lực thù địch dựng lên. Đối với
những địa chỉ mạng này, thế là "một sự bất tín, vạn
sự bất tin", vậy là anh đã đưa thông tin sai, rõ ràng các
báo chí khác cũng có quyền bình luận thêm cho đúng sự
thật…. Rõ ràng qua đó người dân có quyền nghi ngờ tất cả
những gì trước kia một số báo thường xuyên chống phá đất
nước chúng ta đăng tải</em>".
Chỉ có điều cho đến thời điểm này thì cái câu "một sự
bất tín, vạn sự bất tin" kia là dành cho nhà cầm quyền VN
và hệ thống báo chí truyền thông của đảng thì mới đúng!
Đây chỉ là một vài phương cách trong hàng ngàn cách khác nhau
để trị dân, kéo dài sự tồn tại của một chế độ độc
tài. Để đối phó lại, báo chí truyền thông "lề dân"
ngày càng phải cảnh giác hơn với nhà cầm quyền, phong trào
dân chủ thì càng cần phải đoàn kết hơn, và có lẽ cũng đã
qua rồi cái thời tự phát, riêng lẻ, không có đường lối
chiến lược gì. Nhưng làm thế nào để có thể tập hợp
thành tổ chức, nhất là trong một môi trường còn thiếu
nhiều điều kiện như ở VN, thì điều đó lại nằm ngoài
phạm vi bài viết này.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130619/song-chi-mot-vai-suy-nghi-ve-nghe-thuat-tri-dan-cua-mot-nha-nuoc-doc-tai-2),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét