Phạm Thị Hoài - Quét rác

Cho đến nay tôi chưa xóa một bình luận nào trên <a
href="https://www.facebook.com/procontra.asia?ref=tn_tnmn">trang Facebook cá
nhân</a>, địa chỉ tương tác của blog <em>pro&amp;contra</em>. Bây
giờ tôi ân hận về sự dễ dãi đó. Ngôi nhà của tôi vẫn
tiếp tục rộng mở cho bất kì ai muốn ghé thăm, song kể từ
nay tôi sẽ mời tất cả những phát ngôn rác rưởi về với
nhau trong đặc khu của chúng: thùng rác.

Khả năng sống chung với rác ở mỗi người tùy thuộc vào
nhiều yếu tố. Về phần mình, tại thời điểm này của cuộc
đời, tuy sức chịu đựng vẫn còn đủ mạnh nhưng tôi không
thấy có một lí do nào để mình phải kiên nhẫn hơn với
những độc giả rác. Tôi tuyệt đối không có nhu cầu được
họ quan tâm và càng không có nhu cầu biết họ nghĩ gì, nghe
họ nói gì, dù chỉ về thời tiết.

Họ là ai, tôi thường không rõ. Phần lớn họ tự khai báo sự
hèn nhát của mình qua một căn cước chế biến, ít nhiều nặc
danh, và rất tiếc phần lớn họ là nam giới. Hãy tin tôi, tôi
biết đọc ra giọng một người đàn ông hay một người đàn
bà.

Giọt nước làm tràn chiếc li kiên nhẫn của tôi là những
phát ngôn hạ cấp của họ về sự kiện <a
href="http://www.procontra.asia/?p=2571">ông Phạm Hồng Sơn bắt đầu
đồng hành tuyệt thực</a> với người tù chính trị Cù Huy Hà
Vũ.

Tuyệt thực là lấy chính mình ra làm vũ khí phản kháng. Những
người quyết định đi đến cùng cuộc phản kháng ấy, khi
không còn một vũ khí nào khác, là những nhân cách đặc biệt
mà lòng dũng cảm và kiên định khiến cả kẻ thù của họ
cũng phải khâm phục [1]. Song phần lớn các cuộc tuyệt thực,
đặc biệt là tuyệt thực tập thể, hiện nay thường được
tiến hành trong một khuôn khổ định trước, có lịch trình rõ
ràng. Ở các nước phương Tây, ban tổ chức một cuộc tuyệt
thực như thế còn có trách nhiệm bố trí bác sĩ và chuyên gia
tâm lí đi kèm. Quan niệm tuyệt thực như một sự đánh đổi
tính mạng cho lí tưởng và mục đích đã nhường chỗ cho quan
niệm về tuyệt thực như một hình thức phản kháng bất bạo
động quyết liệt hơn, cực đoan hơn, khó khăn hơn, nguy hiểm
hơn nhưng có thể có hiệu quả truyền thông hơn và gây tác
động mạnh hơn những hình thức khác, chẳng hạn đình công
hay diễu hành, biểu tình. Bảy ngày là giới hạn thường
được chọn cho tuyệt thực "ướt" – tức không ăn, chỉ
uống nước – vì đạt được nó không dễ dàng, mà vượt
quá nó thì những hậu quả lâu dài cho sức khỏe có thể không
kiểm soát được. Tuyệt thực "khô" – tức cự tuyệt cả
nước uống – như ông Mikhail Khodorkovsky trong một nhà tù ở
Moskva, chỉ sau hai ngày cơ thể có thể hoàn toàn suy sụp.

Đã nhiều lần trong thời gian vừa qua, một số bạn bè và tôi
thảo luận – đôi khi rất gay gắt và không hoàn toàn đồng
thuận – &nbsp;về sự cần thiết và tính khả thi của tuyệt
thực như một hình thức ủng hộ các tù nhân chính trị và
phản đối chính sách trấn áp của chính quyền Việt Nam. Rất
nhiều ví dụ, không chỉ ở các quốc gia toàn trị, cung cấp
những bài học bổ ích và cả những câu hỏi không dễ tranh
luận thấu đáo: cuộc tuyệt thực tập thể năm 2010 của 5 tù
nhân chính trị Cuba sau cái chết vì tuyệt thực của một tù
nhân chính trị là Orlando Zapata; cuộc tuyệt thực thành công,
kéo dài 4 tuần, tháng Tư năm nay <a
href="http://iwpr.net/report-news/sixty-hunger-strike-eastern-cuba">của 60
thành viên tổ chức dân chủ Unión Patriótica de Cuba</a> đòi
thả nhà bất đồng chính kiến Lozada Igarza; <a
href="http://www.heise.de/tp/artikel/28/28468/1.html">cuộc tuyệt thực
kéo dài 1 tuần của hơn 500 tù nhân thuộc 39 nhà tù tại
Đức</a> năm 2008 cùng những người đồng hành tuyệt thực
với họ tại Thụy Sĩ, Bỉ và Hà Lan; <a
href="http://persianbanoo.wordpress.com/2011/06/27/statement-from-12-evin-hunger-strikers-announcing-an-end-to-their-hunger-strike/">cuộc
tuyệt thực kéo dài 9 ngày của 12 tù nhân chính trị tại
Iran</a> năm 2011 sau cái chết vì tuyệt thực của <a
href="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tehranbureau/2011/06/reza-hoda-saber-political-prisoner-dies-after-10-day-hunger-strike.html#ixzz2R2vI48JE">nhà
báo và nhà hoạt động chính trị Hoda Saber</a>; những cuộc <a
href="http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-22793516">tuyệt thực
tập thể không dứt tại nhà tù Guantanamo</a>, từ thời Bush
đến thời Obama…

Tôi, người viết bài cho blog bằng một chiếc computer không bao
giờ bị lục soát, tại một căn hộ không bao giờ bị khám
xét, cách xa Việt Nam hơn vạn dặm và không nhịn đói nổi
một ngày, đã lấy bao nhiêu lí lẽ thông minh để ngăn bạn
tôi không thực hiện hành động này, trong một sự kiện khác.
Nay ngay sau Phạm Hồng Sơn, theo <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/dr-quan-hunger-strikes-to-2nd-day-06112013095613.html">thông
tin từ RFA Việt ngữ</a>, 5 người Việt Nam khác đã tuyên bố
đồng hành tuyệt thực với Cù Huy Hà Vũ, trong số đó có <a
href="http://phamthanhnghien.blogspot.de/2013/06/toi-cung-se-tuyet-thuc-e-ung-ho.html">Phạm
Thanh Nghiên</a>, người phụ nữ vừa rời nhà tù sau 4 năm với
một sức khỏe hết sức suy nhược. Thực tế đã đi nhanh hơn
những cuộc thảo luận. Phong trào đấu tranh cho tiến trình dân
chủ hóa Việt Nam lần đầu tiên đã thực hành một hình thức
phản kháng mới và trước hết: một hình thức đoàn kết
mới.

Phong trào ấy cần cả những tiếng nói khích lệ lẫn những
phê bình khe khắt. Nó thậm chí cần chịu đựng cả sự vu
khống và xúc phạm. Điều nó không cần và không cần bận tâm
là những lời thị phi hạ cấp.

Ở nhà mình, điều tối thiểu tôi phải làm là quét sạch
những phát ngôn rác rưởi ấy.

© 2013 pro&amp;contra

_________________________

[1] Bạn có thể không ủng hộ đường lối và hành động của
tổ chức IRA, nhưng thật khó mà không nghiêng mình trước cuộc
tuyệt thực của Bobby Sands và các thành viên IRA tại nhà tù
Long Kesh ở Bắc Ireland năm 1981, dưới thời Margaret Thatcher. Và
chính là nền điện ảnh Anh cuối cùng đã xây đài tưởng
niệm Bobby Sands với bộ phim cùng cực của bi tráng, bàng hoàng,
không khoan nhượng: <em><a
href="http://www.youtube.com/watch?v=Mw7WJLZmVF4">Hunger (2008) của Steve
McQueen</a></em>.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130612/pham-thi-hoai-quet-rac), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét