<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/316111_193050197513744_611336359_n.jpg"
width="500" /></center>
Hôm trước, mình đặt câu hỏi về việc các bạn suốt ngày
phê phán Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam "nhai đi nhai
lại" các thông điệp phản đối khi Trung Quốc có hành vi xâm
phạm chủ quyền của Việt Nam, vậy theo các bạn chúng ta phải
làm gì? Thật bất ngờ khi câu hỏi này thu hút một số lượng
lớn các bạn vào thảo luận và đưa ý kiến cực kỳ nghiêm
túc (http://on.fb.me/13FuVDS). Theo đó, hàng trăm comments đã được
gửi lên. Tổng hợp lại thì có các ý lớn thế này:
1- Việc "nhai đi nhai lại" này là cần thiết để mai mốt nếu
Việt Nam có kiện ra tòa án Quốc Tế thì cũng có bằng chứng.
2- Các bạn tin tưởng tuyệt đối vào sách lược của Chính
phủ trong vấn đề biển đảo. Dù có những cái các bạn vẫn
thấy "mơ hồ" nhưng các bạn cho rằng nếu làm cho mọi thứ
"rõ ràng" hơn thì không còn gì gọi là bí mật và khi đó Trung
Quốc có thể dễ dàng đối phó.
3- Ủng hộ việc dùng vũ lực
4- Kiện ra tòa án quốc tế
5- Tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế
6- Tăng cường hỗ trợ giúp ngư dân bám biển
7- Thoát khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc về kinh tế,
chính trị và văn hóa
8- Tăng cường năng lực quân sự
Mình cực kỳ trân trọng các ý kiến đóng góp kèm theo những
giải thích, lập luận xác đáng của tất cả các bạn. Còn
trong phạm vi những gì mình hiểu biết thông qua tự tìm tòi
nghiên cứu, phỏng vấn những người có ảnh hưởng, có uy tín
trong xã hội và Chính phủ, thông qua thực tế mắt thấy tai
nghe khi ra Trường Sa và tiếp xúc với các chiến sĩ, mình xin
được cung cấp thêm thông tin thế này để các bạn tham khảo
nhé.
<h2>1.</h2>
Trung Quốc là nước lớn, mạnh hơn Việt Nam về mọi mặt như
Kinh tế, Quân sự, Vũ khí, Đạn dược và tiếng nói trong Cộng
đồng Quốc tế. Nếu "đánh nhau" tay đôi, thắng thua không
biết, nhưng chắc chắn phía chịu thiệt hại nặng nề là
Việt Nam của chúng ta. Khi nói chuyện với các tướng lĩnh từ
cấp thấp đến cấp vừa, cấp cao của Việt Nam, mình phải ghi
nhận một điều là chẳng ai "run sợ" nếu buộc phải sa vào
tình thế chiến tranh. Chúng ta "anh hùng" 1, họ anh hùng gấp 1
triệu lần. Khi chúng ta hứa hẹn này kia trên bàn phím, họ đã
và đang anh hùng bằng những hành động và việc làm thiết
thực.
Các bạn có biết trong một chuyến đi đón công binh làm nhiệm
vụ xây dựng từ một đảo chìm về lại đất liền, tai nạn
đã xảy ra. Không rõ vì lý do gì mà chiến sĩ công binh này
mất tích (có giả thiết trượt trân ngã rơi xuống biển khi
đang câu cá). Rất nhiều tàu cứu hộ đã được phái ra vùng
biển đó cấp tốc tìm kiếm trong nhiều ngày trước khi chấp
nhận mất đi 1 người đồng đội. Dù đó là điều không ai
mong muốn nhưng toàn bộ các chiến sĩ có mặt trên tàu cũng
như các cấp chỉ huy tại đất liền đã bị kỷ luật từ
quân đến tướng. Mất vạch, mất sao và nhiều hình thức kỷ
luật cộng thêm khác nữa. Kể chuyện này để các bạn hiểu
rằng mạng sống con người không phải là thứ để mang ra làm
chuyện mua vui như vậy được. Mình nhấn mạnh, đó là sự
mất mát của chỉ duy nhất 1 người.
Các bạn có biết khi Trung Quốc cử tàu hộ tống mang dàn khoan
khổng lồ cao hàng trăm mét ra tìm cách thả xuống biển Đông
để khai thác dầu khí, chiến sĩ của chúng ta trên các nhà
giàn đã phải thay nhau theo dõi ngày đêm, kết hợp chặt chẽ
với chỉ huy tại đất liền để giám sát nhất cử nhất
động của tàu địch. Nếu bất cứ khi nào đội tàu hộ tống
này có dấu hiệu ngưng lại tại vùng biển chủ quyền của
Việt Nam thì lập tức chúng ta phải cử tàu chiến ra "xua
đuổi" không cho dàn khoan này được thả xuống dù với bất
cứ lý do gì. Chúng ta "tuyệt đối yếu" hơn đối phương,
trong khi chúng lại thường xuyên gây hấn, kích động để
Việt Nam "ra tay" trước. Khi ấy, chúng sẽ có lý do hợp pháp
để đánh chiếm vào những hòn đảo của chúng ta.
Nếu tình huống xấu nhất là Trung Quốc chiếm thành công 1
đảo của Việt Nam (điều này khó có khả năng xảy ra) thì
chúng ta sẽ làm gì? Lên tiếng nhờ cộng đồng quốc tế ủng
hộ mình ư? Cũng được, nhưng Trung Quốc sẽ ngay lập tức la
làng lên rằng họ không đi xâm lược, không đi đánh chiếm
đảo của Việt Nam. Họ chỉ đang "đòi lại" những gì thuộc
về "chủ quyền bấy lâu nay" của họ. Trung Quốc sẽ ngay
lập tức ngang ngược nói rằng chính Việt Nam mới đi chiếm
đảo của Trung Quốc và bây giờ "bị lấy lại". Hãy nhìn vào
những gì Trung Quốc đang ngày đêm bắc loa tuyên bố một cách
trơ trẽn về Hoàng Sa sẽ hiểu điều mình nói. Tất cả những
gì Trung Quốc CẦN, CẦU MONG VÀ CHỜ ĐỢI LÚC NÀY chính là
một hành động thiếu kiềm chế bất kỳ từ phía Việt Nam
để họ có thể đàng hoàng phát pháo. Và đó cũng chính là
điều mà tất cả chiến sĩ của chúng ta ngoài hải đảo phải
thuộc nằm lòng. Phải luyện chí rèn gan, giữ vững lập
trường và kiên định để tránh tuyệt đối phạm vào sai lầm
như vậy.
<h2>2.</h2>
Còn về vấn đề kiện tụng, ngay khi ngồi ở trên tàu ra
Trường Sa mình đã hỏi một luật sư có tiếng. Cô ấy nói
Việt Nam không thể nào làm như vậy được. Thứ nhất, chúng
ta đang bị lệ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc (bạn nào có
comment ý này vô cùng chuẩn xác). Nếu chúng ta chỉ cần "lên
gân" với Trung Quốc thì có thể hàng chục triệu gia đình sẽ
lâm vào cảnh lầm than bằng những đòn đánh vào kinh tế. Để
thoát ra khỏi sự lệ thuộc này, cần rất nhiều nỗ lực và
thời gian. Thứ hai, ngay cả nếu chúng ta "kiện thắng" thì tòa
án Quốc tế cũng không có chức năng hành pháp. Họ CHỈ CÓ
THỂ KÊU GỌI bên "thua kiện" thực hiện điều ABC nào đó. Tòa
án Quốc tế không giống như tòa án trong nước để có thể
có chế tài buộc ông A bà B nào đó phải vào tù hay ông C
phải bồi thường cho bà D vài chục triệu, trả lại tang vật
trong vụ án v.v... Tức là đừng quá kỳ vọng việc tòa án
Quốc tế sẽ giúp chúng ta bảo vệ chủ quyền biển đảo.
Ai đó nói rằng chúng ta cần "đánh động" thì xin thưa,
việc đi kiện tụng như thế chẳng đánh động được cái gì
ngoài việc khiến cho Trung Quốc có cớ sử dụng các đòn
trừng phạt phi quân sự nhắm tới Việt Nam. Cùng với đó, họ
sẽ dùng ảnh hưởng của mình để gây sức ép lên cộng
đồng Quốc tế và cô lập Việt Nam, bao vây kinh tế v.v... Trong
khi đó, cái mà chúng ta cần nhất bây giờ là tranh thủ sự
ủng hộ của cộng đồng Quốc tế. Thế nên phương án kiện
là KHÔNG NÊN VÀ KHÔNG THỂ, vì chúng ta sẽ bị hại nhiều hơn
lợi. Và cũng cần nói thêm rằng việc "tranh thủ sự ủng hộ
của cộng đồng Quốc tế" không đồng nghĩa với việc phụ
thuộc hoàn vào vào một "Quốc gia đồng minh" nào cả. Thật
ngây thơ khi cho rằng Mỹ, hay Nga hay Nhật sẽ giúp chúng ta một
cách vô tư và họ chẳng có ý đồ gì trong đó. Nên nhớ,
tiền của dân nước ngoài ta đóng thuế, máu của binh sĩ
người ta không có mang qua "cúng chùa" cho Việt Nam đâu ạ.
Điều này sẽ rất dễ để hình dung ra được khi các bạn
tránh được việc đồng nhất giữa việc bảo vệ chủ quyền
biển đảo với việc "chống một mình Trung Quốc".
Các ý như tăng cường sức mạnh quân sự, tăng cường trợ
giúp ngư dân bám biển thì Việt Nam đã và đang làm rất tốt.
Còn phải làm đến thế nào mới thỏa lòng tất cả mọi
người thì đó là câu hỏi không thể có đáp án chung. Cách
đây 4 năm, việc di chuyển từ tàu hải quân vào tiếp cận nhà
giàn được thực hiện bằng... dây thừng! Hiện nay chúng ta
đã có xuồng CQ có thể vào tận nơi một cách dễ dàng.
Trước kia các chiến sĩ phải phấn đấu cả 6 tháng trời để
được một lần gọi bộ đàm về liên lạc với đất liền
thì ngày nay, 100% đảo nổi đảo chìm và nhà giàn của chúng ta
được trang bị trạm thu phát sóng vệ tinh của Tập đoàn
viễn thông. Chúng ta có cả hệ thống liên lạc internet đủ
mạnh để thực hiện họp online, chữa bệnh từ xa. Đời sống
ở Trường Sa giờ đây đã hoàn toàn thay đổi.
<h2>3.</h2>
Ngày trước, mỗi khi đọc tin Trung Quốc khai trương một tòa
nhà nào đó ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà họ đang
chiếm đóng phi pháp, mình rất cay cú và tự hỏi "tại sao một
việc đơn giản thế mà Việt Nam không làm, cứ để cho Trung
Quốc một mình một chợ?". Ngày hôm nay thì thấy nó khởi công
xây nhà. Ngày mốt thì thấy nó rồng rắn đưa người ngựa ra
đốt pháo khánh thành. Ngày sau nữa lại thấy nó làm sân bay.
Ngày sau sau nữa lại thấy nó đưa khách ra tham quan du lịch?
VẬY TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG CHỊU LÀM NHƯ VẬY MÀ CỨ PHẢN
ĐỐI LÊN PHẢN ĐỐI XUỐNG LÀM GÌ???
Và đến khi mình được nghe chuyện về lực lượng công binh,
là những người đi phá mìn mở đường xây nhà trên đảo thì
mình đã tự có câu trả lời rồi. Tóm lại một cách đơn
giản và dễ hiểu thì xây nhà trên đất liền khó 1 thì đặt
một viên đá trên mặt biển khó gấp 1 vạn lần. Mình ước
gì tất cả các bạn có thể tận mắt chứng kiến nhà giàn có
8 cây cột thép choài ra làm "chân chống" với mỗi cây cột có
đường kính khoảng chừng nửa mét, lại được giằng thêm
hàng chục cây thép nhỏ hơn để đan kết vào nhau sừng sững
giữa bạt ngàn sóng nước. Và nếu các bạn biết rằng cách
đó 4 năm, những nhà giàn vững chắc kiên cố như một tòa lâu
đài thép đã bị kéo đổ nhào xuống biển, mang theo cả một
tiểu đội mãi mãi không bao giờ trở về được đất liền,
các bạn sẽ "cảm" được một phần của công việc xây cất
ở nhà giàn cũng như trên các đảo.
Hãy thử hình dung, nếu bạn đang ở giữa một đảo san hô,
xung quanh ngập nước chừng 1m, xuồng CQ không thể nào tiếp
cận, tàu hộ tống chở theo nguyên liệu là xi măng đá tảng
buộc phải neo đậu cách đó chừng 5km thì bạn sẽ làm thế
nào để mang vác được xi măng, gạch, đá, sắt thép rồi canh
thủy triều lên xuống để đổ cho được một cây cọc bê
tông đầu tiên xuống rồi "khô lại" giữa lòng biển khơi? Hãy
cố hình dung đi. Chỉ cần hình dung với nhiệm vụ là một cây
cọc bê tông duy nhất chứ chưa nói tới những gì lớn lao to
tát. Khi đã lờ mờ tìm ra một cách làm nào đấy, bạn sẽ
tự có câu trả lời cho câu hỏi "đơn giản" được bôi hoa
toàn bộ ở phía trên.
Cũng có thể tiết lộ với các bạn rằng ở phạm vi bán kính
chừng 1km quanh các đảo (thay đổi tùy theo diện tích) là cơ
man các cọc bê tông sừng sững để sẵn sàng "nghênh chiến"
với các loại tàu thuyền... [Các chi tiết sâu hơn liên quan
đến vũ khí và hệ thống chiến đấu, phòng thủ ở đoạn
này đã bị cắt]. Thực sự, nếu được đặt chân lên một
đảo tại Trường Sa, các bạn sẽ biết rằng "Việt Nam tuy
không hiếu chiến, nhưng để đánh được vào các đảo của
Việt Nam là cả một vấn đề".
<h2>4.</h2>
Cũng trong chuyến đi 10 ngày lênh đênh trên biển, có một sự
bất ngờ tới mức "gây sốc" cho toàn bộ đoàn công tác. Đó
là dù quan sát ở bất cứ góc độ nào, cũng chỉ thấy có ta
và.. ta và... biển. Thế nhưng ngay khi tàu HQ960 "tình cờ" chạm
trán với tàu hải giám Trung Quốc (bẻ lái cắt ngang vuông góc)
thì ngay lập tức thấy lù lù 2 tàu chiến của hải quân Việt
Nam xuất hiện. Tất cả mọi người đều không biết các tàu
chiến này ở đâu ra, và càng sốc hơn nữa khi được cho biết
họ đi theo bảo vệ đoàn công tác ngay từ khi rời cảng!!!
Chưa hết, khi đặt chân lên tới An Bang, mình còn được tận
mục sở thị một buổi huấn luyện của đặc công biển Việt
Nam với hành trình bơi hàng chục km mỗi ngày luyện tập mang
theo vũ khí đổ bộ vào đảo và hiệp đồng tác chiến với
các chiến sĩ tại trận địa. Có thể tin hay không tùy bạn,
nhưng họ còn có khả năng nằm im dưới nước sâu trong suốt
nhiều giờ đồng hồ cho đến khi được lệnh tiếp tục "hành
quân" vào đảo.
Tuy nhiên, tất cả các trang thiết bị vũ khí, súng ống đạn
được, quân lính tinh nhuệ… của chúng ta không phải được
sinh ra để tấn công mà là phòng thủ. Việt Nam còn yếu, nên
chủ trương của chúng ta là đối thoại và hợp tác, dựa trên
việc thu thập, củng cố rồi tuyên truyền các bằng chứng
lịch sử để tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc
tế. Việt Nam không bao giờ đối đầu, không bao giờ dùng vũ
lực, không bao giờ "phát pháo" trước trong mọi tình huống
để kẻ thù có thể dựa vào làm nguyên nhân gây chiến. Trong
khi đó, chúng ta bằng mọi giá bảo vệ chủ quyền tất cả
những đảo chìm, đảo nổi, bãi cạn... mà chúng ta đang có.
Luôn luôn bày tỏ quan điểm phản đối, nêu rõ chủ quyền,
quyền chủ quyền và quyền tài phán không thể tranh cãi của
Việt Nam với các đảo, quần đảo, bãi cạn mà chúng ta thực
sự có chủ quyền, BAO GỒM CẢ NHỮNG NƠI ĐÃ BỊ KẺ THÙ DÙNG
VŨ LỰC CHIẾM ĐÓNG TRÁI PHÉP (trong lịch sử). Điều mà các
bạn hay gọi là "nhai đi nhai lại".
<h2>5.</h2>
Liên quan đến việc tàu cá Việt Nam bị Trung Quốc ngăn chặn,
xua đuổi, bắn phá khi khai thác trong khu vực quần đảo
Trường Sa, Hoàng Sa và tàu cá Trung Quốc ngang ngược tiến vào
quần đảo Trường Sa của Việt Nam để đánh bắt trái phép
thì do chính những nhà báo của mình NHIỀU KHI không nắm rõ
thông tin nên việc tuyên truyền dễ gây ra những nhầm lẫn căn
bản.
Đầu tiên phải hiểu thế này. Trường Sa và Hoàng Sa là quần
đảo tức là gồm nhiều đảo nhỏ. Với mỗi đảo thì chúng
ta lại có rất nhiều thuật ngữ liên quan đến việc xác lập
chủ quyền, nhưng gần gũi nhất có lẽ là "lãnh hải". Nếu
chỉ xét riêng về lãnh hải, thì các bạn cứ tạm hiểu như
một vòng tròn kim cô xung quanh các đảo. Nếu chúng ta xác lập
chủ quyền ở 1 đảo, thì mặc nhiên chúng ta có thêm chủ
quyền ở một đường biên lớn hơn chạy xung quanh đó nữa.
Tập hợp các đường viền như vậy ở tất cả các đảo mà
chúng ta có chủ quyền nó sẽ là nơi chúng ta mặc nhiên đi
lại và khai thác. Chứ không phải cứ lấy cây bút rồi khoanh
một vòng "to đùng" bao hết các đảo lại cho rằng đó là vùng
bất khả xâm phạm của mình. Vậy nên chủ quyền của chúng ta
sẽ là một vùng thực sự rất... loằng ngoằng, có chỗ thì
chồng chéo, có chỗ bị "hở" ra. Và theo luật, cái chỗ hở
đó là hải phận quốc tế. Dù nhìn vô bản đồ nó có vẻ
nằm hoàn toàn trong "khu vực" quần đảo Trường Sa.
Chưa hết, trong lịch sử một số đảo chúng ta đã bị Trung
Quốc dùng vũ lực chiếm đi. Cho nên, dù cái đường vòng quanh
đảo đó là lãnh hải của Việt Nam nhưng trong thực tế nếu
tầu thuyền của ngư dân đi vào đó thì sẽ bị xua đuổi và
bắn phá. Tức là các tàu đó bị bắn phá do xâm phạm vào
"lãnh hải có được vì chiếm đóng trái phép" của Trung Quốc,
nhưng lại là "lãnh hải dựa trên cơ sở pháp lý quốc tế và
căn cứ lịch sử không thể tranh cãi" của Việt Nam. Cho nên
báo chí sẽ phải đưa tin là tàu cá ngư dân bị bắn trong vùng
lãnh hải "của Việt Nam". Thậm chí Bộ Ngoại Giao cũng phải
tuyên bố như vậy. Và chính sự nhập nhằng này cũng khiến
nhiều người cho rằng chúng ta quá hèn kém khi để cho ngư dân
bị vạ lây như vậy.
Tương tự với việc Trung Quốc xua đội tàu cá hàng chục
chiếc "tràn vào khu vực Trường Sa và Hoàng Sa" của Việt Nam
để đánh bắt trái phép. Trong thực tế, quanh năm suốt tháng
đều có tàu cá của Trung Quốc "mon men" đến gần các đảo
của Việt Nam. Và khi này, chắc chắn 100% chiến sĩ trên đảo
sẽ theo quy trình để có hành động xua đuổi thích hợp và
mức cao nhất là sẵn sàng chiến đấu không khoan nhượng nếu
việc xua đuổi không thành công.
Tuy nhiên, nếu các tàu cá này đi vào những vùng "lỗ thủng"
của lãnh hải đan xen giữa các đảo thì thực tế không xâm
phạm lãnh hải Việt Nam nhưng vẫn coi là "ùa vào khu vực quần
đảo Trường Sa của Việt Nam được". Điều tương tự xảy ra
nếu các tàu này đi vào lãnh hải của các đảo thuộc chủ
quyền Việt Nam nhưng bị đánh cướp bằng vũ lực và chiếm
đóng trái phép trong quá khứ. Chưa kể theo thông lệ quốc tế,
nếu tàu họ "vô tình" đi vào một vùng lãnh hải nào đó thực
sự hoàn toàn thuộc Việt Nam thì mình cũng không thể nào ra
bắn phá mà trước tiên là xua đuổi. Và trong đại đa số các
trường hợp, khi mình xua đuổi thì nó sẽ dời đi. Nhưng báo
chí vẫn coi đấy là việc ùa vào vùng lãnh hải của Việt Nam.
<h2>6.</h2>
Tóm lại những việc mà chính phủ đang làm - THEO CÁ NHÂN MÌNH
ĐÁNH GIÁ - là hoàn toàn đúng đắn về đường lối chính
sách, phù hợp với tình hình thực tế hiện nay của đất
nước. Sau khi đi thực tế, theo cách gọi của đoàn công tác,
là "thăm và kiểm tra các đảo" thì phải nói là mình hoàn toàn
yên tâm rằng ít nhất là các đảo mình đang giữ sẽ khó mà
bị Trung Quốc đánh chiếm. Những sự vi phạm chủ quyền theo
dạng quấy nhiễu của Trung Quốc chúng ta đều có quy trình
đối phó an toàn nhất.
Về phía cộng đồng quốc tế, chúng ta đang làm cực tốt
việc "nhai đi nhai lại bài ca phản đối" mọi lúc mọi nơi,
trên mọi phương diện dù sự vi phạm có lớn như con voi hay
nhỏ như con kiến. THEO THÔNG LỆ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ, ĐIỀU
ĐÓ LÀ CỰC KỲ QUAN TRỌNG! Chúng ta cũng chấp nhận việc "gây
hiểu lầm" về năng lực bảo vệ ngư dân hay năng lực phòng
thủ khi sẵn sàng ra tuyên bố chủ quyền ngay cả trong trường
hợp thực ra chúng ta chỉ bị vi phạm chủ quyền theo lý
thuyết. Theo mình, đây là một đánh đổi cực kỳ quan trọng
và dũng cảm. Các bạn hãy đọc thật kĩ phần trên để hiểu
và cùng đi giải thích cho nhiều người khác cùng hiểu nữa.
Việc tốt nhất mà mỗi người chúng ta có thể chung tay, theo
mình chính là nâng cao nhận thức, kiến thức về luật biển,
về UNCLOS, phải hiểu được lãnh hải là gì, đường cơ sở
là gì, cơ sở xác lập chủ quyền biển đảo thế nào, vùng
nội thủy là gì, vùng đặc quyền kinh tế là gì, thềm lục
địa là gì, thềm lục địa mở rộng là gì... v.v... và v.v...
Chừng nào làm được như vậy chúng ta mới mong hiểu đúng,
hiểu rõ và hiểu sâu về tình hình chiến sự tại Biển Đông.
Mới không hoang mang khi tiếp nhận thông tin từ những nhà báo
thực ra nhiều khi cũng chưa hiểu sâu về biển đảo, từ
những thông tin mà Nhà nước buộc phải nói theo kiểu khiến
người dân nghe vô sẽ tự nhiên thấy hoang mang
(http://on.fb.me/13FvJIW). Và quan trọng nhất là đủ tỉnh táo
để phân biệt đúng sai, mức độ chính xác của thông tin từ
những nguồn tin không thiện chí.
>>> Hình minh họa là một trong những hình ảnh hiếm hoi liên
quan đến vũ khí tại Trường Sa được Chuẩn đô đốc LMT cho
phép công bố.
>>> Join group Những bài viết hay nhất trên facebook Nguyễn Ngọc
Long Backmoon để không bỏ lỡ các bài viết quan trọng trên
facebook của mình.
>>> ĐỌC THÊM:
+ KHÔNG YÊU NƯỚC BẰNG MÁU CỦA BẤT CỨ NGƯỜI NÀO -
http://on.fb.me/13FuyJp
+ NGƯỜI CHIẾN SĨ VÔ DANH - http://on.fb.me/10MfiGp
+ SỰ TÍCH PHAN VINH - http://on.fb.me/10MflSI
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P1 - http://on.fb.me/10MfkxY
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P2 - http://on.fb.me/10Mfrts
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P3 - http://on.fb.me/10Mftla
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P4 - http://on.fb.me/10Mfu8H
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P5 - http://on.fb.me/10MfvcL
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P6 - http://on.fb.me/10MeXnk
+ TRƯỜNG SA KÝ SỰ P7 - http://on.fb.me/10Mfzt6
+ TÌM HIỂU VỀ QUÁ TRÌNH XÁC LẬP CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM
(http://bitly.com/13FuMjR), TẠI HOÀNG SA (http://bitly.com/13FuBoF),
TRƯỜNG SA (http://bitly.com/13FuF82) VÀ CÔNG ƯỚC LIÊN HIỆP QUỐC
VỀ LUẬT BIỂN (http://bitly.com/13FuDgb).
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130521/truong-sa-hoang-sa-va-nhung-chuyen-chua-bao-gio-ke),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét