<table>
<tr>
<td><em>"Với sự hiểu biết của thế giới về tình trạng lâm
vào ngõ cụt của kỹ nghệ hạt nhân, về sự bất lực và
tắc trách của Chính phủ Nga ngay cả đối với dân tộc mình,
quyết định giao cho công ty Rosatom xây nhà máy ĐHN tại Ninh
Thuận là một quyết định giết người.</em>
<em>Các ông Trương tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn tấn
Dũng, các ông đang lấy quyền của Chủ tịch nước, Tổng bí
thư đảng cộng sản, Thủ tướng CP, để đưa đất nước và
dân tộc Việt Nam vào cõi chết. Các ông hãy dừng lại!"</em>
– Thục Quyên.
Thưa bạn Thục Quyên! Thực tế việc phản biện Dự án bauxite
Tây Nguyên nổi cộm mà chúng tôi kiên trì theo đuổi 4 năm nay,
cũng như đã theo đuổi phản biện nhiều vụ việc nổi cộm
khác – mà vụ việc nào cũng chứng tỏ những kẻ bày ra dự
án này dự án nọ đều là một lũ ăn hại đái nát không hơn
không kém, chỉ biết nói leo lẻo và ra oai (kiểu Lê Dương
Quang), rồi đếm tiền là giỏi – đã cho mọi người thấy:
tai của tất cả các vị lãnh đạo ở Việt Nam hình như đều
điếc đặc. Gào đến vỡ họng thì cũng có vẻ nghễnh ngãng
lắng nghe, lắng nghe và ban xuống những lời "cân nhắc" cho
phải phép, ấy thế nhưng để rồi... đâu lại vào đấy. Bất
kỳ chuyện gì cũng như vậy cả (cứ xem chuyện sửa Hiến pháp
thì đủ rõ). Rồi đến khi vỡ tổ như Vinashin, Vinalines... thì
"51 năm theo đảng làm theo lệnh đảng", thế là xong. Dân có
chết bao nhiêu: mặc xác chúng. Đất nước có lụn bại đến
cùng tận: mặc kệ bay. Bởi vì trong đầu các vị, giấc mơ
XHCN luôn luôn ám ảnh suốt đêm ngày. Mà XHCN là gì? Là hãy
chịu khổ chịu nhục cho người khác đem công sức, tài sản,
kể cả tính mạng của mình ra phung phí, làm vật thí nghiệm
hết đời này đến đời kia, chờ cho đến đời chút chít nào
chưa biết sẽ được lên thiên đường ngay giữa cõi trần.
XHCN còn là... – xin đưa ra một lời dự báo – một số đông
phải tự hủy mình đi cho một số ít được nếm mùi hạnh
phúc. Đây chính là "chủ nghĩa nhân đạo cộng sản" hoặc
"chủ nghĩa xã hội" theo kiểu Tàu Cộng, cái bọn đang thực
hành học thuyết Malthus (1766 - 1834) trắng trợn bậc nhất trong
thời đại ngày nay, đến mức chúng ngấm ngầm chấp nhận cho
các công ty nhà nước đưa tràn lan hóa chất vào thực phẩm
cũng như đủ loại hàng hóa khác nhau, cốt để giảm bớt 1
tỷ 4 dân Trung Quốc xuống 1/3 hoặc một nửa, bởi dù Nhà
nước cộng sản Trung Cộng có cố gắng bao nhiêu thì của cải
cả nước làm ra vẫn cứ theo cấp số cộng, đâu có thể đáp
ứng nổi với sự sản sinh con người theo cấp số nhân.
Cho nên, dù một nhà máy ĐHN Ninh Thuận ký với Nga có xảy ra
nguy cơ khủng khiếp sau vài chục năm, làm chết bao nhiêu triệu
người, làm môi trường Việt Nam tuyệt diệt trong hàng nghìn
năm, thì cũng cứ phải làm, đâu có ảnh hưởng gì tới trách
nhiệm, lương tâm... các vị đang "chăn dân" trên những
chiếc ghế quyền lực uy nghi hiện tại. Đến lúc ấy họ đã
xuống lỗ từ lâu lắm, còn con cháu họ thì đã ôm túi vàng
rủng rỉnh sang sinh cơ lập nghiệp ở các nước Âu Mỹ, và
chỉ còn biết mình là người Âu Mỹ. Đó mới chính là CNXH mà
bọn "thái tử" ấy đang ôm ấp. Hãy cứ đợi mà xem.
<strong>Bauxite Việt Nam</strong></td>
</tr>
</table>
<h2><center>Năng lượng hạt nhân thời "hậu Chernobyl và hậu
Fukushima"</center></h2>
Kinh tế và An tòan tới nay là hai mặt của vấn đề trong tranh
luận về sử dụng năng lượng hạt nhân.
Nhưng 27 năm sau Chernobyl, mọi việc đã rõ: nền y khoa thế
giới không ngừng nghiêm trọng cảnh báo về những tác hại
không tránh được cho môi trường và sức khoẻ con người,
cũng như sự bất lực của y khoa khi tai nạn xảy tới. Trong khi
lợi điểm kinh tế cũng đã được chứng minh chỉ là một
nhầm lẫn trong cách tính, đã vô tình hay cố ý bỏ quên phí
tổn tháo gỡ các nhà máy sau qúa trình sử dụng, và nhất là
phí tổn quản lý chất thải. (1)
<h2>Di sản đầy hiểm họa của các nhà máy điện hạt nhân
tại các nước Âu Mỹ</h2>
<div class="boxright200"><img
src="http://image.zcool.com.cn/7/49/m_1261046096759.jpg" /></div>
Tối ngày 21/05/2013 đài truyền hình ARTE đã cùng lúc chiếu
một phim tài liệu dài 68 phút của Bernard Nicolas tại Pháp và
Đức về bài tóan chưa có đáp số của ngành năng lượng hạt
nhân dưới tựa đề
<em>"Vấn đề tháo gỡ những nhà máy Điện Hạt Nhân qua sử
dụng: với giá nào?"</em>
Bốn mươi năm trước, những người xây dựng các nhà máy
điện hạt nhân đã không nghĩ tới việc quy định trong kế
hoạch của họ chương trình tháo gỡ các lò phản ứng một
ngày nào đó khi chúng đã quá cũ và trở thành quá nguy hiểm.
Ngày nay, như những nhà phù-thủy-tập-sự đứng ngơ ngẩn
trước con quái vật không còn trong vòng kiểm soát của mình,
nhiều quốc gia đang phải trực diện với khó khăn vượt bực
này như Mỹ, Đức, và đặc biệt là Pháp, vì phần lớn nhu
cầu năng lượng của Pháp đã dựa vào năng lượng hạt nhân.
Chín nhà máy Điện Hạt Nhân của Pháp đã đạt đến cuối
nhiệm kỳ hoạt động và những nhà máy lỗi thời này cần
được tháo gỡ. Công ty EDF (Électricité de France) đang cố gắng
xoa dịu những lo lắng của dân chúng quanh vùng và tuyên bố
nắm vững qúa trình ngưng họat động cũng như tháo gỡ các
nhà máy. Nhưng thực tế lại là chuyện khác: Những sự cố
kỹ thuật nối tiếp nhau, và người dân những vùng bị ảnh
hưởng luôn sống trong mối lo sợ liên tục bị nhiễm xạ.
Một sự thật tòan thế giới không ai dám phủ nhận là cho
đến ngày nay, không có nơi lưu trữ thực sự an toàn cho chất
thải phóng xạ, mà một phần sẽ là mối nguy hiểm thường
trực kéo dài hơn nhiều trăm ngàn năm nữa.
Từ hơn 20 năm nay, công ty EDF đã không ngừng chịu chi phí rất
cao để tìm cách tháo dỡ nhà máy Điện Hạt Nhân tại Brennilis
(Anh quốc). Trong khi đó tại các tiểu bang Maine và Vermont, Mỹ
vẫn chưa có giải pháp thích đáng cho câu hỏi về lưu trữ
chất thải phóng xạ cao độ. Cộng Hòa Liên Bang Đức tưởng
đã thành công tháo gỡ an toàn nhà máy Lubmin ở tiểu bang
Mecklenburg-Vorpommern (Đông Đức cũ) nhưng Bernard Nicolas tiết lộ
trong nghiên cứu điều tra của ông rằng <strong>hiện tại, chưa
có ai nắm vững các kỹ thuật phức tạp trong tiến trình ngưng
hoạt động hạt nhân và lưu trữ chất thải</strong>. Và tại
cả 3 quốc gia với dân trí và nền dân chủ cao này, các hội
bảo vệ môi trường và sức khoẻ con người đang theo dõi và
sẵn sàng lên tiếng kết án chính phủ và các công ty kỹ nghệ
năng lượng nếu họ dùng thủ đọan hoặc che dấu hoặc mua
chuộc người dân thiếu hiểu biết chuyên môn để được sự
im tiếng.
Cuốn phim kết thúc với một nhận định nặng nề: dù đang
đứng trong ngõ cụt, dù chưa biết phải làm sao, điều chắc
chắn là loài người sẽ phải giải quyết những vấn đề
này, để những lò phản ứng sau qúa trình sử dụng không
tiếp tục là một mối nguy hiểm, có thể còn nguy hiểm hơn
cả những nhà máy đang hoạt động, vì đang suy sụp theo thời
gian.
Tiếp theo phim là cuộc phỏng vấn bà Corinne Lepage, một luật
sư Pháp chuyên về Luật Môi Trường hiện là nghị sỹ Quốc
Hội Âu Châu, và ông Wolfram König, chủ tịch Văn Phòng Liên Bang
Bảo Đảm An Toàn Bức Xạ Cộng Hoà Liên Bang Đức. (Präsident
des Bundesamtes für Strahlenschutz).
Trả lời nhà báo Emilie Aubry của đài ARTE, ông König đã kể
lại những <strong>cố gắng và tổn phí nhiều chục tỷ từ 40
năm nay tại Đức mà vẫn đưa đến thất bại</strong> trong
việc thành lập nơi lưu trữ dài hạn chất thải phóng xạ.
Chính phủ Cộng Hoà Liên bang Đức đã chọn lựa giải pháp
không dấu diếm sự thật để cùng tòan dân chung sức tìm một
giải pháp tránh hiểm họa cho cả những thế hệ tiếp nối.Và
đã can đảm quyết định dứt khóat với Điện Hạt Nhân để
tối thiểu không làm tăng lượng chất thải, đồng thời phát
triển nền kỹ nghệ những năng lượng tái tạo.
Tiếp lời ông, bà Lepage xác nhận tình trạng bi thảm hơn
nhiều của nước Pháp với 58 lò phản ứng. Nước Pháp không
những không có phương tiện kỹ thuật mà cũng không biết lấy
đâu ra từ 100 tới 150 Tỷ Euros để cáng đáng chương trình
tháo gỡ những lò qua sử dụng. Và thêm nữa, sau đó làm gì
với những <em>"núi"</em> chất thải phóng xạ? Trong tình trạng
hiện nay, bà Lepage mong ước chính phủ Pháp chọn giải pháp
không trốn tránh sự thật, hành xử có trách nhiệm như chính
phủ Đức, và dốc lòng tạo dựng một nền <strong>kỹ nghệ
xử lý an tòan chất thải phóng xạ</strong>. Nếu thành công,
không những tránh để lại một di sản đầy hiểm họa, nền
kỹ nghệ mới này sẽ tạo cho nước Pháp một nền kinh tế
giàu mạnh. Cũng như Đức, Pháp cần thúc đẩy gấp sự tiến
triển của những ngành năng lượng tái tạo để giải quyết
nhu cầu.
<h2>Liên Bang Nga lớn tiếng đảm bảo an toàn Điện Hạt Nhân
cho Việt Nam</h2>
Trong cuộc gặp gỡ ngày 14/5/2013 ở Moscow, Thủ tướng Việt Nam
Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã đưa vào
Thông cáo chung kết thúc chuyến thăm của đoàn đại biểu
Chính phủ Việt Nam ở nước Nga lời cam kết xây nhà máy
Điện Hạt Nhân an toàn nhất cho Việt Nam, nhắc lại lời rao
hàng đầy hứa hẹn của ông Sergey A. Boyarkin, Phó Tổng giám
đốc Tập đoàn Năng lượng Nguyên tử Nhà nước của Nga
(ROSATOM) (2).
Cùng thời điểm Thủ tướng Dũng đến thăm Nga thì ngày
11/02/2013 có một cuộc họp tại Slavutich (Ukraine) về nguy cơ
sụp đổ những trần bê tông của những nhà chứa lò phản
ứng trong 3 đơn vị không bị tai nạn tại nhà máy Chernobyl
(nhưng cùng bị đóng cửa sau thảm họa tại đơn vị 4). Chỉ
một ngày sau, <em>"một sự kết hợp nhiều yếu tố tiêu
cực"</em> đã gây sụp đổ một phần tường và mái nhà tại
chính đơn vị 4.
Các lò phản ứng tại Chernobyl được đưa vào sử dụng tháng
12 năm 1983. Nếu không xảy thảm họa năm 1986, hạn định sử
dụng những lò này là 30 năm và sẽ kết thúc vào tháng 12 năm
2013. Cùng trong một khoảng thời gian, Chernobyl và Ignalina là hai
nhà máy Điện Hạt Nhân Liên xô cho xây ngoài lãnh thổ Nga,
tại Lithuania. Năm 2004 và 2009, những lò phản ứng loại
RBMK-1500 tại hai nhà máy này đã phải ngưng họat động để
đáp ứng điều kiện cho việc gia nhập của Lithuania vào Liên
Minh Châu Âu.
Nhưng theo tác giả Andrei Ozharovsky của tổ chức Bellona (3), trong
lãnh thổ Nga còn ba nhà máy chạy tổng cộng là 11 lò RBMK-1000,
loại sử dụng tại Chernobyl, với tuổi tương tự hoặc lớn
hơn và vẫn còn họat động (7 trong số 11 lò này đã được
cấp giấy phép tiếp tục hoạt động sau khi qúa hạn sử dụng
30 năm). Đó là nhà máy Leningrad, gần St Petersburg ở vùng tây
bắc, và các nhà máy Kursk và Smolensk ở phía tây. Ngoài lò số
3 tại Smolensk và lò số 4 tại Kursk, các lò phản ứng còn lại
đều lớn tuổi hơn lò số 4 đã phát nổ tại Chernobyl.
Những suy sập mới xảy ra tại nhà máy Chernobyl cho thấy các
nhà máy cùng thời đang suy tàn và có thể sụp đổ, gây ra
những thảm họa hạt nhân mới. Tại sao Nga vẫn phớt lờ
những lời cảnh cáo của những chuyên gia cũng như các tổ
chức môi trường về vấn đề cần ngưng những lò RBMK tiếp
tục hoạt động?
<strong>Tại sao Nga không cho thay thế những nhà máy cổ lỗ sĩ
đầy bất trắc này bằng những <em>"nhà máy hiện đại bảo
đảm an toàn mà họ rao bán"</em> ngay trên đất nước mình mà
lại bán chịu cho Việt nam?</strong>
<h2>An toàn Điện Hạt Nhân tại Liên bang Nga</h2>
<div class="boxleft200"><img
src="http://www.bellona.org/imagearchive/5minimage_police.jpg" /></div>
Cũng theo sự điều tra của A.Ozharovsky, công ty con của Rosatom,
Rosenergoatom, đã không giữ kín được tin <strong>một loạt
những sự cố vừa xảy ra ở 5 nhà máy điện hạt nhân trong
tháng 01/20013</strong> (4):
<blockquote>Máy tắt đột ngột tại các nhà máy Kola (Bắc),
Rostov (Nam) và một lò phản ứng của Kalinin (Trung Nga) bị đóng
bởi các hệ thống bảo vệ khẩn cấp. Đơn vị 3 của nhà máy
Kursk đã bất ngờ bị ngưng hoạt động <em>"để sửa
chữa"</em> trong khi đơn vị duy nhất còn hoạt động tại nhà
máy Beloyarsk (trong khu vực Urals) sẽ điều hành với công suất
giảm cho đến tháng tư. <strong>Những sự cố này có ảnh
hưởng không chỉ đến hiệu xuất kinh tế mà có thể là tiền
thân của những tai nạn nghiêm trọng hơn</strong>.</blockquote>
Điều nguy hiểm nhất là thái độ đàn áp thẳng tay của chính
phủ Nga đối với những cố gắng thông tin của những nhà
bảo vệ môi trường.
Vi phạm quyền được tiếp cận thông tin về môi trường đang
trở thành một thực hành thường xuyên ở Nga. Hoạt động môi
trường đang gánh chịu sự trả thù từ các quan chức. (5)
<center>***</center>
Với sự hiểu biết của thế giới về tình trạng lâm vào ngõ
cụt của kỹ nghệ hạt nhân, về sự bất lực và tắc trách
của chính phủ Nga ngay cả đối với dân tộc mình, quyết
định giao cho công ty Rosatom xây nhà máy Điện Hạt Nhân tại
Ninh Thuận là một quyết định giết người.
Các ông Trương tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn tấn Dũng,
các ông đang lấy quyền của chủ tịch nước, tổng bí thư
đảng cộng sản, thủ tướng nước, để đưa đất nước và
dân tộc Việt Nam vào cõi chết.
Các ông hãy dừng lại!
<strong>Thục Quyên</strong>
<strong>SAVE VIETNAM's NATURE</strong>
Cùng đăng trên
http://www.boxitvn.net/bai/47075
https://sites.google.com/site/networksavevietnamsnature/5-bai-vo-lien-he/5-1-nang-luong-hat-nhan/b20130523-thq-nangluonghatnhantrongngocut
__________________________________________________________________
(1) Kinh tế năng lượng và sự chọn lựa đầu tư
https://danluan.org/tin-tuc/20130517/thuc-quyen-kinh-te-nang-luong-va-su-chon-lua-dau-tu
(2) Hãy bảo vệ Việt Nam hôm nay cho mai sau- Rosatom là gì?
http://boxitvn.blogspot.de/2012/04/hay-bao-ve-viet-nam-hom-nay-cho-mai-sau.html
(3)
http://www.bellona.org/articles/articles_2013/chernobyl_roof_collapse_report
(4) http://www.bellona.org/articles/articles_2013/reactor_glitches_jan
(5) http://www.bellona.org/subjects/Access_to_information
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130524/thuc-quyen-hay-bao-ve-viet-nam-hom-nay-cho-mai-sau-ky-nghe-nang-luong-hat-nhan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét