<blockquote>Một người bạn vừa nhờ mình chuyển giúp vài dòng
tâm sự của anh ấy tới ông Trương Tấn Sang (Tư Sang), hiện
là Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Cũng như bạn, mình không thể trao tận tay ông Tư Sang lá thư
này, nên mình đưa nó lên blog, hy vọng ông Tư Sang có thể
đọc thư qua Internet.
Bạn mình là đồng môn của ông Tư Sang khi cả hai là sinh viên
lớp 5LHC, khóa 5LH, trường Đại học Tổng hợp TP.HCM, giai
đoạn 1990 – 1995.
Đây là khóa đầu tiên của chương trình đào tạo thử nghiệm
Cử nhân Luật ở Đại học Tổng hợp TP.HCM. Chương trình đào
tạo thử nghiệm này chỉ thực hiện được ba khóa thì người
ta ra lệnh dừng.
Để bạn đọc có thể hiểu thấu đáo tâm tình của bạn
mình. Mình xin tóm tắt vài nét về lai lịch chương trình đào
tạo thử nghiệm Cử nhân Luật của trường Đại học Tổng
hợp TP.HCM.
Trước 1990, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam chỉ đào
tạo Cử nhân Pháp lý tại trường Đại học Pháp lý. Mục
tiêu đào tạo Cử nhân Pháp lý là cung cấp cán bộ thực thi
pháp luật cho hệ thống tư pháp xã hội chủ nghĩa. Cũng vì
vậy, lý lịch (nguồn gốc xuất thân) là tiêu chí đầu tiên
trong việc xét tuyển sinh viên. Học lực, tư chất thuộc hang
thứ yếu.
Không rõ là từ bao giờ và các diễn biến bên trong ra sao nhưng
đến năm 1990, trường Đại học Tổng hợp TP.HCM được phép
tuyển sinh cho chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân
Luật.
Chương trình này có vài điểm mới: (1) Người muốn học chỉ
cần hội đủ điều kiện (tốt nghiệp trung học trở lên) là
có thể ghi tên nhập học, không cần phải dự kỳ thi tuyển
sinh đại học do Bộ Giáo dục Đào tạo tổ chức hàng năm,
cũng do vậy, người học còn được gọi là sinh viên "hệ ghi
danh" (bên cạnh các hệ đã có như: chính qui, chuyên tu, tại
chức). (2) Chương trình đào tạo được xem là "bản sao"
từ chương trình đào tạo Cử nhân Luật của hệ thống Đại
học Luật khoa ở miền Nam trước tháng 4 năm 1975.
Nghe nói tác giả của chương trình đào tạo thử nghiệm Cử
nhân Luật ở trường Đại học Tổng hợp TP.HCM là ông Triệu
Quốc Mạnh. Ông Mạnh từng lấy Cử nhân Luật ở Đại học
Luật khoa Sài Gòn. Từng học chương trình Tiến sĩ tại đại
học này. Từng là công tố viên cao cấp trong hệ thống tư
pháp của Việt Nam Cộng hòa và ông Mạnh còn là… "Việt
cộng nằm vùng". Tháng 4 năm 1975, ông Mạnh từng được ông
Dương Văn Minh – Tổng thống cuối cùng của Việt Nam Cộng
hòa, bổ nhiệm làm Chỉ huy trưởng Cảnh sát Quốc gia. Đây
củng là lý do khiến ông Mạnh không được Đảng CSVN tin dùng
sau khi Đảng đã "Giải phóng miền Nam, thống nhất đất
nước".
Với lập luận đã "đổi mới" thì phải có một đội ngũ
am hiểu "luật pháp tư sản", giúp Việt Nam dễ dàng "hội
nhập", ông Mạnh thuyết phục được ông Nguyễn Ngọc Giao –
lúc đó là Hiệu trưởng Đại học Tổng hợp TP.HCM, đứng ra
vận động Bộ Giáo dục Đào tạo cho phép thực hiện chương
trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật.
Chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật khởi đầu
vào năm 1990. Vì là thử nghiệm, Đại học Tổng hợp TP.HCM
chỉ thành lập Bộ môn Luật, nằm trong Khoa Triết và tuyển
sinh khóa đầu tiên, đặt tên là Khóa 5LH (1990-1995). Khóa 5LH có
ba lớp: 5LHA, 5LHB và 5LHC. Nghe nói, có tới 3.000 người ghi danh
theo học khóa 5LH. Trong đó có chừng 1/3 đã tốt nghiệp hoặc
đang theo học một đại học khác. Người ghi danh theo học khóa
này thuộc đủ mọi thành phần: thường dân, bác sĩ, kỹ sư,
giáo viên, tu sĩ Công giáo, tu sĩ Phật giáo, mục sư Tin Lành,
viên chức chính quyền, cán bộ đảng, thẩm phán, thư ký tòa
án, công tố viên, sỹ quan cảnh sát, sĩ quan an ninh, nhân viên
hải quan,…
Bởi chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở
trường Đại học Tổng hợp TP.HCM là "bản sao" từ chương
trình đào tạo Cử nhân Luật của hệ thống Đại học Luật
khoa ở miền Nam trước tháng 4 năm 1975, nên gần như toàn bộ
giảng viên của chương trình này là những vị đã từng làm
giáo sư của các trường Đại học Luật Khoa, Hành chính Quốc
gia của Việt Nam Cộng hòa hoặc đã từng theo học bậc Cao
học (thạc sĩ) tại các trường này, hay đã từng du học ở
phương Tây. Vì thời thế thay đổi, có vị quay trở lại bục
giảng sau 15 năm ngồi sửa đồng hồ ở lề đường, có vị
quay trở lại bục giảng sau hàng chục năm ngồi tù vì bị nghi
là nhân viên C.I.A (do từng sang Mỹ du học)…
Cũng bởi chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở
trường Đại học Tổng hợp TP.HCM là "bản sao" từ chương
trình đào tạo Cử nhân Luật của hệ thống Đại học Luật
khoa ở miền Nam trước tháng 4 năm 1975, nên nó khác hoàn toàn
với chương trình đào tạo Cử nhân Pháp lý của trường Đại
học Pháp lý. Sinh viên được dạy gần như tất cả những gì
mà các trường luật trên thế giới đã và đang dạy sinh viên
luật của họ (tất nhiên phải trừ ra các trường luật của
những quốc gia cộng sản). Cũng nhờ vậy, sinh viên theo học
chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở trường
Đại học Tổng hợp TP.HCM được học nhiều thứ về khoa học
pháp lý liên quan tới lập pháp, hành pháp, tư pháp, hình sự,
dân sự, kinh tế, tài chính,… đúc kết từ tiến trình phát
triển của nhân loại. Nhiều môn học như: dân luật, kinh doanh,
thương mại, hợp đồng,… được dạy trước khi Quốc hội
và Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành
những bộ luật đó.
Đây cũng là lý do mà Lê Công Định, tuy đã từng tốt nghiệp
Đại học Pháp lý, đang làm việc tại Phòng Công chứng TP.HCM,
vẫn ghi danh theo học chương trình đào tạo thử nghiệm Cử
nhân Luật ở trường Đại học Tổng hợp TP.HCM.
Vài người bạn của mình vốn là cựu sinh viên khóa 5LH kể
thêm rằng, để bảo đảm chất lượng đào tạo và để có
cơ sơ xin chuyển chương trình đào tạo Cử nhân Luật ở
trường Đại học Tổng hợp TP.HCM từ thử nghiệm thành chính
thức, Bộ môn Luật của Khoa Triết phối hợp với Phòng Đào
tạo của trường Đại học Tổng hợp TP.HCM tổ chức thi cử
hết sức khắt khe. Tuy chỉ là thi hết môn nhưng các đợt thi
vẫn được thực hiện y hệt các kỳ thi đại học. Sinh viên
được chia thành vài chục nhóm, mỗi nhóm chừng 20 người vào
chung một phòng. Mỗi sinh viên phải ngồi đúng bàn mà giám
thị đã ghi mã số sinh viên của họ…
Dẫu gian lận trong thi cử là chuyện không thể loại trừ nhưng
không sinh viên nào được ưu ái để làm chuyện đó. Năm 1995,
trong kỳ thi tốt nghiệp của khóa 5LH, một vị, lúc đó đang
là đại tá, Phó Giám đốc Công an TP.HCM bị giám thị lập
biên bản, đuổi khỏi phòng thi, cấm thi tốt nghiệp vì quay
cóp.
Tổ chức dạy và thi kiểu này nên nghe nói, từ 3.000 sinh viên
ghi danh lúc đầu, sau 5 năm đào tạo, chỉ có chừng 500 sinh
viên được nhận bằng tốt nghiệp. Không ít người trong số
rơi rụng dọc đường là viên chức chính quyền, cán bộ
đảng, thẩm phán, thư ký tòa án, công tố viên, sỹ quan cảnh
sát, sĩ quan an ninh, nhân viên hải quan,…
Đáng tiếc là chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân
Luật ở trường Đại học Tổng hợp TP.HCM bị hủy khi vừa
tổ chức tuyển sinh khóa thứ ba (khóa 7LH). Môt phần vì sự
phản đối của Đại học Pháp lý, một phần vì "nội bộ
lủng củng". Khoảng năm 2004, trường Đại học Tổng hợp
TP.HCM tách Bộ môn Luật ra khỏi Khoa Triết để thành lập Khoa
Luật. Khoa Luật của trường Đại học Tổng hợp TP.HCM được
bổ sung một Phó Tiến sĩ từng du học tại Liên Xô. Bà này
tên là Mai Hồng Qùy, con dâu một vị lãnh đạo Bộ Giáo dục
Đào tạo. Vì là Phó Tiến sĩ từ Liên Xô về, không tìm
được chỗ trong chương trình đào tạo như chương trình đào
tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở trường Đại học Tổng
hợp TP.HCM, bà Qùy bắt đầu "cảnh báo" về những "nguy
cơ" khi "hệ thống đào tạo xã hội chủ nghĩa", dung
dưỡng chuyện đào tạo "tinh thần pháp luật tư sản".
Những "cảnh báo" này đi thẳng lên Bộ Giáo dục Đào tạo
và đi ra… báo Sài Gòn Giải phóng. Nó được hệ thống báo
Đảng lặp đi, lặp lại vài ba lần trong vài tháng.
Cuối cùng, Bộ Giáo dục Đào tạo quyết định rút Khoa Luật,
nhập vào Đại học Pháp lý TP.HCM, đổi tên Đại học Pháp lý
TP.HCM thành Đại học Luật TP.HCM. Nhờ có công phát hiện và
"dũng cảm cảnh báo" các "nguy cơ", bà Qùy được bổ
nhiệm làm Hiệu phó Đại học Luật TP.HCM. Cũng từ đó, các
giảng viên của Đại học Luật TP.HCM đổi đời, mỗi tháng
có thể kiếm vài chục triệu, nhờ những khóa "liên kết
đào tạo cử nhân luật hệ tại chức" với các ngành, các
địa phương…
Tới đây thì mình tin rằng, các bạn đã có đủ những thông
tin cơ bản để hiểu lá thư mà bạn mình gửi đồng môn
Trương Tấn Sang. Cũng xin nói thêm, những thông tin mà mình vừa
kể chỉ là tóm tắt từ lời kể của vài cựu sinh viên khóa
5LH, những thông tin đó có thể chưa đầy đủ, toàn diện nên
rất mong các vị là cựu sinh viên khóa 5LH bổ sung thêm. Nếu
mình không lầm thì phần lớn các vị đều thành đạt trong
nghề luật… </blockquote>
<center>* * *</center>
Sài Gòn ngày 18 tháng 5 năm 2013
Anh Tư thân mến,
Tôi là một cựu sinh viên lớp 5LHC, khóa 5LH của Đại học
Tổng hợp TP.HCM.
Tôi suy nghĩ nhiều, đắn đo đã lâu và tới bữa nay thì quyết
định phải viết cho anh vài dòng.
Chúng ta đã cùng ngồi với nhau một lớp, trong suốt năm năm.
Tôi tin anh cũng như tôi và các bạn đồng môn, đồng khóa
khác, vẫn cảm thấy tự hào bởi chúng ta nhờ may mắn mà
được dạy dỗ tử tế hơn một chút.
Tôi tin sự tự hào và kết quả giáo dục mà chúng ta thụ
hưởng vẫn còn nguyên vẹn trong anh, thành ra tôi quyết định
chia sẻ với anh suy nghĩ của tôi.
Anh Tư thân mến,
Tôi vốn là kẻ không ưa Cộng sản nhưng tôi vẫn dành cho anh
thiện cảm đặc biệt, bởi anh khác nhiều đảng viên, viên
chức chính quyền Cộng sản mà tôi đã biết.
Tôi vẫn còn nhớ đồng môn Trương Tấn Sang, dẫu là Chủ
tịch UBND TP.HCM, Phó Bi thư Thành ủy TP.HCM nhưng luôn đến
trường bằng xe hai bánh gắn máy. Một đồng môn trầm lặng,
không vênh váo, gần như không bao giờ bỏ học, trong lớp luôn
nghe giảng, ghi chép hết sức nghiêm túc, thi cử ngay ngắn.
Tôi nhớ cả đồng môn Trương Tấn Sang thỉnh thoảng lại hỏi
xin thuốc lá để hút trong giờ giải lao, vì sợ sẵn thuốc lá
trong túi thì khó kiềm chế, bỏ dở giờ học ra ngoài hút
thuốc như… tôi và nhiều anh em khác.
Tôi kính trọng đồng môn Trương Tấn Sang kiên nhẫn đeo đuổi
khóa học kéo dài suốt năm năm, chấp nhận các thử thách để
hoàn thành chương trình học vốn chẳng dễ dàng, nhẹ nhàng
chút nào, dù rằng anh có thể chọn đường tắt để nhặt
một hoặc vài mảnh bằng, dùng như "vé" trong chuyện
"luồn sâu, leo cao".
Tôi đánh giá anh rất cao khi là Chủ tịch UBND TP.HCM, Phó Bi thư
Thành ủy TP.HCM nhưng anh vẫn lắng nghe các vị thầy của chúng
ta phân tích, phê phán những nhược điểm, cảnh báo về các
hệ quả của việc quản lý, điều hành xã hội theo kiểu
Cộng sản.
Tôi nghe nói, anh từng là học sinh Petrus Ký – một trong những
trường trung học danh gía nhất của miền Nam Việt Nam ngày
xưa, nơi chỉ dành cho những đứa trẻ thật sự hiếu học và
học lực thật sự xuất sắc.
Với những gì đã nghe và đã chứng kiến, tôi tin anh trọng
sự học, yêu mến tri thức, tự trọng, biết giữ phẩm giá
của mình. Song chừng đó chỉ đủ với cá nhân Tư Sang, chưa
tương xứng với ông Trương Tấn Sang, Chủ tịch Nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Anh Tư thân mến,
Hẳn anh còn nhớ, nhiều vị là thầy của chúng ta đã cùng
nhắc, cùng khuyên chúng ta về chuyện phải sống, phải hành
xử sao cho xứng đáng là "con nhà Luật".
Anh đã biết thế nào là "con nhà Luật" nhưng anh đã làm gì
để xiển dương tư cách "con nhà Luật" như mong mỏi của
các thầy, như khao khát và tâm niệm của chúng ta – những
cựu sinh viên 5LH?
Một kẻ vừa là "con nhà Luật", vừa là Chủ tịch Nhà
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam như anh, có nên
ngồi im khi hệ thống tư pháp kết án những đứa trẻ như
Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên? Đọc tới đây, có thể anh
muốn nhắc tôi xem lại "tam quyền phân lập", thành ra tôi
xin thưa luôn, anh đang là Ủy viên Bộ Chính trị. Anh có thể
làm được nhiều việc khi ở cương vị đó!
Một kẻ vừa là "con nhà Luật", vừa là Chủ tịch Nhà
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam như anh, đã từng
học đủ thứ về kinh tế vĩ mô, kinh tế vi mô, hành chánh
công quyền, tài chính công, dân luật, ngân hàng, thương mại,
hình luật tổng quát, hình luật riêng biệt,… sao anh lại
chấp nhận thực trạng kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục
như hiện nay?
Nếu tôi nhớ không lầm, khi phân ban, đa số đồng môn chọn
chuyên ngành kinh tế, tư pháp thì anh và một nhóm rất nhỏ các
bạn khác chọn chuyên ngành công pháp. Học công pháp mà không
nói gì, không làm gì trước thực trạng quản trị – điều
hành hệ thống công quyền như hiện nay thì… kỳ quá anh Tư
à!
Anh Tư thân mến,
Một vài bạn đồng môn, rành rẽ chính trường Việt Nam bảo
tôi rằng, anh cô đơn lắm nhưng tôi thấy rất khó để đồng
cảm với điều đó. Đến giờ, ít nhất, khóa 5LH cũng có Lê
Công Định công khai thực hiện khao khát và tâm niệm của một
"con nhà Luật". Gần đây, tôi tình cờ được biết, ngoài
Định còn có một số bạn đồng môn khác, bằng cách này hay
cách khác cũng đang cố gắng như vậy. Còn anh, Trương Tấn
Sang, cựu sinh viên khóa 5LH thì sao?
Anh Tư thân mến,
Nhờ xem ảnh ông Trần Văn Huỳnh, cha của Trần Huỳnh Duy Thức
trên Internet, tôi mới biết, ông chính là người đã dạy chúng
ta "Thuật ngữ pháp lý". Tôi không hiểu vì sao, ông chưa bao
giờ nhắc tới điều đó. Tôi hy vọng không phải vì ông thất
vọng về một thế hệ "con nhà luật" mà ông góp phần đào
tạo.
Anh Tư thân mến,
Chúng ta là đồng môn, thành thử tôi thấy không cần phải
đề nghị anh nên làm gì, làm như thế nào. Tôi tin anh đủ tri
thức để nhận ra mọi thứ. Vấn đề chỉ là anh có dũng cảm
hay không.
Với tình đồng môn, hãy cho phép tôi nhắc anh rằng, quỹ thời
gian và cơ hội của anh không còn nhiều. Rằng, trước khi bắt
đầu cuộc khởi nghĩa Yên Bái vào năm 1930, cụ Nguyễn Thái
Học – lãnh tụ Việt Nam Quốc dân Đảng – bảo như thế này
với các đồng chí của cụ: "Không thành công cũng thành
nhân". Khởi nghĩa Yên Bái không thành công nhưng Nguyễn Thái
Học và những liệt sĩ Yên Bái đã trở thành một phần của
lịch sử Việt Nam.
Làm gì đó thật sự có lợi cho xứ sở và tổ quốc của mình
đi anh Tư!
<em><strong>Một cựu sinh viên khóa 5LH – "con nhà
luật"</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130518/dong-phung-viet-truong-tan-sang-hay-nho-anh-la-con-nha-luat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét