<h2>Nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại</h2>
Ngày 24 tháng 5 năm 2009, Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt tại nhà
riêng với tội danh ban đầu là trộm cắp cước điện thoại,
nhưng sau đó ra tòa với các cáo buộc hoạt động chính trị
nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Cùng với một số bạn
hữu như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long bị
tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20 tháng
01 năm 2010, riêng cá nhân ông bị tuyên án 16 năm tù giam.
Như vậy cho đến ngày hôm nay, ông Trần Huỳnh Duy Thức đã ở
đúng 4 năm tù. Ai có thấu hiểu "nhất nhật tại tù thiên thu
tại ngoại", thì mới biết là thời gian ở tù dài đằng
đẵng như thế nào; chưa nói là cơ nghiệp ông tạo dựng cả
đời giá hàng trăm tỷ và một tương lai rộng mở bị tiêu
tan.
Không một ai được sinh ra trên đời lại muốn ở tù cả. Nhà
tù là nơi để trừng phạt những người phạm tội. Rõ ràng
như thế, có tội mới vào tù. Ở tù là cách mà một cá nhân
phải trải qua để trả giá cho những hành động tội phạm
của mình đồng thời răng đe những cá nhân khác nhìn vào đó
mà không được làm những việc giống người đó làm.
<strong>Vậy ông Thức phạm tội gì?</strong>
Theo cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân TP HCM:
- Cuối năm 2005, Trần Huỳnh Duy Thức thành lập tổ chức
chống nhà nước CHXHCN Việt Nam có tên gọi "nhóm nghiên cứu
Chấn" và viết bài tuyên truyền lôi kéo một số đối
tượng tham gia tổ chức này hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân.
- Trần Huỳnh Duy Thức đã cấu kết chặt chẽ với tổi chức
phản động có tên gọi "Đảng Dân Chủ Việt Nam", cùng
Nguyễn Sĩ Bình, Lê Công Định bàn bạc thống nhất phương
thức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, như:
xây dựng một kế hoạch tổng thể dưới dạng một cuốn sách
có tên gọi: con đường Việt Nam nhằm thay đổi thể chế
chính trị; đề ra kế hoạch 5 người; nhận trách nhiệm thành
lập tổ chức chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam có tên gọi Đảng Xã Hội Việt Nam để phát triển
lực lượng cho tổ chức Đảng Dân Chủ Việt Nam. Trần Huỳnh
Duy Thức được Nguyễn Sĩ Bình chuyển cho tài liệu có tên
gọi "thông tri" của "Đảng Dân Chủ Việt Nam" để tham
gia vào kế hoạch hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân
dân.
- Quá trình thành lập tổ chức chống nhà nước có tên gọi
"nhóm nghiên cứu Chấn" và tham gia hoạt động của tổ
chức phản động có tên gọi Đảng Dân Chủ Việt Nam, Trần
Huỳnh Duy Thức đã làm ra 53 tài liệu và tàng trữ 7 tài liệu
có nội dung tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên
tạc sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của chính phủ,
phục vụ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Chi
tiết bản cáo trạng <a
href="https://docs.google.com/file/d/0B_SKdt9lFNAxN05ZUVlzS2RPdVE/edit?usp=sharing">xem
tại đây</a>.
Từ những hoạt động trên, bản cáo trạng kết luận: hành vi
nêu trên của Trần Huỳnh Duy Thức đã phạm vào tội "hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, qui định tại
khoản 1 điều 79 bộ luật hình sự nước cộng hòa xã hội
chủ nghia Việt Nam".
Tất cả những điều trên đưa ông Thức đến bản án 16 năm
tù giam, ngoài ra còn bị quản chế 5 năm tại địa phương sau
khi đã chấp hành xong hình phạt tù.
Không biết quí bạn đọc sau khi nghiên cứu xong bản cáo trạng
và bản án được tuyên có suy nghĩ gì, riêng tôi: giật mình
và tức giận.
<strong>Giật mình bởi lẽ:</strong> tất cả những hoạt động
mà ông Thức làm để rồi bị tòa án cáo buộc hoạt động
nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì gần như ai cũng có
thể bị. Một nhóm nghiên cứu Chấn có 3 người với suy nghĩ
tiên đoán là đất nước khủng hoảng, họ ngồi lại với nhau
bàn thảo tình hình, tự nghiên cứu các vấn đề, đưa ra
những giả thiết mình cho là đúng. Vậy là đã thành tổ chức
chống nhà nước CHXHCN Việt Nam. Thiệt hết biết. Tôi phải
nói là những tổ chức kiểu này thì bất cứ ai có lòng ưu tư
với đất nước gần như tham gia vào rất nhiều. Việc tham gia
hoạt động những kiểu như vậy là quyền công dân, quyền con
người. Không thể kết tội những điều thế này được.
Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền năm 1948 đã nêu rõ:
<blockquote><strong>Điều 19. </strong>
Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ ý
kiến; kể cả tự do bảo lưu quan điểm mà không bị can
thiệp; cũng như tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền bá các
ý tưởng và thông tin bằng bất kỳ phương tiện truyền thông
nào,và không có giới hạn về biên giới.
<strong>Điều 20.</strong>
Khoản 1. Mọi người đều có quyền tự do hội họp và lập
hội một cách hoà bình.
<strong>Điều 21. </strong>
Khoản 1. Mọi người đều có quyền tham gia quản lý đất
nước mình, một cách trực tiếp hoặc thông qua các đại diện
mà họ được tự do lựa chọn.</blockquote>
Tất cả các điều này được tái khẳng định trong công ước
quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam
đặt bút ký kết tham gia năm 1982.
Đây không chỉ vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề đạo lý,
làm gì mà có chính quyền mong manh mới có tổng cộng 4-5
người ngồi lại với nhau mà có thể "lật đổ được";
nghe rất buồn cười, nó vừa hàm hồ, vừa trẻ con; vừa suy
diễn kiểu hoang tưởng.
<strong>Tôi giật mình còn bởi lẽ:</strong> trong cuộc sống
chúng ta tiếp xúc không biết bao nhiêu người, có người tốt,
có người xấu; tốt hay xấu còn tùy vào góc nhìn của người
đánh giá. Chuyện lãnh đạo đất nước đánh giá một cá
nhân, một tổ chức nào là không tốt, là "phản động" là
chuyện của họ. Người dân không liên quan trong vấn đề đánh
giá, nhận định này. Họ hoàn toàn có quyền tiếp xúc, bàn
thảo công việc. Việc ông Thức có đi gặp ông Nguyễn Sĩ Bình
để bàn thảo dự định của mình trong tương lai là quyền
của ông, hoàn toàn hợp pháp. Không thể lấy cái này rồi suy
diễn ra để kết tội được. Một ngày tôi tiếp xúc, giao
tiếp, trao đổi trên không gian ảo, ngoài đời thực không
biết bao nhiêu người, nếu theo kiểu này, một ngày nào đó an
ninh ập vào bắt tôi với cáo buộc cấu kết với đối tượng
phản động A, B, C. Điều này là không thể về mặt lý luận
đạo lý và pháp lý. Hai điều (19,20) được viện dẫn ra trong
tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 ở trên đã bảo đảm
tính pháp lý cho hoạt động này; ngoài ra trong thực tế cuộc
sống không thể có một chính quyền bị lật đổ theo kiểu
này được.
Bởi lẽ:
Nhân dân là chủ thể tuyệt đối của chính quyền, họ trao
quyền cho bất cứ ai mà họ tin tưởng, họ cho là xứng đáng
thay mặt họ cầm quyền qua các cuộc bầu cử. Ai, tổ chức
nào muốn nắm chính quyền đều phải tuân thủ luật chơi này
mới được nhân dân thừa nhận, mới được quốc tế công
nhận. Nếu không tham gia cuộc chơi này liệu cơ hội nào để
ông Thức và những người bạn ông lật đổ được chính
quyền nhân dân với 90 triệu dân, hàng trăm ngàn công an, cảnh
sát, quân đội cùng hệ thống hành chính được tổ chức
chặt chẽ từ trên xuống dưới!
Nếu suy diễn như bản cáo trạng trên, một tiếng hét của tôi
cũng có thể lật đổ chính quyền nhân dân, bởi lẽ nó có
thể làm cho tài xế lái xe chở nguyên thủ giật mình, gây tai
nạn dẫn đến chết nguyên thủ và mất chính quyền!
<strong>Tôi tức giận vì lẽ:</strong> chúng ta phải thừa nhận
với nhau rằng, một chính quyền không bao giờ hoàn hảo, luôn
luôn chưa đựng những khuyết tật, những sai lầm. Lịch sử
đã chứng minh nhận định này hùng hồn, không thể bác bỏ.
Việc ông Thức và nhóm bạn viết những bài chỉ ra những sai
lầm trong quản lý xã hội, vận hành kinh tế vừa là quyền
của ông, vừa là phúc đức cho dân tộc, cho đất nước. Sẽ
như thế nào, nếu ai ai cũng tung hô: lãnh đạo ta là đỉnh cao
trí tuệ của nhân loại, Đảng ta là thiên tài, là sáng suốt,
đường lối chính sách của Đảng ta là tuyệt đối đúng;
chính phủ ta thật là tài tình, thật là anh minh? Chẳng lẽ
Đảng, chính phủ muốn tạo ra một không khí nịnh bợ quanh
mình?
Cả tuyên ngôn nhân quyền quốc tế 1948 và hiến pháp nước
CHXHCN Việt Nam đều thừa nhận người dân có quyền nêu quan
điểm, chính kiến, có quyền hoạt động đóng góp cho quản lý
đất nước, quản lý xã hội. Cái gì mà gọi là nói xấu,
xuyên tạc đường lối của Đảng, sự điều hành của chính
phủ? Những cáo buộc kiểu này nghe rất là lạc hậu và độc
tài. Nếu dùng lý lẽ kiểu này để buộc tội thì sẽ không
còn tiếng nói phản biện, người nắm quyền chỉ còn nghe lời
khen và sự nịnh hót ru ngủ. Chính quyền như thế, không phải
là một chính quyền của dân, một chính quyền lập ra nhằm
mục đích tối hậu là bảo vệ quyền con người. Nó là một
chính quyền của kẻ cai trị tự tôn và ngạo mạn.
<strong>Tôi tức giận còn vì lẽ</strong> hiện nay những điều
ông Thức và nhóm nghiên cứu Chấn viết đã xảy ra đúng. Kinh
tế khủng hoảng, tham nhũng hoàng hành; doanh nghiệp lớp phá
sản, lớp bị ngoại quốc thâu tóm. Trong khi người thấy nó,
cảnh báo cho toàn dân, cho toàn lãnh đạo thì đang bị ở tù.
Nói điều đúng thì không thể qui kết là hoạt động nhằm
lật đổ chính quyền nhân dân được.
Tôi tức giận còn vì lẽ: tất cả những nghiên cứu, dự báo
của nhóm nghiên cứu Chấn không có gì là bí mật, âm mưu, nó
hoàn toàn minh bạch, nó được gửi đi cho tất cả các vị
lãnh đạo cấp cao từ tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ
tưởng, chủ tịch quốc hội. Nếu là một nước văn minh,
chính quyền đúng bản chất của dân, vì dân thì các vị này
phải quan tâm nghiên cứu để ứng dụng có lợi cho dân cho
nước, còn ở ta thì chỉ nhận được sự im lặng không một
câu trả lời. Đây là những lãnh đạo của dân hay là của
một lực lượng chiếm đóng?
Hiện nay, Trần Huỳnh Duy Thức vẫn đang bị đày đọa trong tù
và câu hỏi đặt ra là ai chịu trách nhiệm khi tống giam những
hiền tài của dân tộc?
<em><strong>Nguyễn Văn Thạnh</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130524/nguyen-van-thanh-cao-trang-tran-huynh-duy-thuc-duoi-goc-nhin-quyen-con-nguoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét