Lê Thăng Long - Chọn Đường

<blockquote>Kính gửi: BBT báo Dân Luận

Tôi xin gửi đến BBT báo Dân Luận bài viết dưới đây nhân
đúng 4 năm ngày anh Trần Huỳnh Duy Thức bị nhà cầm quyền
Việt Nam bắt.

Rất mong BBT báo Dân Luận quan tâm và chia sẻ cho cộng đồng.

Xin chân thành cảm ơn và mến chúc BBT báo Dân Luận phát triển
và thành công!

Lê Thăng Long</blockquote>

Tôi ra tù đã gần 1 năm. Vụ án chúng tôi đã tròn 4 năm.


Gần đây, từ cuối năm 2012, trong những lần làm việc với
các sĩ quan an ninh, họ thường nói với tôi rằng: "Đảng và
nhà nước cũng đã phần nào nhận ra sai lầm… và cũng đang
cố gắng thay đổi. Các anh cũng không nên làm quá sẽ gây khó
xử." Những thành viên khác của phong trào Con đường Việt Nam
khi bị nói chuyện với an ninh cũng nghe họ thừa nhận những
gì anh Thức cảnh báo đã được thực tế chứng minh. Họ còn
nói rằng vụ án của anh Thức sẽ phải xét lại, tuy nhiên
không thể là ngày một ngày hai. Những hành xử của các cơ
quan an ninh và những bản án chính trị của chính quyền mới
đây khiến người ta thật khó tin vào những thiện ý như vậy.
Nhưng một điều có thể thấy rõ là vụ án Trần Huỳnh Duy
Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long đã tác
động sâu sắc đến suy nghĩ của những người cầm nắm
quyền lực. Trong những buổi làm việc với an ninh, vào những
lúc mà họ gọi là tâm tình ngoài nhiệm vụ, họ thường tỏ
thái độ khâm phục tầm nhìn của anh Thức, anh Định và giải
bày rằng chẳng qua họ phải làm vì nhiệm vụ.

Không ai không thấy được thực tế xấu đã và đang xảy ra
chính là những gì các anh đã cảnh báo và không muốn đất
nước gặp phải. Chia sẻ những điều trên với người dân,
tôi nhận thấy rằng tất cả họ đều hoài nghi vào thiện chí
của chính quyền nhưng lại tin tưởng rằng lẽ phải sẽ nhanh
chóng được trả về đúng vị trí của nó. Họ tỏ ra rất
tiếc nuối cho đất nước vì đã không có một cơ chế biết
lắng nghe hiền tài để tránh được những thảm hoạ làm dân
chúng khốn khổ. Họ cũng buồn tiếc cho tôi và những người
bạn Thức, Định, Trung. Nhưng tôi nói nếu được lựa chọn
lại thì tôi vẫn sẽ chọn con đường chúng tôi đã đi và
không có gì phải ân hận. Có người nói rằng nếu tôi không
cùng anh Thức kinh doanh thì giờ đây tôi đã là một quan chức
đang thăng tiến, chứ không phải một cựu tù chính trị đang
bị chính quyền quản chế. Điều đó có thể đúng. Nhưng nếu
vậy thì tôi chắc chắn rằng lương tâm tôi lúc này đang bị
dằn vặt và ân hận về con đường mình đã chọn khi phải
chứng kiến tương lai của đất nước, của con cháu mình đi
vào ngõ cụt. Hậu quả đó có trách nhiệm của mình. Điều
đáng mừng là tôi chứng kiến tâm trạng như vậy đang diễn ra
với hầu hết những người cộng sản. Điều đó cho tôi niềm
tin vào một sự thay đổi tốt đẹp không xa nữa.


Nếu được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn Trần Huỳnh
Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung là những người
bạn đồng chí hướng và cùng nhau dấn thân đấu tranh vì một
Việt Nam dân chủ và thịnh vượng cho dù biết trước sự lựa
chọn đó sẽ dẫn đến những gian nguy, thử thách.


Hôm nay 24/5/2013, tròn 4 năm Trần Huỳnh Duy Thức bị tước
đoạt tự do một cách tuỳ tiện. Có nhiều người nói nếu 4
năm qua anh không bị bắt thì anh đã làm được rất nhiều
việc có ích cho gia đình, cho cộng đồng và lĩnh vực công
nghệ thông tin viễn thông của đất nước. Hẳn là như vậy.
Nhưng tôi lại nghĩ 4 năm tù của anh đã tạo ra những giá trị
lớn hơn nhiều. Làm cho rất nhiều người phải suy nghĩ và thay
đổi nhận thức một cách đúng đắn là điều không hề dễ
dàng. Áp đặt một tư tưởng bằng quyền lực thì dễ, còn
thuyết phục để người ta hiểu đúng và tự nguyện chấp
nhận lẽ phải là điều rất khó và có khi phải hy sinh. Đó
chính là cuộc CÁCH MẠNG SUY TƯỞNG mà Thức theo đuổi vì anh
tin rằng dân tộc Lạc Hồng chỉ có thể ngẩng cao đầu khi
nào người dân nhận thức đúng về quyền con người của mình
để hành động như những người chủ đích thực của đất
nước. Nếu không thì nhân dân sẽ luôn là những người nô
lệ bị trị. Cuộc đấu tranh để con người hiểu ra chân lý
thường rất gian khổ và nguy hiểm. Nhất là trong một bối
cảnh mà sự giáo điều và phản động ngự trị nhiều năm
trời bằng bạo quyền. Nhưng thành công của những cuộc đấu
tranh này luôn là những phần thưởng rất giá trị và vĩ đại
cho nhân loại.


Nếu được lựa chọn lại tôi vẫn sẽ đồng hành cùng Trần
Huỳnh Duy Thức dù biết rằng hành trình đó sẽ trải qua tù
đày. Gần một năm ra tù và đối diện với bao nhiêu thử
thách nguy nan, tôi nhận ra rằng mình đã bản lĩnh và vững
vàng gấp bội trước khi vào tù. Đó là một khoảng thời gian
để tu thân tuyệt vời nhất mà không phải ai cũng có được
cơ duyên ấy. Tôi tự hào vì là bạn học, đồng nghiệp và
bạn tù của Thức. Tôi vẫn sẽ chọn đi cùng anh vì tôi thấy
rõ con đường mà chúng tôi đã chọn sẽ dẫn đến một tương
lai tươi sáng không còn xa nữa. Và vì tôi đã được thấy
ngày càng nhiều người bước vào con đường đó – Con
đường Việt Nam – Con đường phát triển đất nước tốt
đẹp trên nền tảng quyền con người.

Tôi khâm phục tầm nhìn chính trị của Thức. Trong kinh doanh anh
là người luôn nhìn ra các đích nhắm chiến lược chỉ đòi
hỏi những nguồn lực nhỏ hơn nhưng giúp đạt được những
mục tiêu cuối cùng lớn hơn. Đến giờ anh lại cho thấy anh
không chỉ có khả năng quản trị chiến lược trong kinh doanh
mà cả trong chính trị. Quyền con người vừa là một mục tiêu
chung của tất cả mọi người, vừa là một đích nhắm chiến
lược hiệu quả cho cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước
và làm cho dân giàu nước mạnh. Khi các mục tiêu đấu tranh
hội tụ về đích nhắm này thì sẽ không có sự độc tài,
toàn trị nào có thể tồn tại trên đất nước mãi về sau.

Tôi rất vui khi thấy ngày càng nhiều người nhận ra chiến
lược đó. Và ngày càng có nhiều người thấy được và mong
muốn Trần Huỳnh Duy Thức trở về để đóng góp cho đất
nước vượt qua khó khăn và phát triển tốt đẹp. Tôi tin ngày
đó sẽ không lâu nữa.

Tôi cũng tin rằng ngay bây giờ nếu được lựa chọn giữa
phải từ bỏ con đường đã chọn để được trở lại thành
doanh nhân thành đạt, hoặc sẽ chấp nhận gian khổ để tiếp
tục con đường đó thì Thức sẽ chọn gian khổ. Anh không
phải là người hy vọng vào ánh sáng cuối đường hầm. Anh
hiểu rõ và biết mình phải làm gì, trải qua những gì để đi
về đích.

Lê Thăng Long, Phong trào Con đường Việt Nam.


<strong>TB:</strong> thể theo yêu cầu của nhiều người muốn
biết "họ đã bắt chúng tôi như thế nào và hành xử trong tù
ra sao?", hôm nay tôi xin được kể phần của anh Thức trước.

<h2>HỌ ĐÃ BẮT ANH THỨC NHƯ THẾ NÀO?</h2>

Thứ sáu 22/05/2009, ban lãnh đạo công ty One-Connection Internet
(OCI) họp tại TpHCM thông qua quyết định khởi kiện sở Thông
tin truyền thông TpHCM về những quyết định hành chánh sai trái
của cơ quan này đối với OCI. Cũng trong cuộc họp này anh
Thức phân công những người kế nhiệm trong trường hợp mình
bị bắt vì anh tin rằng sở Thông tin truyền thông TpHCM sẽ tìm
cách hình sự hóa vấn đề để né tránh trách nhiệm làm sai
của họ. Anh Thức cũng cho biết rằng thời gian đó xuất hiện
nhiều người lạ mặt lảng vảng trước cửa nhà anh. Sau cuộc
họp anh Thức nói chuyện tiếp với tôi trên điện thoại nhận
định rằng nếu họ không hình sự hóa được vấn đề thì
họ sẽ chính trị hóa nó. Anh dặn tôi cẩn thận nhưng phải
chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất và kiên định
những gì đã chọn. Tôi cũng bắt đầu linh cảm những chuyện
chẳng lành.


Thứ bảy 23/05/2009, anh Thức gặp luật sư Lê Công Định để
chia sẻ tất cả các nội dung trên. Anh Định đảm nhiệm về
pháp lý cho vụ kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM của OCI.
Anh Thức nhờ anh Định nếu anh bị bắt thì anh Định tiếp
tục hỗ trợ cho các lãnh đạo kế nhiệm của OCI theo tiếp
vụ kiện tới cùng. Tuy nhiên nếu họ chính trị hóa vấn đề
thì không loại trừ anh Định cũng sẽ bị bắt. Trong thời gian
này. Thanh tra bộ Thông tin truyền thông đang tiếp nhận đơn
khiếu nại của OCI và bắt đầu xem xét các trách nhiệm của
sở Thông tin truyền thông TpHCM trong việc xử phạt OCI. Cùng
lúc đó đài truyền hình Việt Nam (VTV) liên tục phát đi những
phóng sự cho thấy sự sai trái và vi phạm pháp luật của sở
Thông tin truyền thông TpHCM trong sự việc này. Nhiều tờ báo
như Sài Gòn Tiếp thị, Thời báo kinh tế Việt Nam cũng bắt
đầu có những phân tích chỉ ra sự lạm quyền của sở Thông
tin truyền thông TpHCM. Dư luận đã thấy rõ sự đuối lý của
cơ quan này.

Chủ Nhật 24/5/2009, khoảng 8h00 tối, tôi hay tin được đăng
trên tờ Công an nhân dân online là anh Thức bị bắt vì tội
"trộm cước viễn thông". Gọi cho Trần Huỳnh Duy Tân, em
trai anh Thức thì được biết đang có đến cả trăm người
tràn ngập sân, hẻm và nhà anh Thức. Lúc này tôi đang ở Hà
Nội nên không thể đến được với anh. Họ ập vào lúc 4h30
chiều, quần nát trong nhà đến 10h30 tối thì đưa anh đến văn
phòng công ty OCI. Họ lục soát văn phòng làm việc của anh
Thức gần 2 tiếng và thu toàn bộ hồ sơ OCI khởi kiện sở
Thông tin truyền thông TpHCM. Nếu không bị bắt thì hồ sơ này
sẽ được nộp cho tòa án hành chính TpHCM vào ngày hôm sau. 0h30
khuya hôm đó họ rời OCI và chở anh về trại giam B34 (Nguyễn
Văn Cừ, Q1, TpHCM) và hỏi cung anh đến hơn 2h sáng.


Ngay khi họ nhốt anh vào phòng giam thì một cơn mưa trên toàn
thành phố trút xuống. Sài Gòn gần như chưa bao giờ mưa to
trên diện rộng đến như vậy. Mưa như thác đổ liên tục từ
khoảng 2h00 đến 7h00 sáng mới ngơi dần, nhưng mãi đến trưa
hôm đó mới tạnh. Kể cũng lạ, ngày chúng tôi ra tòa sơ
thẩm, một cơn mưa kéo dài suốt 2 ngày đêm trên khắp miền
Nam. Ngày đó nhiệt độ ở Sài Gòn theo thông báo của đài
phát thanh là xuống thấp kỷ lục. Điều kỳ lạ hơn đó là
cơn mưa rất to nhưng trái mùa. Lúc đó là tháng Chạp năm Kỷ
Sửu (tháng 1/2010). Những cơn mưa phùn tháng Chạp gần như
không thấy, đừng nói là mưa rào và giông liên tục 2 ngày.

Hai ngày sau khi anh Thức bị bắt, tôi bay vào Sài Gòn để lo
việc công ty OCI và an ủi gia đình anh ấy. Tôi được nghe
thuật lại lời kể của những người hàng xóm. Vào tối anh
bị bắt, trước cổng, sân, hẻm nhà anh rất đông công an với
nhiều loại lực lượng khác nhau. Theo ý kiến của những
người hàng xóm thì trong số này không phải chỉ toàn những
người đến bắt anh mà có cả những người có mục đích
ngược lại. Có những lúc họ tranh cãi nhau rất căng và phải
chờ điện thoại chỉ thị từ cấp trên để phân định.
Người dân ở đây nghe được những lời nói trên điện
thoại rằng: "Không được bắt, không nên bắt". Họ bao vây
kín cả khu vực, có cả các xe chuyên dụng và xe kỹ thuật.
Hàng xóm xung quanh còn nghe thấy các nhân viên an ninh bàn tán
với nhau về việc chưa thống nhất từ các lãnh đạo cấp cao,
chỉ đạo từ trung ương trong việc bắt này (người đồng ý,
người không đồng ý). Cuối cùng có một người nhận điện
thoại rồi truyền đạt lại cho nhóm đại ý rằng quyết
định cuối cùng là bắt. Rồi anh ta cùng với toán người của
mình rút khỏi hiện trường. Cùng lúc đó một người đàn ông
khác bước từ trong xe hơi ra và ra lệnh: "bắt đi". Sau khi ra
tù, tôi đọc lại những thông tin về vụ án này thì biết
được bộ chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam bị chia
rẽ nặng nề đối với vụ án này. Đây có lẽ là lý do cho
những tranh cãi giữa các lực lượng công an nói trên.

Còn những chi tiết về sự ngược đãi, truy bức, nhục hình
trong tù thì khá dài. Những bạn nào quan tâm xin hãy đón đọc
quyển sách về anh Thức và Con Đường anh chọn sắp ra mắt.

Thân mến,
Lê Thăng Long

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/976595_534743639921286_518037873_o.jpg"
width="500" /></center>
<center>Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long cùng những người
bạn. Ảnh: <a
href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=534743639921286&set=a.507978095931174.1073741828.506695476059436&type=1&theater">Fanpage
Trần Huỳnh Duy Thức</a></center>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130524/le-thang-long-chon-duong), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!