Kami - Về vấn đề đối lập chính trị ở Việt Nam

Có người bạn bảo tôi rằng "BBC đã làm thay việc của báo
Nhân dân", đánh giá đó được rút ra sau khi anh ta đọc bài "<a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/04/130426_vn_dissidents_party.shtml">Đảng
CS không đối thủ vì đối lập yếu</a>" của tác giả Quốc
Phương. Bài viết được tác giả dựa trên cuộc trao đổi
với GS. Nguyễn Đình Tấn, Giám đốc Viện Xã hội học thuộc
Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh để rút
ra nhận định này. Cá nhân tôi thì nghĩ khác, BBC đã đánh giá
khá chính xác về thực trạng của lực lượng đối lập trong
nước.

<div class="boxleft320"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcgYTCRuWoGdJcGD35iyMlst-Cf7EHOnMie-sl_ZPubcFy4CgrhvJclwStfYIaaMlGzyeID9M0Sey2rto8NyFCrCXj2XaRAgCiaO5vls3yyLnMWhGP4hSDlEG1VkQiNJQDOFqNPGFRjLTE/s1600/%C4%90%E1%BA%A3ng+CSVN1.jpg"
/></div>
Nếu ở đây ta dùng từ lực lượng đối lập để thay cho từ
đối lập có lẽ cũng là vượt quá thực tế hiện tại, vì
thực chất ở trong nước hiện nay chỉ tồn tại dạng các
đối lập dưới hình thức cá thể - ít hơn 2 người. Cũng vì
"không để hình thành các tổ chức chính trị đối lập" như
ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong Hội nghị Công
an Toàn quốc ngày ngày 17 tháng 12 năm 2012. Thực chất đây là
sự chỉ đạo của Thủ tướng yêu cầu lực lượng công an
cần phải đấu tranh cương quyết không để hình thành các tổ
chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích
của đất nước và nhân dân. Điều đó cho thấy hiện nay,
việc Đảng CS không đối thủ vì đối lập yếu cũng là một
điều dễ hiểu.

Sẽ có nhiều người đặt câu hỏi rằng các lực lượng tham
gia biểu tình chống Trung quốc, Nhóm Kiến nghị 72... xuất
hiện thời gian vừa qua có thể coi là đối thủ đối lập
của đảng CSVN hay không? Trả lời câu hỏi này thì theo ông Cao
Lập, một trong những người đã từng công khai chống lại
chế độ Sài Gòn và đã từng chịu tù tội vào những năm
thập niên 70 cho rằng "<em>Trước hết xin khẳng định chúng
tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà
nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn
một cách trắng trợn và ngang ngược của Trung Quốc mà
thôi.</em>". Hay như ông Lê Hiếu Đằng, một người đã mang án
tử hình bới chế độ VNCH cũng cho biết về vấn đề "tổ
chức chính trị đối lập" mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
nó tới rằng "<em>Chúng tôi chẳng phải đối lập gì cả mà
chỉ phản ảnh nguyện vọng, ý chí của nhân dân. Nói như vậy
thật ra chỉ lấy cớ để đàn áp chúng tôi thì không được
bởi vì chúng tôi làm theo luật, công khai minh bạch, không lén
lút. Nếu chúng tôi chống phá thì phải lén lút tổ chức,
nhưng không phải!</em>".

Vậy cần phải có những điều kiện nào chung nhất để khẳng
định đó là một tổ chức đối lập chính trị? Câu trả
lời là tổ chức đối lập trước hết phải có tính cách
tập thể của một tập hợp các thành viên, có chính kiến
bất đồng với đảng cầm quyền và tồn tại một cách hợp
pháp. Trong đó các chính kiến bất đồng ấy phải được
cương lĩnh hóa theo một tiêu chuẩn chính trị. Tựu chung lại
đối lập có ba đặc điểm: sự bất đồng về chính trị, có
tính tập thể và có tính cách hợp pháp được pháp luật công
nhận. Ở hoàn cảnh Việt nam hiện nay, có tính cách hợp pháp
được pháp luật công nhận là điều hết sức khó, do vậy nó
là vấn đề mấu chốt, phải trở thành mục tiêu đấu tranh
trước mắt. Bằng mọi cách phải đạt được, vì khi chính
quyền đã thừa nhận đối lập tức là thừa nhận tự do
chính trị. Trường hợp mà chúng ta vẫn thường thấy có một
số người ở ngoài đời hay trên mạng internet thích nói
chuyện chính trị, với một thái độ đả phá hay chống đối
đường lối, chủ trương của nhà nước ở Việt nam hiện nay.
Đó chỉ là những cá nhân chống đối, không phải là đối
lập. Đặc biệt trong điều kiện ở Việt nam, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng Dũng cho rằng công an cần phải đấu tranh
"<em>không để hình thành các tổ chức chính trị đối
lập</em>" đã cho thấy đây chính là một tử huyệt của chế
độ. Do đó, điều này là một trong những thách thức hàng
đầu đối với những ai có mong muốn đòi hỏi cần có một
tổ chức đối lập.

Trên thực tế, chính quyền Việt nam đang từng bước nới
lỏng sự kìm kẹp đối với các nhà hoạt động chính trị
dưới danh nghĩa các nhân vật bất đồng chính kiến, nếu
hoạt động của các cá nhân này còn nằm trong sự kiểm soát
của chính quyền và đặc biệt là các hoạt động của các cá
nhân đó không mang tính liên kết hay tập thể. Do đó các nhân
vật bất đồng chính kiến như các ông, bà BS Nguyễn Đan Quế,
Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân... họ vẫn
được thể hiện quan điểm của mình bằng cách viết bài hay
trả lời phỏng vấn của các hãng truyền thông nước ngoài.
Chúng ta có thể thấy các trường hợp này khác với trường
hợp của LS. Lê Quốc Quân. Nhưng điều đáng nói họ cũng chỉ
dừng lại ở mức là những cá nhân bất đồng chính kiến. Và
nhiều khi các nhân vật kể trên lại là các con bài cần thiết
không thể thiếu được của chính quyền, để sử dụng trong
việc đàm phán vấn đề nhân quyền của Việt nam đối với
các quốc gia phương tây. Và số lượng các nhân vật này luôn
được chính quyền giới hạn ở mức cần thiết, đây chính
là lý do vì sao có một số trường hợp các cá nhân chống phá
nhà nước một cách hết sức quyết liệt, nhưng dường như
được chính quyền lờ đi không xử lý. Bởi vô tình các nhân
vật này không biết rằng, họ đang làm cho bức tranh nhân
quyền ở Việt nam thêm sắc màu và trở nên càng sinh động
hơn trong con mắt người phương tây. Điều này hoàn toàn có
lợi cho chính quyền.

Đảng CSVN và chính quyền đang đối diện với nguy cơ đe dọa,
mà theo họ gọi là tự diễn biến và diễn biến hòa bình của
các đối tượng là lực lượng cán bộ đảng viên "thoái
hóa", lực lượng dân oan và lực lượng các bloggers. Các lực
lượng này được đánh giá là nguyên nhân sống còn đối với
chế độ hiện tại. Điều này chúng ta có thể kiểm chứng qua
các bài viết bình luận phê phán, chính luận hay bình luận phê
phán trên hai tờ báo hàng đầu của chế độ. Đó là tờ báo
Nhân dân - Cơ quan ngôn luận của đảng CSVN và tờ Quân đội
Nhân dân - Cơ quan của Quân ủy TW và Bộ Quốc phòng. Hai tờ
báo này được mệnh danh là thước đo và chỗ bộc lộ sự lo
sợ của chính quyền đối với sự tồn vong của chế độ.
Một khi đã biết chính quyền lo sợ đối với lực lượng nào
và tử huyệt của họ là gì thì việc viết một kịch bản
giải thể thể chế chính trị hiện tại một cách đồng bộ
đối với các chính trị gia có trình độ kiến thức và hiểu
biết chính trị sát với điều kiện thực tế ở Việt nam là
một việc hoàn toàn không khó. Một khi có một kịch bản hoàn
chỉnh, mang tính khả thi có khả năng tạo nên các chuyển biến
tích cực, đáng kể có khả năng gây sức ép lên đảng cầm
quyền. Khi sức ép đủ mạnh để buộc chính quyền phải
nhượng bộ, thì cũng là lúc hình thành một tổ chức đối
lập hợp pháp sẽ được phép hoạt động công khai. Đây sẽ
là bước đột phá cơ bản trong việc tiến hành cải cách
chính trị trong tương lai.

Rất nhiều người trong số chúng ta chưa hiểu hết vấn đề
thế nào là đối lập chính trị, tổ chức chính trị đối
lập là gì? Kể cả về nội dung và hình thức, chính điều
đó đã làm cho nhiều người đã sai lầm khi nghĩ rằng hành
động chửi bới, nói xấu nhà nước hay kẻ cả kích động
bạo loạn lật đổ của họ là việc làm của những cá nhân
đối lập với đảng CSVN. Nên hiểu rằng những cái đó chỉ
là biểu hiện chống đối chính quyền, và nó càng không phải
là hành động góp phần cho công cuộc vận động dân chủ.

Nếu nhìn nhận một cách thật khách quan, thì ở bối cảnh
chính trị Việt nam hiện nay, khi mà lý thuyết về Chủ nghĩa
Marx-Lenine chỉ là lời nói xuông mang tính hình thức. Nhưng trên
thực tế về kinh tế, xã hội, đối ngoại của chính quyền
thì khác hoàn toàn 180 độ. Điều đó cho thấy công cuộc vận
động dân chủ ở Việt nam có những thuận lợi đáng kể,
nếu so sánh với một nước mang đậm màu sắc cộng sản như
Bắc Triều tiên. Điều đó cho thấy cần phải có các bước
tiến mạnh mẽ hơn nữa, đi từ sự liên kết của các cá nhân
đối lập cho đến sự hình thành một tổ chức chính trị
đối lập hoàn thiện. Để đạt được điều đó chắc chắn
sẽ phải đối diện với sự mất mát, chịu sự bắt bớ đó
là điều tất yếu không thể tránh khỏi. Song phải tin tưởng
rằng, tre già thì măng mọc, lớp sóng sau sẽ kế nối tiếp
lớp sóng trước là một quy luật tất yếu. Căn bản nhất là
mõi cá nhân bất đồng chính kiến cũ và mới phải dứt khoát
không sợ bất cứ điều gì, kẻ cả nguy hiểm đến tính
mạng. Có như vậy thì mầm cây "tổ chức đối lập" mới có
khả năng hình thành, tồn tại và phát triển.

Đối lập không hoàn toàn có nghĩa là chống đối mà đối
lập sẽ phát huy vai trò của nó trong việc hợp tác với chính
quyền trên tin thần xây dựng. Nếu đảng CSVN nhận ra điều
đó thì chắc chắn họ sẽ phải tự thay đổi, chấp nhận sự
tồn tại của tổ chức đối lập và tổ chức đối lập
đóng vai trò hợp tác với chính quyền trong việc kiểm tra để
tạo điều kiện cho họ tự điều chỉnh.

Ngày 02 tháng 5 năm 2013

© Kami

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130501/kami-ve-van-de-doi-lap-chinh-tri-o-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!