<center><img src="https://danluan.org/files/u23/danluan_c008.jpg" width="500"
alt="danluan_c008.jpg" /></center>
<em><center>Thể chế độc tài, bất cứ chúng đội lốt gì,
đều là thể chế phong kiến trá hình</center></em>
Nghe kêu gọi toàn dân góp ý sửa đổi Hiến Pháp (HP) 1992,
thật lòng, tôi bàng quang về việc nầy. Tôi cho rằng, lần nào
cũng như lần nào, cũng chỉ sửa đổi câu chữ, bớt một thêm
hai những tiểu tiết rồi đưa ra dân bàn theo kiểu chiếu lệ
nhằm hợp thức hóa những gì Nhà cầm quyền đã định. Nhưng
sau đó, tôi lại nghe ông Nguyễn Trung Lý, trưởng Ban soạn
thảo Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp nói đại ý: "Góp ý
thoải mái, không có vùng cấm, kể cả điều 4…". Qua phát
biểu của ông Lý, tôi thoáng nghĩ: Chẳng lẽ Đảng CSVN kỳ
nầy "chịu chơi" – chịu cải tổ chính trị. Thế là tôi
bắt đầu quan tâm dõi theo.
Cơ sở và địa phương tổ chức họp lấy ý kiến cử tri về
sửa đổi Hiến Pháp, dự một cuộc và tìm hiểu thêm ở các
cuộc khác, tôi nhận ra tính chất chiếu lệ của nó: Mời dự
thì lựa những người ít nói, ít cãi gom lại, đọc văn bản
cho họ nghe qua rồi mời có ý kiến – mời nhưng có vẻ sợ
người ta có ý kiến trái chiều. Như nước đổ đầu vịt,
như sa vào Mê hồn trận, nghe đọc qua đủ tối tăm mặt mũi
biết gì mà góp, nói tràng giang đại hải không vào trọng tâm
trọng điểm, có những trường hợp, nhân cơ hội nầy, nặng
lời phê phán tiêu cực để xả tức. Đến mục biểu quyết
thì giơ tay tán đồng cho xong chuyện để sớm về lo cơm áo
gạo tiền?!
Tôi nghĩ, góp ý sửa đổi Hiến Pháp hay Luật (Pháp Luật) nên
<em>làm theo dân chủ đại diện, không nên họp lấy ý kiến
theo dân chủ đại trà như vừa kể trên, nên lấy ý kiến cử
tri qua dân chủ đại diện</em>, theo cách: Họp cử tri từng khu
vực giới thiệu người đại diện cho mình, phải dựa vào
giới trí thức và những người am hiểu Pháp luật, họ nhìn xa
thấy rộng, am hiểu Pháp Luật, có khả năng lần Chương, dò
Điều, biết "gạn đục khơi trong". Góp ý bằng nhiều kiểu
cách, tập thể hay cá nhân, góp ý viết thành văn bản là tốt
nhất, vừa rõ ràng về ý tứ, vừa dễ cho Ban soạn thảo
nghiên cứu tổng hợp. Góp ý là thoải mái, dựa vào văn bản
dự thảo, được quyền thêm bớt, không cấm kỵ, đồng ý
với những góp ý hay không là quyền của Ban soạn thảo khi
chắc lọc, không có chuyện cãi vã giữa hai phía.
Tại sao lần góp ý sửa đổi Hiến Pháp nầy có sự cãi vã
ầm lên như thế?!
Đọc báo giấy, xem đài thông tin một chiều chưa đủ, tôi mò
lên mạng Internet thì rõ ra, việc cãi vã nầy là hiển nhiên và
không bình thường, cãi về thể chế Chính trị giữa một bên
đòi giữ thể chế "Độc tài Đảng trị" - gọi cho gọn là
"<em><strong>Đảng chủ</strong></em>"; một bên đòi cải tổ
thể chế chính trị hiện hành, thiết lập thể chế "Dân
chủ Đa nguyên" – gọi cho gọn là "<em><strong>Dân
chủ</strong></em>".
Phải chăng, phía "Đảng chủ" ngỡ rằng, như bao lần
trước đây, trưng cầu dân ý chỉ là để hợp thức hóa nội
dung mình đã định sẵn, không ngờ xuất hiện nhóm "Dân
chủ" theo khuynh hướng "Dân chủ Đa nguyên", nổi bật là
nhóm 72 Trí thức gạo cội, hầu hết là quan chức hoặc đảng
viên đã nghỉ hưu, muốn thay đổi thể chế chính trị để
đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng về mọi mặt.
Phía "Dân chủ" yêu cầu: <em>Loại điều 4 ra khỏi Hiến
Pháp/Cắt đuôi XHCN/Xóa bỏ kinh tế Quốc doanh/Phải tam quyền
phân lập/Phải tư nhân hóa đất đai/Phải Quốc hữu hóa lực
lượng vũ trang (Quân đội và Công an)/Xây dựng Nhà nước Dân
chủ Pháp quyền v.v…</em>
Không thể chấp nhận những yêu cầu quá đáng chưa hề có
tiền lệ nầy, từ diễn đàn tỉnh Vĩnh Phúc, Tổng Bí thư
Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng khai hỏa tấn công. Ngay sau đó,
cuộc tranh luận bằng bút chiến, khẩu chiến giữa 2 phía bắt
đầu. Phía "Đảng chủ" chưa chịu "xuất tướng", dựa
vào lợi thế độc chiếm phương tiện truyền thông, dựa vào
lợi thế có Đảng chống lưng, những "con gà mờ" vung râu
đá giáp", nói và viết theo toa cơ bản, tính thuyết phục quá
thấp, chửi xỏ, quy chụp lại rất cao. Phía "Dân chủ",
không quyền thế, không phương tiện, không kinh phí…, đành
phải dựa vào Internet chuyển tải những chính kiến của phía
"Dân chủ" đến cư dân mạng rồi từ cư dân mạng lan tỏa
đến công chúng. Thật không ngờ, chỉ thời gian ngắn, có hàng
vạn người tán đồng chính kiến của phía Dân chủ, họ tự
giác ký tên vào bản kiến nghị 72 của nhóm Trí thức. Sao
khỏi ngạc nhiên, xứ Nghệ (Hà Tĩnh, Nghệ An), quê hương Cụ
Hồ, lại là những nơi có nhiều người ký nhất. Nếu đừng
khó dễ, "xả dàn" cho người ta tự do thể hiện chính kiến
của mình, số người ký vào kiến nghị 72 sẽ tăng khủng –
Nếu không tin thử xem.
Phía "Đảng chủ" phản ứng quyết liệt cũng có cái lý
của người ta, thử hỏi chặt tay chặt chân, tréo cánh, nhổ
lông đuôi... thì còn gì là "Đảng chủ", làm sao giữ
được thế thượng phong để tiếp tục đặc quyền đặc
lợi?!
Phía "Dân chủ" yêu cầu như thế cũng có cái lý của họ.
Họ quả quyết: Đất nước lâm vào khủng hoảng toàn diện,
lòng dân ly tán, ngoại bang lấn chiếm biển đảo… như hiện
nay bắt nguồn từ thể chế chính trị Độc tà iĐảng trị
gây nên. Họ lý giải cũng thuyết phục: Độc tài Đảng trị
sinh ra lộng quyền, đảng viên thoái hóa biến chất tham nhũng,
làm nhiều điều hại nước hại dân/Kinh tế thị trường mà
còn định hướng XHCN - thứ nửa nạc nửa mỡ nầy đang làm
cho nền kinh tế rối loạn, lụn bại/Thay "tam quyền phân
lập" vào chỗ "tam quyền phân công" hiện nay để khắc
phục tình trạng "Ba bộ đang đồng tình bóp vú con tôi" gây
khổ cho dân/Xóa bỏ kinh tế Quốc doanh vì chúng là những
thằng con phá của, đã trở thành những nhóm lợi ích theo
kiểu Maphia, lời hay lỗ cũng chia nhau ăn, thâm hụt lấy ngân
sách quốc gia bù/Phải tư nhân hóa đất đai để ngăn chặn
nạn lợi dụng quyền thế cướp đất của dân, người dân
bị mất đất thưa gởi, kiện tụng, biểu tình không còn là
cá biệt, gần như đang vượt ra ngoài tầm kiểm soát/Quân
đội và Công an từ nhân dân mà ra, được dân nuôi dưỡng và
trang bị, mang tên "Nhân dân" dĩ nhiên chúng có nhiệm vụ
bảo vệ Đất nước và Dân tộc, phải "Trung với nước" -
trong đó có Đảng, cớ sao Đảng chỉ là bộ phận nhỏ của
dân tộc lại ích kỷ, cố tình ép chúng phải "Trung với
Đảng", buộc chúng phải lỗi đạo "Vì Đảng quên Dân"
– vì thiểu quên đa/Thể chế độc tài, bất cứ chúng đội
lốt gì, đều là thể chế phong kiến trá hình – thay một vua
bằng nhiều vua, cắt đặt ở các cấp từ trung ương cho đến
cơ sở. Chúng tàn độc còn hơn phong kiến vua chúa ngày xưa:
sống ngoài vòng Pháp Luật, độc tôn, độc tài, độc đoán,
độc quyền…và cuối cùng là độc ác. Phải loại nó và thay
vào đó thể chế chính trị "Dân chủ Đa nguyên", xây dựng
Nhà nước "Dân chủ Pháp quyền". Người trong bộ máy chính
quyền các cấp do dân đề cử, ứng cử, bầu cử và bãi miễn
khi họ không còn xúng đáng. Chính quyền được làm những gì
Pháp Luật cho phép, người Dân được làm những gì Pháp Luật
không cấm. Chính quyền phải thực sự của dân, do dân, vì
dân.
Tranh luận để tìm lối ra cho đất nước, dầu có gay gắt
đến đâu cũng chưa vượt ra ngoài khuôn khổ nội bộ, không
có vấn đề địch ta ở đây, chẳng qua còn sự khác nhau về
lập trường và quan điểm (chỗ đứng và cách nhìn). Phía
"Đảng chủ" đứng trên lập trường gọi là giai cấp, với
cái nhìn cục bộ để xử sự; Phía "Dân chủ" đứng trên
lập trường Dân tộc, với cái nhìn toàn bộ để xử sự.
Phải khẳng định: Trong cái cục bộ không bao hàm cái toàn
bộ, ngược lại, trong cái toàn bộ bao hàm cả cái cục bộ.
Vậy là lập trường Dân tộc với cái nhìn toàn bộ là sự
công bằng nhất đối với mọi giai tầng trong xã hội, nó là
cơ sở tạo ra đồng thuận dân tộc. Đồng thuận dân tộc,
ngoài loại trừ nội chiến, nó còn tạo ra sức mạnh vạn năng
trong trong đối nội và đối ngoại. Là công dân chân chính,
phải tung hô "vạn tuế" cho những ai theo lập trường dân
tộc, có cái nhìn toàn cục?
Người ta yêu cầu loại điều 4 ra khỏi Hiến Pháp là muốn
xóa lối cai trị độc tài của Đảng CSVN chớ nào đâu đòi
xóa tổ chức Đảng? Người ta yêu cầu Đảng CSVN rời vị
trí chấp chính không chính danh nhường chỗ cho sự ra đời Nhà
nước "Dân chủ Pháp quyền" thật sự của dân, do dân, vì
dân và thiết lập thể chế chính trị "Dân chủ Đa nguyên",
là sân chơi cho các đảng phái chính trị thi thố tài năng và
đức độ để cử tri "chọn mặt gởi vàng". Đa nguyên
Chính trị hàm chứa đa đảng phái thì có lý do gì không chấp
nhận sự có mặt của Đảng CSVN vốn đã từng… Có điều,
các đảng phái, kể cả Đảng CSVN, phải thông qua bầu cử dân
chủ thực sự mà xác định ai chấp chánh, ai tham chính trong
mỗi nhiệm kỳ theo Hiến định. Vậy thì, yêu cầu xóa bỏ
điều 4 trong Hiến Pháp hay yêu cầu thiết lập thể chế chính
trị "Dân chủ Đa nguyên", nhà nước "Dân chủ Pháp
quyền" không hề có nghĩa xóa tổ chức Đảng CSVN. Chẳng
biết do kiến thức kém hay với động cơ gì mà không ít
người người phía "Đảng chủ" vu vạ phía "Dân chủ"
đòi xóa tổ chức Đảng CSVN?!
Gọi người ta góp ý sửa đổi Hiến Pháp "góp ý thoải mái,
không có vùng cấm, kể cả điều 4". Người ta nghe theo, nói
thật lòng mình, dù có trái với văn bản sửa đổi cũng không
sai. Bởi vì: người ta nghe theo mình và góp ý vào dự thảo
(chưa chính danh) thì có gì gọi là sai? Lấy lý cớ gì buộc
tội được người ta? Có uống lộn thuốc hay vì động cơ nào
mà đe dọa, đay nghiến, xiên xỏ… người ta quá đổi như
thế? Vậy "trình làng" làm chi cho hao tốn, tự biên tự
diễn như đã từng… được rồi? Chẳng lẽ chơi trò "dụ
người lên núi đụt gân"?! Hành xử như thế là không tử
tế, bội ước, nói và làm không đi đôi; là vi Hiến ở điều
69 nói về các quyền tự do, trong đó có tự do tư tưởng, tự
do chính kiến...; đồng thới cũng trái với Luật Quốc Tế
Nhân Quyền mà Việt Nam ta đã ký – Phần tự do dân chủ,
tiết 25 của Luật nầy ghi: "<em>… Quyền lập Hội, lên án
chế độ độc đảng, không cho phép một chính đảng nào
được độc quyền sinh hoạt trong đời sống chính trị quốc
gia</em>".
Chuyện tranh luận qua lại tuy có gay gắt, nhưng vẫn còn nằm
trong khuôn khổ nội bộ, không có vấn đề địch ta ở đây
– nên và phải hiểu như thế. Giải pháp tối ưu là Đảng
CSVN nên ngồi lại thương thảo với phía bất đồng chính
kiến, có thể lấy nhóm 72 làm đại diện - Hễ thương lượng
thì phải có sự nhân nhượng. Thương lượng không phải để
chia ghế, mà để tìm thể chế chính trị thích hợp nhất.
Thể chế được chọn phải chịu trách nhiệm trước dân
điều hành đất nước thoát khỏi khủng hoảng, giữ vững
Quốc phòng và An ninh v.v.…
Theo tôi, cãi để tìm chân lý, chọn giải pháp cho ích nước
lợi dân thì cứ tiếp tục, còn cãi chày cãi cối dẫn đến
xung đột với nhau thì xin thôi đi – chỉ có lợi cho ông bạn
láng giềng to xác, xấu bụng.
Dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN, đất nước đang lâm vào
cảnh: bên trong khủng hoảng về mọi mặt, bên ngoài bị "kẻ
lạ" hàng ngày lấn chiếm biển đảo. Đã đến lúc Đảng
CSVN nên xem xét lại mình, hãy "liệu cơm gấp mắm".
01/04/2013
HĐ
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130501/hai-dang-sao-gop-y-sua-doi-du-thao-hien-phap-lai-cai-am-len-nhu-the),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét