Đào Tuấn - Luật Biểu tình không thể nợ dân mãi

<div class="boxright300"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2013/05/hoahau.jpg?w=300&h=199"
/></div>

ĐBQH Trương Trọng Nghĩa nói quản lý biểu tình bằng NĐ 38 như
hiện nay "đã lỗi thời" khi đánh đồng người dân tụ
tập để gây rối mất trật tự và biểu tình yêu nước.
"Đây là món nợ của Nhà nước với nhân dân và phải trả
càng sớm càng tốt".

<h2>Gây rối mất trật tự và biểu tình yêu nước đang bị
đánh đồng</h2>

Chương trình xây dựng pháp luật, pháp lệnh và Luật cư trú
đã được thảo luận tại tổ trong 1 tiếng 30 phút chiều qua
trước khi QH tiếp tục họp toàn thể để kiện toàn nhân sự.

Nhắc lại thực tiễn "Mấy chục năm nay, kể từ Hiến pháp
1959, chúng ta chưa có một đạo luật về quyền biểu tình cho
mọi công dân", ĐBQH Trương Trọng Nghĩa khẳng định "Đây
là món nợ của Nhà nước với nhân dân, trả càng sớm càng
tốt". Ông phân tích việc áp dụng NĐ 38 để quản lý biểu
tình đã lỗi thời khi đánh đồng người dân tụ tập để
gây rối mất trật tự và biểu tình yêu nước. "Trước tình
hình Luật pháp hiện hành không còn phù hợp và nợ Luật trong
Hiến pháp tôi đề nghị đưa Luật biểu tình và Luật Trưng
cầu dân ý vào Chương trình xây dựng luật năm 2014, sau khi
thông qua HP"- ông Nghĩa nói.

Là Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, ông Nghĩa cũng
cam kết: "Cá nhận tôi nhận và sẽ vận động các hội viên,
luật sư, luật gia bỏ công sức ra xây dựng Luật biểu tình
đúng Hiến pháp, đúng những yêu cầu cơ bản của Luật pháp
VN về xây dựng Luật biểu tình, luật trưng cầu dân ý".

<h2>Chỉ Việt Nam, Trung Quốc và Triều Tiên còn dùng hộ
khẩu</h2>

Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo nhắc
tới "dư luận của nhân dân" khi cho rằng ban hành Luật Cư
trú là trái với quyền con người quy định trong dự thảo
Hiến pháp. Dẫu vậy, ông cũng tán đồng "Mọi vấn đề
phải xuất phát vào tình hình thực tiễn. Các Thanh phố đang
có mật độ dân số quá đông nên luật phải có quy định
siết lại".

Các vị ĐBQH cũng lo ngại những phái sinh sau các quy định
siết nhập khẩu. Ông Thảo dự báo "nhà thuê ở Hà Nội sẽ
đắt như tôm tươi vì ở 2 năm là được thường trú". ĐBQH
Trần Thị Quốc Khánh cũng bàn: Luật mới đưa ra những hành vi
của công dân cần cấm nhưng cần có cả hành vi của những
người có thẩm quyền cho đăng ký vi phạm pháp luật. Bà đề
nghị: Quy định của Luật phải tránh được tình trạng cán
bộ làm qua quýt cho xong chuyện gây khiếu kiện.

ĐBQH Trần Du Lịch thì phàn nàn trước tình trạng "Chúng ta
dùng hộ khẩu như một giấy phép cơ bản trong các thủ tục
hành chính". Điều này, theo ông, là quá lạc hậu. "Hiện
chỉ có rất ít quốc gia như Việt Nam, Trung Quốc và Bắc
Triều Tiên còn sử dụng". Ông Trần Du Lịch cho rằng: Vấn
đề kiểm soát dân cư không nên đánh đồng bố trí dân cư,
với hộ khẩu. Có nhiều biện pháp như đánh phí nhà đất,
môi trường cao ở các đô thị chứ sao cứ dùng hộ khẩu để
quản lý cư trú.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130526/dao-tuan-luat-bieu-tinh-khong-the-no-dan-mai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét