Nguyễn Văn Thạnh - Tổng thống Lincoln và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng

Khi bạn nhìn vào tờ 5 USD, bạn thấy một vĩ nhân nước Mỹ,
đó là tổng thống <a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln">Abraham Lincoln</a>.
Tổng thống Lincoln luôn được người dân Mỹ xem là một trong
3 vị tổng thống vĩ đại nhất của họ. Điều gì giúp ông
dành được sự kính trọng của người dân như vậy?

Nước Mỹ được hình thành sau cuộc chiến tranh giải phóng
dưới sự lãnh đạo của George Washington, chống lại sự cai
trị của nước Anh. Ban đầu nước Mỹ có 13 bang, tập trung ở
miền nam trù phú. Nền kinh tế chính là nông nghiệp sản suất
chè, bông, mía đường,… Nền kinh tế dựa trên sức lao đông
chủ yếu là nô lệ nhập cảng từ châu Phi, thế lực chủ nô
là thế lực chính trị hùng mạnh. Từ khi lập quốc đến khi
tổng thống Lincoln lên nắm quyền, tất cả tổng thống nước
Mỹ được bầu lên đều là người miền nam và đều dựa vào
thế lực chủ nô ở đây.

Theo thời gian, nước Mỹ dần mở rộng lãnh thổ của mình lên
hàng chục bang, biên giới kéo dài từ Mêhico đến Canada, từ
Đại tây dương đến Thái bình dương, nền kinh tế chuyển
dần từ nông nghiệp sang công nghiệp. Nước Mỹ có hai nền
kinh tế tương đối khác biệt: kinh tế nông nghiệp hùng cứ
ở miền nam, công nghiệp phát triển hùng mạnh ở miền bắc
(vùng ngũ hồ).

Khi kinh tế phát triển sang công nghiệp thì cũng kéo theo quyền
lực chính trị thay đổi. Năm 1861, Lincoln là tổng thống đầu
tiên được sự hậu thuẫn của miền bắc bầu lên và ông đã
làm được một điều vĩ đại cho nước Mỹ đó là giải
phóng được vấn nạn nô lệ, giữ được sự hòa hợp thống
nhất cho hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Từ đây mở ra một chương
công bằng như hiến pháp Mỹ đã từng nêu "mọi người sinh
ra đều có quyền bình đẳng", thúc đẩy sự phát triển của
đất nước Mỹ non trẻ đến siêu cường.

Lincoln vĩ đại còn vì ông là người da trắng nhưng không bênh
vực quyền lợi cho tầng lớp chủ nô da trắng như ông mà ông
dùng cả tính mạng của mình (ông bị ám sát năm 1865) để mang
lại sự công bằng, bình đẳng trong xã hội. Ông chiến đấu
để người thấp cổ bé họng (nô lệ da đen) có được quyền
lợi mà họ bị tước đoạt bỡi nhóm người mạnh hơn trong
xã hội.

Từ bài học nước Mỹ chúng ta thấy rằng, một đất nước
không phải tự nhiên nó trở nên giàu mạnh, công bằng và tốt
đẹp. Hành trình đi đến giàu có thịnh vượng là một quá
trình đấu tranh gian khổ, trong quá trình đó, con người luôn
phải đấu tranh để chống lại những thế lực hưởng lợi
vô lý để tái lập lại sự công bằng cho xã hội, nhờ có
công bằng mà xã hội phát triển. Quyền lợi của giới chủ
nô cũng có nguồn gốc lịch sử của nó, tuy nhiên đến lúc
cũng phải nên từ bỏ vì không còn phù hợp. Lẽ đời con
người rất khó từ bỏ quyền lợi, bổng lộc mình đang có,
nếu quyền lợi này đến từ một giai tầng xã hội đông
đảo và đang nắm quyền thì nó tạo ra một sức cản ghê
gớm. Nó tìm mọi cách để bịt tai, che mắt lương tri con
người. Cũng chính vì cái thuộc tính tham lam xấu xa này của
con người mà lịch sử loài người đầy chông gai và đau khổ;
và chính vì điều này mà lịch sử luôn vinh danh những bậc vĩ
nhân đứng ra bênh vực cho lớp yếu thế, tái lập lại công
bằng cho xã hội. Lincoln là một tổng thống vĩ đại vì ông
làm được điều này. (Ngoài Lincoln chúng ta có thể kể thêm
các nhân vật kiệt xuất như Nelson Mandela, Martin Luther King,
Mahatma Gandhi,…).

Nhìn về Việt Nam chúng ta thấy rằng, đất nước chúng ta như
hôm nay là kết quả lịch sử đã kinh qua hai cuộc chiến dữ
dội mà ở đó vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản là to
lớn. Cũng chính vì điều kiện lịch sử này mà hiện nay
Đảng cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo ở VN. Tuy
nhiên, đất nước đã kết thúc chiến tranh đến nay đã 38
năm. Sự lãnh đạo của một chính đảng duy nhất nảy sinh
những khiếm khuyết mang tính hệ thống không thể giải quyết
được: tham nhũng, không sử dụng được nhân tài (người tài
đứng ngoài đảng), xã hội không đủ sức phản biện trước
những chủ trương, đường lối sai, nền dân chủ không bảo
đảm,….

Cũng như nước Mỹ được phân tích ở trên, điều kiện lịch
sử có thể mang lại lợi ích cho một giai tầng xã hội nào
đó và con người thì rất khó từ bỏ quyền lợi mình đang
có. Không cần phải là một chuyên gia xã hội, chỉ với một
trí tuệ bình thường khi nhìn vào xã hội VN hiện nay, không
khó để nhận ra giai tầng nào đang hưởng lợi. Điều mà lãnh
đạo cấp cao của đảng cũng thừa nhận là "lợi ích
nhóm". Một đảng cầm quyền thì rất dễ để bưng bít thông
tin, để bao che nhau, để thực hiện chính sách làm sao có lợi
nhất cho mình (và phe nhóm) và đó cũng là điều kiện để tham
nhũng, vơ vét của công dễ nhất. Chính vì vậy mà VN luôn là
một số trong những quốc gia được xếp hạng về mức độ
tham nhũng và không minh bạch cao nhất từ các tổ chức uy tín
của thế giới. Ở VN, những người cầm quyền luôn có mức
giàu có hơn hẳn tầng lớp nhân dân dù đồng lương mà họ
nhận được luôn ở mức thấp. Phe cánh, con cháu người cầm
quyền luôn được thăng tiến dễ hơn người khác: cả trong <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120129_pmson_cadre.shtml">công
quyền</a> và cả trong <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/04/120420_politburo_daughter_ceo.shtml">kinh
doanh</a>. Mức độ giàu có của quan chức ở VN có thể thấy
được phần nào qua việc đánh bạc hàng triệu đôla (vụ
PMU18) hay hàng tỷ đồng qua <a
href="http://dantri.com.vn/phap-luat/4-quan-danh-co-tien-ty-duoc-giam-an-645257.htm">một
ván cờ</a>. Con người là giống có đặc tính "ăn cây nào,
rào cây đó". Do vậy trong điều kiện hiện nay, rất nhiều
sáng kiến có lợi cho dân cho nước không thể thực hiện
được. Điển hình như việc minh bạch tài sản người cầm
quyền, một việc rất dễ dàng để làm nhưng hàng chục năm
qua <a
href="http://danlambaovn.blogspot.com/2013/02/mot-viec-nho-khong-lam-uoc-ung-lanh-ao.html">vẫn
không làm được</a>. Rõ ràng con người không thể tự lấy búa
mà ghè vào chân. Nếu có lực lượng chính trị đối kháng thì
vấn đề trên đã làm được từ lâu như bao nước trên thế
giới.

Nước VN chúng ta hôm nay có nét tương đồng với lịch sử
nước Mỹ thời tổng thống Lincoln, nơi mà một lực lượng
đang hưởng lợi và muốn duy trì nó. Nước Mỹ với giai cấp
chủ nô, Việt Nam với các đảng viên đảng CS cầm quyền và
phe cánh.

Tôi viết bài phân tích này để đọc giả thấy rõ hiện tình
của đất nước, thấy được "thế cờ" và tình cảnh mà
đất nước mắc phải, tuy nhiên tôi không hy vọng là ông tổng
bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ đi vào lịch sử đất nước như
một vĩ nhân như tổng thống Lincoln của nước Mỹ. Vì sao
vậy? Sự khác biết căn bản ở đây là tổng thống Lincoln
được toàn dân Mỹ bầu lên, do vậy dù là người da trắng,
ông cũng phải đứng về quyền lợi và ý chí toàn dân Mỹ hơn
là đứng về quyền lợi của những chủ nô da trắng giống
ông. Còn ông Nguyễn Phú Trọng không phải toàn dân bầu lên mà
đảng của ông bầu, lẽ dĩ nhiên ông phải bảo vệ quyền
lợi đảng phái hơn là đứng về quyền lợi và ý chí của
toàn dân Việt Nam. Từ vấn đề nêu ra ở đây đưa đến một
câu hỏi mang tính pháp lý thời đại là "dân không bầu chức
Tổng bí thư, vậy ông Tổng bí thư lấy danh nghĩa gì để là
người đứng đầu, lãnh đạo toàn dân?"

Và còn một điều khác biệt căn bản giữa tổng thống Lincoln
và tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nữa là tình thương yêu
đối với người yếu thế, người bị hiếp đáp trong xã
hội. Trước khi nhận chức tổng thống để tuyên bố hủy bỏ
chế độ nô lệ dã man, luật sư Lincoln trong quá trình làm
việc và chương trình tranh cử trước đó luôn hướng đến
sự chống đối chế độ chủ nô, bảo vệ người nô lệ,
hướng đến tái lập sự công bằng. Còn ông Nguyễn Phú Trọng
thì sao? Ông không những không lên tiếng hay ra tay bênh vực
những người nông dân thấp cổ bé họng bị mất đất, bị
oan sai mà chính quyền địa phương không xử lý, buộc họ
phải khổ sở vất vả đâm đơn kiện, ăn chực ngồi chờ năm
này qua tháng nọ nơi thủ đô. Lẽ ra với quyền lực được
giao ông phải xem xét để tái lập lại sự công bằng nhưng
ông đã không làm. Làm sao hy vọng tình yêu thương người thấp
cổ bé họng của ông tổng bí thư khi nghe ông gọi những
người đi khiếu nại, đứng đơn tố cáo tập thể, hay người
ủng hộ điều này là suy thoái chính trị, suy thoái <a
href="https://www.youtube.com/watch?v=PNejlgYsknI">đạo đức</a>.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130304/nguyen-van-thanh-tong-thong-lincoln-va-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét