Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Trong thời gian qua, đảng, nhà nước chủ trương sửa đổi
HP1992; đã có lời kêu gọi nhân dân đóng góp ý kiến cho bản
Dự thảo được ban soạn thảo đưa ra với một tư tưởng
quán triệt từ đầu: không có vùng cấm đối với các ý
kiến, kể cả nội dung của điều 4. Ban soạn thảo, QH và
đảng lắng nghe và trân trọng tiếp thu các ý kiến xây dựng
đó của nhân dân.

Hiện thực đất nước có quá nhiều biến đổi, HP92 không còn
phù hợp nữa, phải thay đổi nó. Đặc biệt những năm gần
đây, đất nước như rơi vào nhiều trạng thái khủng hoảng:
tham nhũng tràn lan với nhiều cấp độ; quan chức, và con cháu
của họ cuộc sống thì xa hoa, phè phỡn, trong khi đó nhiều
bộ phận nhân dân thì đói khổ; nền kinh tế tụt dốc và chao
đảo. Đi tìm nguyên nhân và những giải pháp cho thực trạng
đó nhằm cứu nguy cho đảng, mở con đường đi tới cho dân
tộc trở thành nhu cầu rất cấp bách của lịch sử chúng ta.
Tìm kiếm vận hội, cơ chế, con đường ra cho đất nước
không chỉ là công việc của các nhà lãnh đạo, các nhà lí
luận của đảng mà phải trở thành công việc của toàn dân,
sự đóng góp của toàn dân, trong đó đặc biệt là ý kiến
đóng góp của các nhân sĩ, trí thức hàng đầu đất nước.

Đóng góp ý kiến cho Dự thảo phải được hiểu, và nên
được hiểu là nhu cầu, là cơ hội kép đó.

Tư tưởng về không có vùng cấm trong các ý kiến đóng góp
của nhân dân thiết nghĩ là biểu hiện tập trung tư tưởng
dân chủ của thời đại: cởi mở, tôn trọng, biết lắng nghe
và chung sống với tất cả các ý kiến, các quam niệm khác
biệt, chứ không phải là những thủ đoạn chính trị, những
hình thức được che đậy như vẫn diễn ra trong lịch sử
đầy oan nghiệt trước đó.

Kiến nghị 72 cùng nhiều ý kiến khác ra đời trong bối cảnh
và tư tưởng dân chủ như đã trở thành dòng chủ đạo của
lịch sử. Nó đã đề cập tới những v/đ nền tảng của HP
và của chế độ chính trị của chúng ta: bỏ điều 4, quyền
lập hiến thuộc về nhân dân, tổ chức nhà nước theo cấu
trúc tam quyền, quân đội trung thành với tổ quốc…

Những vấn đề trên đây của thể chế kinh tế, chính trị
theo hướng xóa bỏ chuyên chế-tập quyền nhằm mong muốn đưa
đất nước vào đường ray của thế giới phát triển: đa
nguyên, đa đảng đã được biết đến từ nhiều năm qua, và
giờ đây những ý kiến đó như một sự tổng kết, và được
sự đồng thuận của nhiều người.

Có thể phải khẳng định những ý kiến đó chưa phải tất
cả đã là phù hợp theo ý nghĩa phổ biến của đời sống
thực tiễn nước nhà. Nhưng dù sao nó cũng đã trở thành
nguyện vọng, thành khát vọng của một bộ phận dân cư, của
một lát cắt của đời sống thực tiễn sống động không
thể chối bỏ được này.

Nguyên lí dân chủ trong đời sống hiện đại không cho phép có
vị trí độc tôn, độc quyền của một quan điểm, một hệ
qui chiếu bởi tính bất toàn, bất định của thế giới ngày
nay; Mặt khác do bởi tính cởi mở và sự tôn trọng của các
giá trị khác biệt trong đời sống nhân sinh ngày càng được
thừa nhận rộng rãi. Điều này cũng chưa tính đến sự vượt
qua những lí thuyết đã lỗi thời, những lịch sử đã đi qua
trong đó có chủ thuyết Marx cũng như nhiều mô hình chủ nghĩa
xã hội.

Trên tinh thần đó, bài phát biểu của TBT Nguyễn Phú Trọng
ngày 25/2 tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ về một bộ phận suy thoái
về chính trị, tư tưởng, đạo đức khi có ý kiến cho Dự
thảo về những v/đ nền tảng của thể chế, và HP cùng một
số sự kiện khác như biểu tình, khiếu kiện đông người…
cần phải xử lí, đã gặp phải quá nhiều phản ứng gắy
gắt và bức xúc chính đáng của nhân dân là điều có thể
hiểu được .

Nếu tôi là TBT, trên cương vị ấy tôi sẽ có lời cảm ơn
về những ý kiến đóng góp quí báu của các tầng lớp nhân
dân, trong đó đặc biệt là ý kiến của các nhân sĩ, trí
thức cho những vấn đề nóng và nổi cộm của đất nước.
Những ý kiến đó, xin thay mặt BCHTW, tôi sẽ có ý kiến chỉ
đạo ban soạn thảo sửa đổi HP nghiên cứu kĩ, tiếp thu có
chọn lọc. Ý kiến về đa nguyên, đa đảng, về tam quyền…
chúng ta vẫn biết nó là những tư tưởng tiến bộ, là thành
quả của nền văn minh nhân loại, của văn hóa chính trị…
Song để vận dụng nó vào hiện thực chính trị nước nhà,
không cẩn thận, không được cân nhắc nhiều chiều, thấu
đáo có khi lại trở thành dập khuôn, thành giáo điều, máy
móc, và có thể dẫn tới sự rối loạn… Vậy xin đồng bào
cả nước cho bảo lưu những ý kiến loại này, do xét thấy
chưa thật chín muồi, còn nhiều ý khác biệt, cần phải
được thảo luận thêm trên tinh thần tôn trọng cái đa chiều.
Thời gian trình dự thảo ra QH cũng đang đến gần, rất mong
nhận được thêm nhiều ý kiến tâm huyết của đồng bào trong
và ngoài nước, của các nhân sĩ -trí thức sao cho HP thực sự
trở thành ý chí,thành quyền lực và nguyện vọng của nhân
dân ta.

Về những v/đ nóng hiện nay như biểu tình, khiếu kiện đông
người… chúng ta phải đứng trên quan điểm lợi ích của
đất nước, của người nông dân bị thu hồi đất, của chủ
đầu tư để giải quyết tốt, hạn chế cao nhất những bất
bình đẳng xảy ra, hay lợi ích của nông dân bị thiệt thòi…
Chúng ta phải thuyết phục được người dân trên tinh thần
phải ưu tiên đến những lợi ích, nguyện vọng và đặc biệt
phải biết đồng cảm với những nỗi nhọc nhằn, khốn khó
của người nông dân. Là người cán bộ của dân thì phải
trong sáng, tỉ mỉ, sâu sát và cụ thể… đó là cái gốc
giải quyết cho mọi vấn đề…

Tôi tin chắc rằng, với tư tưởng đó, TBT sẽ tránh không
nhận phải những lời trách móc nặng nề như là hồ đồ;
Chắc cũng sẽ tránh không bị phản ứng dữ dội về trường
hợp cho đuổi việc nhà báo Nguyễn Đắc Kiên; cũng như những
tuyên bố ngửa bài trước đó của ông Phan Trung Lí không bị
coi là trò bỡn cợt cử tri…



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130302/nguyen-huy-canh-tbt-nguyen-phu-trong-can-chin-chan-binh-tinh-hon-khi-tiep-nhan-y),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives