Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<em>Bundesrechtsanwaltskammer
Littenstrafe 9 / 10179 Berlin</em>

<strong>Ngài Nguyễn Tấn Dũng</strong>
Thủ tướng nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
1 Hoàng Hoa Thám
Hà Nội, Việt Nam

<div class="rightalign"><em>Berlin, ngày 6 tháng 2 năm 2013</em></div>

<center><strong>Về việc: Luật sư Tiến sĩ Cù Huy Hà
Vũ</strong></center>

Thưa Ngài,

Tổ chức Bundesrechtsanwaltskammer (Hiệp Hội Luật Sư Liên Bang
Đức) đại diện cho quyền lợi của 28 Hội Luật Sư Đức và
vì thế là đại diện của toàn bộ giới chuyên môn về luật
của Cộng Hoà Liên Bang Đức, một tổ chức hiện có khoảng
160 ngàn luật sư, vis-à-vis authorities, các toà án và tổ chức
ở mức quốc gia, Châu Âu và quốc tế.

Đại diện cho giới chuyên môn về Luật ở Đức, chúng tôi
cũng cổ vũ cho việc tôn trọng các quyền con người được
quốc tế công nhận. Với cách nhìn của chúng tôi thì việc
bảo vệ các quyền con người, theo quy định trong các điều
luật quốc tế được công nhận trên toàn thế giới, là một
nhiệm vụ quốc tế.

Chúng tôi đặc biệt để ý tới các luật sư đang phải đối
mặt với sự sách nhiễu hoặc nguy hiểm, những người bị
hạn chế quyền được tự do thực hiện các hoạt động mang
tính chuyên môn của mình, những người bị đe doạ hoặc bị
ngược đãi, và những người phải đối mặt với sự đàn áp
như bỏ tù, chỉ bởi họ theo đuổi việc bảo vệ quyền con
người.

Chúng tôi vì thế chủ động đề nghị Ngài chú ý tới sự
việc sau:

Dựa trên những thông tin mà chúng tôi có, luật sư người
Việt, nhà bảo vệ quyền con người và bảo vệ môi trường,
tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã bị kết án vào ngày 4/4/2011
bảy năm tù giam kèm theo 3 năm quản chế sau phiên toà kéo dài
có 6 tiếng đồng hồ. Ông bị bắt vào ngày 5/11/2010 và bị
kết tội "tuyên truyền chống nhà nước". Ông đã bị buộc
tội đòi đa đảng và chấm dứt thể chế độc đảng tại
Việt Nam. Trong năm năm qua, ông Vũ đã liên tục lên tiếng một
cách ôn hòa phản đối việc lạm dụng quyền lực, bảo vệ
các dân oan bị tước đoạt ruộng đất và bảo vệ môi
trường.

Vào tháng 6/2009 và tháng 10/2010 ông Vũ đã phản đối dự án
khai thác mỏ bô-xít đầy tranh cãi có liên quan đến Trung Quốc
ở cao nguyên miền Trung Việt Nam, một dự án đã được chính
phủ phê duyệt. Việc khai thác bô-xít đã tạo ra nhiều vấn
đề môi trường đáng quan ngại. Vào tháng 10/2010 ông đứng ra
bảo vệ một nhóm giáo dân Công Giáo ở Đà nẵng, những
người bị bắt vào tháng 5/2010 sau khi lực lượng công an dùng
vũ lực giải tán một lễ tang. Sau đó ít lâu, chính ông Vũ
cũng bị bắt.

Phiên tòa kéo dài một ngày để kết tội ông Vũ đã không
được tổ chức công khai; báo chí nước ngoài chỉ có quyền
truy cập hạn chế. Trong phiên tòa, thẩm phán đã đuổi một
luật sư bào chữa ra khỏi tòa, khiến cho ba vị luật sư bào
chữa còn lại cũng rời phiên tòa để phản đối.

Trước phiên tòa ông Vũ đã đưa ra yêu cầu được giao bản
cáo trạng để chuẩn bị cho việc bào chữa cùng với luật sư
của mình. Ông đã không được cung cấp bất kỳ tài liệu
nào, bất chấp sự thật rằng, theo thủ tục tố tụng hình
sự, thì phía bên bị phải được quyền truy cập các tài
liệu này. Trong phiên tòa, một luật sư của ông đã liên tục
yêu cầu xem xét các hồ sơ, và dựa vào lý do đó mà thẩm
phán đã đuổi vị luật sư này ra ngoài phòng xét xử. Ông Cù
Huy Hà Vũ đã đồng ý với sự phản đối của các đồng
nghiệp của mình trong tình huống này. Ông Vũ đã trở thành
luật sư tự bào chữa cho mình. Phiên tòa như thế là vi hiến
và cũng không tuân thủ theo thủ tục tố tụng hình sự.

Trong số các tài liệu không được quyền truy cập có 10 cuộc
phỏng vấn được cho là ông Vũ đã thực hiện với truyền
thông quốc tế. Trong số đó có cuộc phỏng vấn với đài Á
Châu Tự Do (RFA), là bằng chứng chủ yếu kết tội ông Vũ.
Thẩm phán đã từ chối đọc công khai tài liệu này trước
tòa.

Báo cáo cho biết phiên tòa đã không tuân thủ pháp luật, chỉ
dựa trên lý do rằng hồ sơ cáo trạng đã không được công
bố. Tất cả những gì được công bố công khai trước phiên
tòa là ông Vũ đã "phá hoại chính quyền nhân dân, tiến hành
chiến tranh tâm lý chống lại chính quyền và cố gắng lật
đổ chính quyền bằng cách đòi đa nguyên đa đảng". Nguyên
tắc vô tội cho tới khi bị kết án, cũng như nguyên tắc mọi
người đều có quyền được bảo vệ mình trước tòa đã bị
tảng lờ. Tòa phúc thẩm ở Hà Nội giữ phán quyết của tòa
sơ thẩm đối với ông Vũ vào tháng 8/2011.

Chúng tôi rất quan ngại về số phận của đồng nghiệp của
mình và mong Ngài làm sáng tỏ tình hình án phạt hiện thời
của ông Cù Huy Hà Vũ. Xin Ngài hãy thông báo cho chúng tôi biết
rằng những thông tin mà chúng tôi có là đúng hay sai, và quan
điểm của Ngài về vụ việc này như thế nào.

Nếu những gì chúng tôi nêu ở trên là đúng sự thực, thì
việc kết án ông Cù Huy Hà Vũ là vi phạm những nghĩa vụ
được nêu trong Công ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và
Chính Trị của Liên Hiệp Quốc, mà Việt Nam là một nước đã
phê chuẩn. Theo điều khoản số 14, mọi người đều có quyền
được xét xử công bằng và công khai bởi một toà án độc
lập, vô tư và có thẩm quyền theo luật, để phán xử về
những tội trạng hình sự mà mình bị cáo buộc hay về những
quyền lợi và nghiã vụ của mình trong các vụ tranh tụng khác.
Bị cáo về các tội hình sự có quyền được suy đoán là vô
tội cho đến khi bị chứng minh là có tội theo luật. Điều 19
khoản 2 cho phép mọi người đều có quyền tự do phát biểu
quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp
nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền
khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay
bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới
quốc gia.

Bên cạnh đó, theo Các Nguyên Tắc Cơ Bản về Vai Trò của
Luật Sư của Liên Hiệp Quốc, các luật sư phải được "thực
hiện đầy đủ các chức năng nghề nghiệp của họ mà không
bị đe dọa, ngăn cản, sách nhiễu hay can thiệp một cách không
đúng pháp luật". Những điều khoản này cũng cho phép luật sư
"có quyền được tham gia vào những cuộc thảo luận công khai
về những vấn đề liên quan đến luật pháp, đến thực thi
công lý và khuyến khích cũng như bảo vệ các quyền con
người".

Cuối cùng, chúng tôi đề nghị Ngài hãy đảm bảo bằng mọi
cách rằng các biện pháp cần thiết sẽ được thực hiện
để đảm bảo sức khỏe và an toàn cho ông Cù Huy Hà Vũ, và
để thúc đẩy việc trả tự do cho ông. Hãy đảm bảo rằng
ông Vũ có cơ hội tiếp xúc với gia đình và luật sư của
mình thường xuyên.

Trân trọng,
Axel C. Filges (đã ký)
Chủ tịch Hiệp Hội Luật Sư Đức

<strong>Đồng gửi:</strong>

- Bộ Tư Pháp, Hà Nội
- Bộ Công An, Hà Nội
- Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Hà Nội
- Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, Hà Nội
- Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức, Berlin
- Bộ Tư Pháp Đức, Berlin
- Bộ Ngoại Giao Đức, Berlin

<img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_1.png"
width="600" height="848"
alt="2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_1.png" />

<img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_2.png"
width="600" height="848"
alt="2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_2.png" />

<img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_3.png"
width="600" height="848"
alt="2013_02_06_urgent-action-letter_i._s._dr._cu_huy_ha_vu_1_page_3.png" />

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130228/hiep-hoi-luat-su-lien-bang-duc-gui-thu-toi-thu-tuong-nguyen-tan-dung-ve-vu-tien-si),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives