Tuấn Khanh - Việc người thân phải chịu tội thay cho đương sự không phải là biểu hiện của một nhà nước văn minh

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/604109_10151306945208181_1918035156_n.jpg"
/></center>
Ca sĩ Anh Thư đến Mỹ năm 2011, đoạt giải nhất giọng ca vàng
của trung tâm Asia trong cùng năm. Cô nhanh chóng trở thành một
trong những giọng ca trẻ được yêu thích của trung tâm này.

Trong bộ DVD 71 của trung tâm Asia 71 (2013), Anh Thư tham gia bài
hát hợp ca mở màn Saigon đẹp lắm của nhạc sĩ Y Vân, cùng
nhiều ca sĩ khác.

Trong chiến dịch trừng phạt các nghệ sĩ tham gia DVD 71 (vì
Thành Uỷ Tp.HCM đánh giá rằng trong đó có một số ca khúc
chống Nhà nước Việt Nam), nhiều nghệ sĩ bị rút giấy phép
biểu diễn trong nước như Gia Huy, Thanh Tuyền, Quang Minh, Hồng
Đào... Trong đó Anh Thư thì cầm chắc sẽ không được diễn
ở VN khi quay về, gia đình cũng bị công an địa phương Gò
Vấp và công an thành phố đến làm việc nhiều lần.

Ba của Anh Thư, nhạc sĩ Nguyễn An, là một người hiền lành,
vốn dĩ sợ hãi công quyền đã bị triệu tập để nghe phán
quyết về "tội lỗi" của con mình nhiều lần, khiến ông
hoảng sợ, suy sụp và khiến cho cả ca sĩ Anh Thư cũng lo lắng
về sức khoẻ của ba mẹ mình.

Sự việc xảy ra trước Tết Quý Tỵ, và các công an viên nói
rằng gia đình tạm thời cứ ở yên đó để chờ giấy phạt
tiền hành chính gửi đến. Giấy phạt này, ông Nguyễn An sẽ
phải đóng cho con mình.

Trước đây, năm 2008, do trình bày các bài hát của em rể mình
là Lê Hựu Hà trong một chương trình của TT Asia, ca sĩ Bảo
Yến cũng từng bị sở VH-TT-TT của TP.HCM ra mức phạt hành
chính với mức 20 triệu đồng VN. Mức phạt này, cho đến nay
vẫn chưa có văn bản nào gửi đến cho nạn nhân, giải thích
rõ dựa trên điều luật, bộ luật nào, và số tiền phạt
rất cao và cụ thể đó là dựa vào khung, lý lẽ nào.

Có lẽ ca sĩ Anh Thư cũng bị phạt với mức tương đương
hoặc hơn, cho dù các bài hát của ca sĩ Bảo Yến và Anh Thư
trình bày đều đã được Nhà nước VN cho phép tái lưu hành
trong nước, sau 1975.

Ghi nhận rằng trong trường hợp ca sĩ Anh Thư, việc xét người
thân phải chịu tội thay cho đương sự (chuyện thật sự có
tội hay không chưa bàn đến), là một biểu hiện của các nền
luật pháp đô hộ của thực dân Pháp hay chế độ phong kiến
của quân xâm lược Trung Hoa từ hàng trăm năm trước, vốn
nằm trong những tuyên ngôn đấu tranh cần tiêu diệt của
Đảng Cộng Sản VN, nay là hiện thân Chính quyền Việt Nam.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130213/tuan-khanh-viec-nguoi-than-phai-chiu-toi-thay-cho-duong-su-khong-phai-la-bieu-hien),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!