"Mọi sự vật đều được cấu thành bởi các mặt đối
lập thống nhất" - (K.Marx- F.Engels)
Trên báo " Nhân Dân online" ngày 20/ 02/2013 có in bài của ông
PGS.TS. Nguyễn Viết Thông – Tổng thư ký Hội đồng lý luận
Trung ương có tên: "<a
href="http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/2.670/tinh-h-p-l-c-a-i-u-4-trong-d-th-o-hi-n-phap-s-a-i-1.392308">Tính
hợp lý của Ðiều 4 trong Dự thảo Hiến pháp (sửa
đổi)</a>"
Chúng tôi (Trần Mạnh Hảo) xin phép được trao đổi với
PGS.TS. Nguyễn Viết Thông – Tổng thư ký Hội đồng lý luận
Trung Ương trên tinh thần của khoa học lý luận, để đảm
bảo tính logic của vấn đề ông đặt ra; tuyệt nhiên không
muốn và không dám "tranh luận" với hệ thống còng số tám
đang lăm le tinh thần học phiệt trong món khoa học mang tính tùy
tiện của một kẻ quy chụp, đầy chất công an trong câu văn
đầu tiên của nhà lý luận số một của đảng cộng sản
Việt Nam là ông PGS. TS. Nguyễn Viết Thông như sau :
"Trong nhiều năm qua, các thế lực thù địch luôn kích động
đòi chúng ta bỏ Ðiều 4 trong Hiến pháp, nhằm xóa bỏ vai trò
lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ
xã hội chủ nghĩa ở nước ta"
Khi Đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam (hai khái niệm này
là một) đang kêu gọi nhân dân góp ý cho việc sửa đổi bản
hiếp pháp 1992 với chủ trương không hề có sự cấp đoán hay
trù dập đe dọa nào, nghĩa là tự do gấp triệu lần món tự
do của tư bản; vậy mà ông PGS.TS. Nguyễn Viết Thông lại đe
dọa, quy chụp những ý kiến trái chiều vào cái rọ của
điều 88 (hai còng số tám) là CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH thì hóa
ra, chính ngài Tổng thư ký Hội đồng lý luận trung ương đang
chống lại chủ trương dân chủ hóa xã hội của đảng cộng
sản Việt Nam hay sao?
Xin ông PGS.TS. Nguyễn Viết Thông đọc một đoạn văn ngắn này
để xem CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH là những "tên" nào:
<blockquote>"<strong>Đại diện những người ký tên "Bản
Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992″ trao Kiến nghị cho
Ủy ban sửa đổi Hiến pháp</strong>
Hồi 10h sáng thứ Hai 4-2-2013, một phái đoàn gồm 15 nhân sĩ
trí thức, đại diện cho 72 người đầu tiên trực tiếp ký
tên và hàng ngàn đồng bào đã tham gia ký tên vào bản "Kiến
nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992", đã đến Địa điểm
tiếp nhận ý kiến đóng góp của nhân dân tại 37 Hùng Vương,
Hà Nội, để trao bản Kiến nghị cho Ủy ban.
Thành phần Đoàn đại diện gồm: Nguyễn Quang A, nguyên Viện
trưởng Viện IDS, Hà Nội; Phan Hồng Giang, TSKH ngành nghiên cứu
văn học, Hà Nội; Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường
trực Đoàn TNCS HCM – TPHCM, TPHCM; Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng
Bộ KH & CN, Hà Nội; Phạm Duy Hiển, nguyên Phó Viện trưởng
Viện năng lượng nguyên tử Việt Nam, Hà Nội; Vũ Đức Khiển,
nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội, Hà Nội (vắng
mặt đột xuất); Tương Lai, nguyên thành viên Ban nghiên cứu
của Thủ tướng Chính phủ, Hà Nội; Phạm Chi Lan, nguyên thành
viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ, Hà Nội; Hồ Uy
Liêm, nguyên Phó Chủ tịch Liên hiệp các Hội KH & KTVN, Hà
Nội; Nguyễn Đình Lộc, nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Hà
Nội (Trưởng đoàn); Huỳnh Tấn Mẫm, nguyên Chủ tịch Tổng
hội Sinh viên Sài Gòn, TPHCM; Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An;
Hoàng Xuân Phú, GS, Viện Toán học, Hà Nội; Nguyễn Minh Thuyết,
nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa-Giáo dục & Thanh thiếu
niên-Nhi đồng Quốc hội, Hà Nội; Nguyễn Trung, nguyên thành
viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ, Hà Nội; Tô
Nhuận Vỹ, Nhà văn, Huế.
Trước đó, Đoàn đã thông báo mời một số báo chí tới tham
dự, đưa tin.
Tiếp Đoàn có ông Lê Minh Thông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp
luật của Quốc hội, Phó Ban Biên tập dự thảo sửa đổi,
bổ sung Hiến pháp 1992 và một số cán bộ trong Văn phòng Ủy
ban sửa đổi Hiến pháp."
Nguồn:
http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/05/1594-trao-ban-kien-nghi-ve-sua-doi-hien-phap-1994/#more-92106</blockquote>
Chẳng lẽ các nhân sĩ trí thức lớn vào hàng bậc nhất Việt
Nam được kể tên trên đây (hầu hết họ đều là đảng viên
lâu năm của đảng cộng sản Việt Nam hoặc là những cán bộ
cao cấp, hoặc từng là Ủy viện trung ương đảng) đều là
"bọn" như ông Nguyễn Viết Thông gọi tên là CÁC THẾ LỰC
THÙ ĐỊCH bất cứ lúc nào cũng có thể bị bắt hay sao? Đấy
là chưa kể những nhân vật nổi tiếng hàng đầu Việt Nam như
nhà toán học bác học Hoàng Tụy, nhà văn Nguyên Ngọc, GS.
Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn Hạnh, GS TS, nguyên Thứ trưởng Bộ
Giáo dục, nguyên Phó Ban Ban Văn hóa Văn nghệ Trung ương, TP HCM,
hoặc các vị tướng tá của Quân Đội nhân dân Việt Nam
Nguyễn Thị Ngọc Toản, giáo sư bác sĩ, Đại tá, cựu chiến
binh, Hà Nội, Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương, Hà Nội, Thiếu
tướng Nguyễn Hữu Anh, Hà Nội…cùng với 4.559 người ( tính
đến 20-02-2013) ký tên vào bản sửa đổi hiếp pháp yêu cầu
bỏ điều 04 bất hợp lý của hiến pháp 1992… Chẳng lẽ mấy
nghìn người này đều là " bọn" người của CÁC THẾ LỰC
THÙ ĐỊCH như PGS. TS. Nguyễn Viết Thông quy chụp và chỉ
điểm hay sao?
Theo logic còng số tám (điều 88) của ông Tổng thư ký hội
đồng lý luận Trung ương kể trên thì việc ông Lê Minh Thông,
Phó chủ nhiệm Ủy ban pháp luật của Quốc Hội , phó ban biên
tập dự thảo sửa đổi, bổ sung hiếp pháp 1992 cũng là
người của CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH vì ông này dám tiếp
"bọn" yêu cầu bỏ điều 04 trong hiếp pháp, tức "bọn"
CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ở chính văn phòng quốc hội ư?
Trong bài viết của chúng tôi (TMH) in trên internet: "<a
href="http://nguyentuongthuy2012.wordpress.com/2012/11/10/chuyen-that-nhu-dua-ve-mot-nen-chinh-tri-nguoc-doi/">Chuyện
thật như đùa về một nền chính trị ngược đời</a>", có
đoạn như sau:
<blockquote>"Cách đây mười mấy năm trước, mỗi lần các ông
Bí thư thành uỷ Đảng cộng sản TP. Hồ Chí Minh từ Võ Văn
Kiệt, Võ Trần Chí, Nguyễn Văn Linh, (hoặc gần đây với ông
Nguyễn Minh Triết…) gặp gỡ một số nhà văn sống tại TP.
HCM, lần nào, kẻ viết bài này cũng xin được phép hỏi các
vị lãnh đạo đảng một số câu hỏi mà tự mình không giải
đáp được; chúng tôi thưa với các vị rằng: thưa đồng chí
Bí thư thành uỷ kính mến, có cả trăm câu hỏi cứ dày vò
trí não tôi, khiến tôi dễ trở thành tên phản động nếu
không có ai hay cấp trên "gỡ rối tơ lòng" dùm, vậy xin
được hỏi các vị lãnh đạo mấy câu hỏi sau:
1- Từ khi còn học phổ thông, chúng tôi đã được học thuộc
lòng câu kinh "biện chứng pháp Mac-xit" như sau: "Mọi sự
vật đều được cấu thành bởi các mặt đối lập thống
nhất". Thưa điều này, dưới chế độ ta, liệu có còn đúng
không? Vì có một "sự vật" to bằng trời là nền chính
trị của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không
nằm trong quy luật này của Marx vì nó cấm đối lập chính
trị?"</blockquote>
Khi có dịp tiếp xúc các ông bí thư thành ủy Sài Gòn trước
kia, tôi đều hỏi câu trên, nhưng các ông nói để các ông
hỏi lại trung ương, nhưng rồi vẫn chìm vào im lặng. Nay chúng
tôi xin hỏi PGS. TS. Nguyễn Viết Thông, tổng thư ký Hội đồng
lý luận trung ương xem cái sự vật có tên là NỀN CHÍNH TRỊ
CẤM ĐỐI LẬP CỦA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM có nằm trong nguyên lý căn bản của phép biện chứng
Mác-xít: "Mọi sự vật đều được cấu thành bởi các mặt
đối lập thống nhất" hay không?
Cái thói cho mọi ý kiến trái chiều, trái với mình (tức là ý
kiến đối lập) đều phải bị triệt tiêu, tiêu diệt, rằng
đó là CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH phải nằm trong tầm ngắm của
điều luật 88 (hai còng số 8) mang tội danh " TUYÊN TRUYỀN
CHỐNG CHẾ ĐỘ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA" không chỉ của PGS. TS.
Nguyễn Viết Thông mà chính là quan điểm chính thống của
đảng cộng sản Việt Nam đều là những ngụy tín những quy
định, những chụp mũ HOÀN TOÀN CHỐNG LẠI PHÉP BIỆN CHỨNG
MÁC-XÍT. Marx xuất hiện bao giờ cũng trên tinh thần PHÊ PHÁN
của một nhà khoa học. Cấm mọi người phê phán mình, Đảng
Cộng sản Việt Nam coi như đã cấm đoán và bỏ tù tinh thần
phê phán Mác –xít.
Thật nực cười. một vị tổng thư ký Hội đồng lý luận
Trung Ương như PGS. TS. Nguyễn Viết Thông lại chưa hề đọc và
học về phép biện chứng Mác Xít, chưa hề được học môn
logic học (luận lý học) nên các quan điểm trong bài bài viết
này của ông đều giả dối và duy tâm tuyệt đối. Linh hồn
của phép biện chứng Mác-xít (lấy từ biện chứng pháp Hegel)
là nhịp hai: ĐỐI LẬP (nhịp một: Xuất đề - nhịp hai: PHẢN
ĐỀ ( tức đối lập), nhịp ba: tổng hợp đề… từ đây
lại sinh ra một xuất đề khác… cứ thế căn đuôi cá nhau đi
mãi …)
Nhân danh chủ nghĩa Marx để phản Marx –Engels chính là những
quan điểm phi khoa học (gọi là quan điểm phản động) trong
hầu như toàn bộ bài viết kể trên của PGS. TS. Nguyễn Viết
Thông trên tờ " Nhân Dân online" ngày 20-02-2013 vậy.
Vì ông tổng thư ký hội đồng lý luận trung ương của một
đảng cộng sản tự xưng là theo chủ nghĩa Marx nhưng chưa hề
đọc Marx, chúng tôi đành phải nói qua với ông Thông (PGS.TS.
Nguyễn Viết Thông) về tinh thần tự do trong tranh biện của
Marx.
Marx có nhiều sai lầm quan trọng như thái độ tuyệt đối hóa
trước các sự vật trong một thế giới tương đối; ví như
ông nhận thức giai cấp tư bản là tuyệt đối xấu và giai
cấp vô sản tuyệt đối tốt, rằng thuyết THẶNG DƯ của ông
là sai về kinh tế học, định nghĩa lịch sử loài người là
lịch sử của cái ác (… là lịch sử đấu tranh giai cấp) là
sai; ví như học thuyết xóa bỏ tư hữu về tư liệu sản xuất
và công cụ sản xuất, tuyệt đối hóa công hữu là tốt và
tư hữu là xấu là những cái sai căn bản của Marx; ví như mô
hình của thế giới cộng sản đại đồng Marx vẽ ra là hoàn
toàn duy tâm, hoang tưởng…
Nhưng tinh thần khoa học trong tư duy lý luận của Marx chống
lại độc tài, độc đoán trong tranh biện, chống lại bọn
học phiệt, chống lại những kẻ muốn bóp chết nền tự do
báo chí của Marx cần phải được học tập. Marx qua các bài
báo đấu tranh cho tự do dân chủ, luôn luôn lấy tiêu chí của
Voltaire làm trọng: "Tôi có thể không đồng ý với quan niệm
của anh nhưng tôi sẽ chiến đấu cho tới chết để anh được
quyền nói lên chính kiến của mình"…
Xóa bỏ, bắt bớ những người có ý kiến trái chiều như
đảng cộng sản Việt Nam đang làm khác gì các ông đang kết
án Marx?
Marx từng khẳng định không có tự do báo chí tư sản thì
không có chủ nghĩa Marx. Vậy mà nhà nước của đảng cộng
sản Việt Nam tự xưng là đầy tớ của nhân dân lại sở hữu
700 tời báo, trong khi nhân dân là ông chủ thì tuyệt nhiên bị
cấm ra báo, cấm lập hội lập đảng; thế mà ông Thông và
các ông dám bảo dân ta tự do lắm, hạnh phúc lắm, được
sống trong một xã hội "DÂN CHỦ CÔNG BẰNG VĂN MINH" lắm
lắm thì sự nói ngược của các ông cần phải được ghi vào
kỷ lục guiness thế giới…
Thưa ông PGS. TS. Nguyễn Viết Thông, khi ông đẩy những người
có ý kiến đối lập vào với cái gọi là CÁC THẾ LỰC THÙ
ĐỊCH tức "bọn" TUYÊN TRUYỀN CHỐNG CHẾ ĐỘ XÃ HỘI CHỦ
NGHĨA… như bài viết trên của mình, thì ông và các ông cầm
quyền hiện nay đang chống Marx và đang truy nã tinh thần tự do
dân chủ mà Marx quảng bá trên 200 năm trước đấy. Hẹn có
dịp, chúng tôi sẽ lại được trao đổi với NHÀ KHOA HỌC phi
logic và phi Mác-xít Nguyễn Viết Thông.,.
Sài Gòn ngày 20-02-2013
Trần Mạnh Hảo
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130220/pgs-ts-nguyen-viet-thong-tong-thu-ky-hoi-dong-ly-luan-trung-chua-he-doc-marx),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét