<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a
href="http://danluan.org/lien-ket/20130204/duong-trung-quoc-cuon-sach-nho-do-tran-dan-tien-viet-ve-mot-nguoi-vi-dai">Dương
Trung Quốc - Cuốn sách nhỏ [do Trần Dân Tiên viết] về một
người vĩ đại</a></li>
</ul></div>
<div class="boxright300"><img src="http://www.rfavietnam.com/files/duong
trung quoc.jpg" /><div class="textholder">"Tôi nghe nhiều người tỏ ý
bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt
Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những
người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc
thì… đen là phải!"</div></div>
Lúc bé, tôi vẫn thường xem phim cọp. Lý do, giản dị, chỉ
vì tôi rất ít khi có tiền mua vé. Lỡ có, tôi lại muốn dùng
tiền để mua những thứ khác: bắp nuớng, đậu phụng rang, cà
rem, bánh kẹo … để nhai lai rai trong lúc coi phim.
Nhưng làm thế nào để vào cửa cọp mới được chứ? Ít
nhất cũng có hai cách. Thứ nhất là đứng xớ rớ truớc cửa
rạp, thấy một ông hay một bà trông có vẻ bảnh bao và dễ
tính là mình xà ngay đến:
- Thưa chú, thưa dì, thưa cô, thưa bác… con muốn coi cái phim
này hết sức nhưng không có tiền, làm ơn dắt con vô luôn nha?
Nếu họ gật đầu là kể như… khỏe. Theo lệ, mỗi nguời
lớn đi xem phim có quyền dắt theo một trẻ em - miễn phí.
Lối thứ hai rắc rối hơn một chút, kém đàng hoàng hơn một
tí, và cần một ít vốn đầu tư. Mấy đứa phải hùn hạp
đủ tiền cho một thằng hay một con nào đó mua vé (hạng nhi
đồng) vào cửa. Rồi nó sẽ len lén mở cửa bên hông rạp, cho
cả lũ vào luôn!
Có lần vì giông bão, nên dù là ngày chủ nhật, rạp chiếu
bóng cũng chỉ có mấy ngoe mua vé vào xem. Lũ nhi đồng chúng
tôi quên chi tiết đó, vẫn tiếp tục rủ nhau vào cửa cọp.
Không những thế, nhiều đứa còn "mời" cả anh chị và bố
mẹ "đi" luôn. Dân trong xóm tôi đều nghèo, đều rất ham…
vui; do đó, gặp ngày mưa buồn bã và rảnh rỗi – rạp hát
lại gần nhà – nên mọi nguời đều vui vẻ… vô luôn!
Chủ rạp kinh ngạc khi thấy vé không bán đuợc bao nhiêu mà
bên trong rộn rã tiếng cười đùa vỗ tay của trẻ con, rôm
rả tiếng bàn tán nói cười của nguời lớn. Không cần phải
thông minh lắm nguời ta cũng tìm được lý do, không lâu, sau
đó.
Thế là bất ngờ, sau một lời xin lỗi ngắn ngủi qua hệ
thống phát thanh, đèn bật sáng lên, chủ nhân cùng nhân viên
ào vào xoát vé. Lần lượt từng mạng một, không phân biệt
già trẻ lớn bé, không xót một mạng nào, cả xóm bị
"mời" ra khỏi rạp bằng những lời lẽ - tất nhiên - hoàn
toàn không nhã nhặn.
Ðã có lúc vui miệng, tôi kể cho mấy đứa con bé nhỏ của
mình nghe về cái kỷ niệm ấu thơ (không mấy êm đềm) này.
Chúng đều tỏ vẻ ái ngại và vô cùng thất vọng về thái
độ hơi thiếu đàng hoàng của tôi:
- <i> It's not fun.</i> Như vậy đâu có vui bố.
- <i>And it's not fair, either!</i> Cũng không công bằng mấy bố
à.
- Ờ thì bố cũng thấy là không vui gì cho lắm và có hơi kỳ
kỳ một chút.
- Kỳ một chút sao được. <i>It's cheating,</i> như vậy là ăn
gian, đó bố!
Tôi miễn cưỡng đồng ý với tụi nó mà bụng dạ (nói
thiệt) có hơi buồn. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình đã gian
lận gì nhiều trong chuyện xem phim mà vào bằng cửa cọp. Cũng
như tất cả những nguời dân lớn nhỏ khác của cả xóm mình,
tôi chỉ có tội nghèo mà ham… vui, và hơi láu cá chút đỉnh,
thế thôi.
Láu cá (rõ ràng) không phải là một đức tính, dù nhìn theo
quan niệm đạo đức của bất cứ ai. Bởi vậy, càng già tôi
càng đàng hoàng thấy … rõ! Những nguời tử tế, biết phục
thiện, và đàng hoàng tử tế như tôi - tiếc thay - hơi ít.
Tạp chí <i>Khởi Hành </i>số 34, phát hành tháng 8 năm 99, từ
California, có bài viết "Khi Chính Trị Chi Phối Văn Hoá",
của Trần Anh Tuấn, về những nguời… rất không đàng hoàng
như thế. Những kẻ mà đến lúc chết vẫn còn (vô cùng) láu
cá!
Một phần của bài viết, ông Trần Anh Tuấn dùng để điểm
cuốn <i>Lịch Sử Và Văn Hoá Việt Nam, Những Gương Mặt Trí
Thức</i>, tập Một, do Dương Trung Quốc, Nguyễn Quang Ân và Tạ
Ngọc Liễn sưu tầm và biên tập, nhà xuất bản Văn Hoá Thông
Tin Hà Nội xuất bản năm 1998. Nội dung cuốn sách được ông
Trần Anh Tuấn ghi nhận như sau:
"Với hơn 700 trang, các tác giả đã chọn ra 71 nhân vật mà
họ vinh danh là những trí thức Việt Nam tiêu biểu trải qua 770
năm lịch sử, với 9 thời đại và thời kỳ (Trần, Hồ, Lê,
Trịnh, Nguyễn, Tây Sơn, Nguyễn, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa,
và Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa V.N.)".
"Nhưng nhìn vào danh sách là chúng ta thấy ngay sự ăn gian của
những người làm sách: trong suốt 720 năm (1225 – 1945) họ chỉ
chấm có 38 nhân vật tức 53%. Ðó là Trần Thái Tông, Lê Văn
Hưu, Trần Quốc Tuấn, Trần Nhân Tông, Chu Văn An, Tuệ Tĩnh,
Hồ Nguyên Trừng, Nguyễn Trãi, Triệu Thái, Lê Thánh Tông, Lê
Sĩ Liên, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phùng Khắc Khoan, Lê Hữu Trác,
Nguyễn Thiếp, Lê Qúi Ðôn, Lê Thì Sĩ, Ngô Thì Nhậm, Phan Huy
Ích, Trần Văn Kỷ, Võ Trường Toản, Phan Huy Chú, Vũ Phạm
Khải, Nguyễn Ðình Chiểu, Phạm Thuật Duật, Nguyễn Hữu Huân,
Nguyễn Truờng Tộ, Nguyễn Quang Bích, Lương Văn Can, Nguyễn
Phạm Tuân, Phan Bội Châu, Nguyễn Thượng Hiền, Phan Châu Trinh,
Huỳnh Thúc Kháng, Phan Văn Trường, Nguyễn Văn Vĩnh, Nguyễn An
Ninh, và Phạm Tuấn Tài."
"Trong 50 năm sau cùng (1945 – 1995), họ đưa ra một số lượng
khổng lồ là 33 nguời, tức 47%. Trong số 33 tên, chỉ trừ giáo
sư Hoàng Xuân Hãn sống ở Pháp, còn lại 32 tên không ai khác
hơn là những đảng viên cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt
Nam và những nguời phục vụ chế độ cộng sản. Ðó là Hồ
Chí Minh, Lê Duẩn, Truờng Chinh, Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn
Phát, Nguyễn Khánh Toàn, Ðặng Thái Mai, Trần Huy Liệu, Phạm
Huy Thông, Tôn Thất Tùng, Hồ Ðắc Di, Phạm Ngọc Thạch, Trần
Ðại Nghĩa, Nguyễn Văn Huyên, Tạ Quang Bửu, Trần Văn Giáp,
Tôn Quang Phiệt, Hải Triều, Ngụy Như Kon Tum, Dương Ðức
Hiền, Ðặng Văn Ngữ, Hoài Thanh, Nam Trân, Nguyễn Khắc Viện,
Lê Văn Thiêm, Từ Chi, Nguyễn Ðổng Chi, Cao Xuân Hy, Trần Ðức
Thảo, Hoàng Thúc Trâm, Ðào Duy Anh, và Hoàng Xuân Hãn."
Cứ theo như lời của ông Trần Anh Tuấn thì "nhìn vào danh
sách là chúng ta thấy ngay sự ăn gian của những người làm
sách". Là kẻ hậu sinh, tôi không hề dám có nghĩ tranh luận
hay bút chiến với một nguời cầm bút vào hàng truởng thượng
- và nặng ký - như ông Trần Anh Tuấn; tuy nhiên, vì đã lỡ
biện minh cho chuyện vào cửa cọp của chính mình, tôi tự
thấy có bổn phận phải lên tiếng để bênh vực cho một số
những nguời vừa được vinh danh là "trí thức Việt Nam tiêu
biểu" - trong nửa thế kỷ qua.
Theo tôi thì qúi ông Ðào Duy Anh, Trần Ðức Thảo, Hoàng Xuân
Hãn… đều dư sức dắt theo ba trự lóc nhóc cỡ như Hồ Chí
Minh, Lê Duẩn, Trường Chinh… đi vào lịch sử mà khỏi cần
mua vé. Như đã thưa, tuy không bằng luật nhưng theo lệ (ít
nhất cũng là lệ ở những thành phố thân miền Nam, khi tôi
còn bé) mỗi nguời đi xem phim có quyền dắt theo một nhi đồng
- miễn phí. Hồi nhỏ tụi tôi vẫn đi xem phim ké theo kiểu đó
mà. Ðiều này đâu có gì là gian lận mà ông Tuấn phải phàn
nàn và nặng lời dữ vậy?
Giữa chuyện ham vui (của lũ bé con chúng tôi, ngày truớc) và
chuyện ham danh (của những ông lãnh tụ cộng sản Việt Nam,
bây giờ) có một điểm này chung: túng làm liều. Ðiểm chung
đó, với ít nhiều chủ quan, tôi tin tưởng là thông cảm và
chia sẻ được.
Nếu không, nghĩa là nếu ông Trần Anh Tuấn không đồng ý, tôi
xin đề nghị chúng ta nên nhìn vấn đề theo cách khác - dựa
vào hình ảnh, kinh nghiệm phổ cập hơn với phần lớn mọi
người, và cũng vẫn với phong thái nhẹ nhàng tương tự. Hãy
tưởng tượng đến cảnh quá giang.
Chiếc bè chở những "gương mặt trí thức Việt Nam tiêu
biểu" của nửa thế kỷ qua đi vào lịch sử mà chỉ có vài
ba ông cỡ như Ðào Duy Anh, Trần Ðức Thảo và Hoàng Xuân Hãn
… thì ngó bộ hơi neo đơn và cũng (có phần) phí phạm. Nó
còn rộng chỗ nên qúi ông Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trường
Chinh… xin được quá giang - vậy thôi.
Nguời ta mượn lời để diễn ý. Ðặng ý thì bỏ lời. Thiên
hạ mượn bè để qua sông. Miễn sao họ qua lọt thì thôi. Câu
nệ quá tôi sợ… mất lòng và, chắc chắn, cũng sẽ mất vui!
Tôi chỉ tận tình chia sẻ nỗi bất bất bình của ông Trần
Anh Tuấn về việc những vị sử quan đương đại - Dương Trung
Quốc, Nguyễn Quang Ân, và Tạ Ngọc Liễn - theo chỉ thị, đã
mở cửa hông cho thêm cả đống ông nữa (tổng cộng lên đến
33 mạng) ào ạt nhào luôn vào lịch sử.
<center><img src="http://www.rfavietnam.com/files/ABCD1.jpg" alt=""
width="400" height="282"></center>
Cũng như đi coi phim cọp, đi quá giang - dù là bằng thúng, bằng
mủng, bằng bè, bằng ghe tam bản, bằng thuyền ba lá, bằng ca
nô, bằng tầu, hay bằng thủy phi cơ… chăng nữa - nên tránh
chuyện đàn đúm, kéo bè, kết đảng đông đảo quá. Xô đẩy,
giành dật, chen lấn là cảnh (luôn luôn) rất khó coi và dễ
gây hiểu lầm là một vụ thủy tặc hay không tặc. Ðó là
chưa kể chuyện quá tải, rất không an toàn. Chìm xuồng, cả
lũ, như chơi.
Nửa thế kỷ qua dân việt dở sống dở chết. Giữa lúc muôn
họ lầm than, nhân tâm ly tán, nhân tài như lá mùa thu, tuấn
kiệt như sao buổi sớm; danh nhân, trí thức, kẻ sĩ …ở đâu
mà hăm hở chen lấn đi vào lịch sử đông dữ vậy - hả
Trời? Chợ chưa họp mà kẻ cắp đã đến đủ mặt như thế
(kể) cũng kỳ.
Mới đây ông <a
href="http://www.bauxitevietnam.info/tintuc/090517_ttboxitlenbannghisu.htm">Nguyễn
Chính</a> còn <i>khám phá</i> ra vụ này, ngó bộ, còn kỳ dữ
nữa về chuyện khai thác bauxite ở Việt Nam: "Quốc hội chưa
họp, nghĩa là chưa ai có ý kiến gì, ông dân biểu Dương Trung
Quốc đã phát ngôn trên báo <a
href="http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=316506&ChannelID=3">Tuổi
Trẻ</a> rằng "<i>Nhưng Bộ Chính trị đã quyết rồi thì bây
giờ ta chỉ bàn làm sao cho tốt, cho an toàn thôi" </i>khiến
nhiều cử tri rất ngỡ ngàng."
Tôi thì không ngỡ ngàng gì cho lắm vì đã được họp tập
trước về việc "Đảng chỉ tay, Quốc Hội vỗ tay, dân
trắng tay" tự lâu rồi. Chỉ hơi ngờ ngợ vì cái tên của
ông Dương Trung Quốc nghe (có vẻ) quen quen. Té ra, ông chính là
một trong ba nhân vật đã sưu tầm và biên tập cuốn <i>Lịch
Sử Và Văn Hoá Việt Nam, Những Gương Mặt Trí Thức</i> (tập
I) do nhà xuất bản Văn Hoá Thông Tin Hà Nội xuất bản năm
1998.
Tưởng sao chớ "đi ra, đi vô cũng cái thằng cha khi nẫy"
chớ ai! Muời năm trước ông Dương Trung Quốc tô vẽ cho
nhiều kẻ bất hảo trở thành "Những Guơng Mặt Trí Thức"
của lịch sử và văn hoá Việt Nam. Bây giờ thì ông mở
đường để con cháu chúng nó mang đất nước ra băm xẻ, cho
bằng thích.
Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như
tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó.
Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ)
như ông Dương Trung Quốc thì… đen là phải!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130211/sttd-tuong-nang-tien-su-gia-va-dan-bieu-duong-trung-quoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét