Phạm Nhật Bình - Đảng sẽ lại bịt miệng các góp ý về Hiến pháp

<blockquote>Kính gửi quí cơ quan truyền thông báo chí,

Việc đóng góp và kiến nghị về việc sửa đổi Hiến pháp
là đề tài đang nóng được các trí thức trong và ngoài nước
thảo luận và góp ý sôi nổi. Có nhận xét cho rằng giới lãnh
đạo đảng và nhà nước dùng thủ thuật mở rộng cho người
dân góp ý là để đối phó với làn sóng phản đối cao độ
của công chúng, như trường hợp khai thác Bô-xít trước đây.
Riêng Trung tá Nguyễn Thanh Tú trong một bài viết trên báo QĐND
ngày 17/2/2013 đã phê phán những ai đòi bãi bỏ Điều 4 Hiến
pháp, bãi bỏ sự độc quyền lãnh đạo của ĐCSVN là một sự
đòi hỏi phi lý. Ông cũng vu cáo những ai đòi hỏi có thể
chế đa nguyên là có sự xúi dục từ những thế lực bên
ngoài.

Kính mời quí vị theo dõi ông Lý Thái Hùng phê bình lập luận
trên của Trung tá Nguyễn Thanh Tú qua đoạn video:

[video:http://www.youtube.com/watch?v=ik6-_KX0cvw]

Chúng tôi cũng xin gửi quí vị bài viết "Đảng sẽ lại bịt
miệng các góp ý về Hiến pháp" của tác giả Phạm Nhật Bình
và kính mong được quí vị tiếp tay phổ biến.

Trân trọng
Mai Hương
Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông Đảng Việt Tân</blockquote>


===================================================


<h2>Phạm Nhật Bình - Đảng sẽ lại bịt miệng các góp ý về
Hiến pháp</h2>

Đọc văn bản đề ngày 7/2/2013 của ông Phan Trung Lý, đại
diện Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp thuộc Quốc Hội,
trả lời các vị đứng tên trong bản Kiến Nghị 72, nhiều
người đã lắc đầu ngao ngán. Có người nhận xét: "Lại trò
Bô-xít tái diễn!"

Đó là thủ thuật mà giới lãnh đạo đảng và nhà nước dùng
năm 2010 để đối phó với làn sóng phản đối cao độ của
công chúng trước việc khai thác Bô-xít quá nguy hiểm về
nhiều mặt tại Tây Nguyên. Để hạ nhiệt cấp tốc, họ thông
báo tạm ngưng thi công để xem xét các kết quả thử nghiệm
và nhất là lắng nghe góp ý của công chúng, đặc biệt là các
chuyên gia. Nhưng liền sau đó là sự ra đời của các qui định
kỳ quặc về người và cách góp ý; rồi đến các quyết
định cấm góp ý; và thế là tiến trình khai thác, giao khoán
những vùng chiến lược cho "công nhân" Trung Quốc vẫn diễn ra
như chưa hề có các phản đối, can gián của người dân Việt.

Vụ sửa đổi hiến pháp hiện nay cũng đang đi cùng tiến
trình. Màn kịch cho dân góp ý đã bắt đầu, nhưng chỉ trong
vòng 3 tháng mặc dù đối với một văn bản mang tính cơ bản
hàng thập niên của đất nước. Và bước thứ nhì cũng vừa
được tung ra với kiểu bắt bẻ nguyên tắc rất vô lý và vô
lối về nhân sự lẫn cách thức góp ý. Chính vì vậy, mà
nhiều người tin rằng sẽ có quyết định bịt miệng thẳng
thừng.

Tuy không mấy tin vào thiện chí đặt nền tảng hiến pháp mới
của người cầm quyền, các nhà trí thức trong và ngoài nước
vẫn nắm lấy một cơ hội, đưa tâm huyết của mình vào Bản
Kiến Nghị Về Sửa Đổi Hiến Pháp ngày 19/1/2013 với chữ ký
của 72 người tiên phong. Bản kiến nghị bao gồm 7 điểm nhận
xét và đề nghị sửa đổi cụ thể như sau.

• Thứ nhất, đề nghị bỏ "Lời nói đầu" của Bản
Dự thảo Hiến pháp của nhà nước vì lý do nó "không làm rõ
mục tiêu của hiến pháp và chủ thể quy định hiến pháp".
Bản đề nghị cũng khẳng định "lời nói đầu không phải
là chỗ để tuyên dương công trạng của bất kỳ tổ chức hay
cá nhân nào".

• Thứ hai, về quyền con người; "yêu cầu sửa Dự thảo
theo đúng tinh thần của Tuyên ngôn về Quyền Con người năm
1948 và các Công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia". Bản
kiến nghị cũng "Yêu cầu Hiến pháp quy định thành lập một
Ủy ban Quốc gia về Quyền Con người hoạt động độc lập".

• Thứ ba, về sở hữu đất đai; kiến nghị công nhận
quyền sở hữu tư nhân bên cạnh sở hữu nhà nước.

• Thứ tư, về tổ chức Nhà nước; bản kiến nghị nêu rõ
"Tổ chức bộ máy Nhà nước phải phân biệt rạch ròi các
nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp cũng như các cơ quan hiến
định khác". Tức một bộ máy nhà nước tam quyền phân lập,
trong đó "Tất cả các cơ quan nhà nước phải tuân thủ Hiến
pháp và luật pháp".

• Thứ năm, về lực lượng vũ trang; bản kiến nghị khẳng
định "Mọi hoạt động của các lực lượng vũ trang chỉ
để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ quốc gia và phục
vụ nhân dân. Lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ
quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ
chức nào, như quy định tại Điều 70 của Dự thảo. Chúng tôi
yêu cầu bỏ quy định lực lượng vũ trang phải trung thành
với Đảng Cộng sản Việt Nam".

• Thứ sáu, về trưng cầu dân ý đối với Hiến pháp; đề
xuất phải quy định trong Hiến pháp: "Bảo đảm quyền phúc
quyết của nhân dân đối với Hiến pháp, thông qua trưng cầu
dân ý được tổ chức thật sự minh bạch và dân chủ với
sự giám sát của người dân và báo giới."
• Thứ bảy, về thời hạn góp ý kiến sửa đổi Hiến
pháp; kiến nghị "gia hạn thời gian lấy ý kiến của nhân
dân đến hết năm 2013, đồng thời khuyến khích đề xuất các
dự thảo khác để Quốc hội, Ủy ban Dự thảo sửa đổi
Hiến pháp cùng toàn thể đồng bào tham khảo, so sánh, thảo
luận nhằm xây dựng một bản hiến pháp phù hợp nhất cho
quốc gia".

Cuối cùng kiến nghị cũng nói "Sửa Hiến pháp theo tinh thần
của các kiến nghị nêu trên sẽ phát huy dân chủ và hoà hợp
dân tộc - những đòi hỏi hết sức bức xúc của nhân dân
trong giai đoạn trước mắt, cũng như cho sự phát triển bền
vững lâu dài của đất nước". Tính đến nay, bản kiến
nghị sửa đổi hiến pháp đã có trên 3000 người ký tên ủng
hộ.

Bên cạnh bản kiến nghị nói trên, các nhà trí thức trong
ngoài nước còn góp phần thảo hẳn ra một Bản Dự Thảo
Hiến Pháp mới gồm 81 điều. Bản dự thảo này tuy ngắn gọn
nhưng nếu được khai triển thêm, chắc chắn sẽ là nền tảng
của một sự thay đổi tận gốc rễ - chấm dứt tình trạng
độc tài đang gông xiềng dân tộc và bắt đầu thời kỳ lành
mạnh hóa mọi mặt của đất nước.

Ngay từ khi ra đời, bản Kiến Nghị 72 đã làm rung động hàng
triệu tấm lòng người Việt đang lo âu về tương lai đất
nước. Nhưng cùng lúc, bản văn này cũng làm xuất hiện hàng
loạt những cây bút được lệnh xông ra hung hăng nói bừa trên
báo đài lề phải để mong hăm dọa công luận.

Từ một Đỗ Phú Thọ cố cãi không có chuyện "Đảng Cộng
sản Việt Nam đã độc đoán sửa đổi Hiến pháp … và việc
lấy ý kiến nhân dân chỉ là hình thức"; đến một Nguyễn
Tiến Bình nhất quyết trong hiến pháp mới phải có "Sự lãnh
đạo của Đảng - nhân tố chủ yếu quyết định thắng lợi
sự nghiệp quốc phòng" như thể không hề biết thái độ hèn
kém của lãnh đạo Hà Nội trước các cú tát tai và cướp
chủ quyền liên tục của Trung Quốc suốt từ hội nghị Thành
Đô 1990 tới tận ngày nay; v.v. Dài đến bài báo lẽ ra thuộc
về 20 năm trước của Nguyễn Thanh Tú đang bị công luận đem
ra làm đề tài diễu cợt.

Nhưng nếu lại ra tay bịt miệng các góp ý và phản biện lần
này, thì giới lãnh đạo đảng CSVN có mất gì không?

Ít nhất và nhẹ nhất, thì hành động này cũng sẽ dẫn đến
các hậu quả sau:

• Bàn tay bịt miệng công luận chỉ góp phần làm xấu xa
thêm bộ mặt của Đảng. Cái gọi là "uy tín" vốn đã rất
èo uột của Đảng đối với dân chúng càng bị soi mòn vì
bằng chứng hiển nhiên về sự tham lam quyền lực, giữ ghế
bằng mọi giá dù giá đó là sự nhẫn tâm tiếp tục làm suy
bại đất nước. Lãnh đạo Đảng ngày càng trở thành kẻ thù
của các nguyện vọng chân chính của người dân. Và vì thế
ngày càng thêm các đảng viên hối hận và xấu hổ về Đảng
và lãnh đạo của họ.

• Hành động bịt miệng công luận cũng là sự thừa nhận
Ban Tuyên giáo Trung ương với hàng ngàn chức danh giáo sư, tiến
sĩ, tướng tá đã không tranh luận nổi với chỉ 72 trái tim
yêu nước, 72 khát vọng dân chủ, nhân quyền và tiến bộ cho
đất nước. Thật vậy, làm sao những cây bút viết bừa như
trung tá Nguyễn Thanh Tú đối đáp nổi với những lập luận
vững chắc như của Giáo sư Tương Lai tại văn phòng Quốc Hội
ngày 4/2/2013: "Và như vậy thì không thể có khái niệm về
chuyên chính vô sản được, cho nên cái đó phải loại trừ ra
khỏi đời sống tinh thần của đất nước thì mới có thể
bàn tới chuyện Hiến pháp. Chừng nào còn giữ cái tư duy ấy,
chừng ấy không thể có Hiến pháp và mọi cái sự sửa đổi
vụn vặt đều trở nên vô nghĩa".

• Việc bịt miệng công luận không cho bàn tới điều 4
hiến pháp còn là sự thừa nhận lãnh đạo Đảng biết mình
không còn chút niềm tin hay sự ủy thác nào từ nhân dân nữa.
Họ biết rõ nhân dân sẽ không chọn họ nếu tranh cử công
bằng trong thể chế dân chủ. Và vì vậy họ cố bám bằng
mọi giá vào độc tài đảng trị và các công cụ bạo lực.

• Việc bịt miệng công luận không cho bàn đến vai trò
đúng đắn và lành mạnh của công an và quân đội đối với
quốc gia cũng cho thấy sự lo âu về khả năng cầm giữ mong
manh của lãnh đạo Đảng đối với 2 tập thể này, đặc
biệt là quân đội. Họ biết Đảng chẳng còn yếu tố lý
tưởng để giữ ai cả mà chỉ còn cách đem lợi lộc ra mua
chuộc và những xuyên tạc về "viễn cảnh dân chúng trả thù
nếu đổi đời" ra hăm dọa. Nhìn vào Bắc Phi họ biết công an
sẽ bỏ chạy khi dân xuống đường quá đông. Họ cũng biết
làn sóng phẫn nộ ngầm trong quân đội trước thái độ phản
bội của lãnh đạo đối với những chiến sĩ đã xả thân
chống Trung Quốc xâm lược ngày xưa và chính sách cho phép Bắc
Kinh liên tục làm nhục Việt Nam ngày nay.

• v.v.

Hơn thế nữa, đối với thế giới bên ngoài:

• Việc hùng hổ bịt miệng công chúng là sự thừa nhận
chế độ hiện nay thuần túy là một chế độ độc tài hung
bạo không khác gì những chế độ độc tài vừa qua tại Libya,
Syria, Ai Cập v.v… Rõ ràng chế độ CSVN chỉ còn khả năng
tồn tại dựa trên hai công cụ bạo lực là Công an và Quân
Đội như tại các quốc gia nêu trên.

• Việc bịt miệng công luận cũng là sự thừa nhận khả
năng trí tuệ cực kỳ yếu kém và lạc hậu của toàn bộ bộ
phận lãnh đạo Đảng. Nhân loại đã bước vào thế kỷ 21
nhưng giới lãnh đạo CSVN vẫn không dám rời bỏ mô thức cai
trị chuyên chính vô sản được sáng chế gần 100 năm trước
và đã bị sa thải tại chính nơi sinh ra nó.

• Và vì thế, việc bịt miệng công luận không dám để
dân bàn thảo hiến pháp mới cũng là sự thừa nhận trước
thế giới rằng chế độ hiện tại không có cơ sở pháp
quyền bền vững, không có sự ổn định thực sự ở lòng dân
và vì thế không phải là môi trường bền vững để đầu tư
lâu dài.

Thế mới biết, trong số các chế độ độc tài trong suốt cả
trăm năm qua, hiện tượng còn đủ trí khôn để thức tỉnh
như lãnh đạo Miến Điện quá hiếm quí. Liệu lãnh đạo Hà
Nội có tạm gạt được lòng tham qua bên trong phút chốc để
thấy con đường mà 72 ngọn đuốc vừa chỉ ra không?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130222/pham-nhat-binh-dang-se-lai-bit-mieng-cac-gop-y-ve-hien-phap),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!