Nguyên Khanh - "Siết" vàng hay "siết" dân?

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20130119/alan-greenspan-vang-va-tu-do-kinh-te">Alan
Greenspan - Vàng và Tự do kinh tế</a></li>
</ul></div>
Mỗi cô con gái đi lấy chồng, "hiện vật" mẹ tôi cho là 2
chỉ vàng. Đứa thì 2 cái nhẫn, mỗi cái một chỉ. Đứa thì
một nhẫn 2 chỉ. Chị tôi được những 3 cái nhẫn gồm 2 cái
5 phân và 1 cái 1 chỉ. Vàng của mẹ "lộn xộn" như vậy là
bởi lúc tiết kiệm được nhiều thì mẹ mua nguyên chỉ, ít
hơn thì 5 phân.

Thói quen giữ vàng của mẹ tôi và văn hóa giữ vàng của rất
nhiều người Việt nói chung có lẽ bắt đầu từ việc tiết
kiệm. Nhưng những 1 chỉ, 5 phân thậm chí 2 chỉ, 5 chỉ nhuốm
đầy mồ hôi và công sức đó đang có nguy cơ bị mất giá
trước thông tin chỉ vàng miếng SJC loại 1 lượng do Ngân hàng
Nhà nước (NHNN) cho phép sản xuất hoặc tổ chức sản xuất
mới được sử dụng trong giao dịch.

Nếu như trước kia giữ vàng để tiết kiệm thì mấy năm gần
đây thói quen giữ vàng càng gia tăng vì vàng không những bảo
toàn vốn trong khủng hoảng mà giá lại luôn tăng. Chuyện lãnh
lương xong "bỏ ống" nửa chỉ, nhận thưởng xong mua 1 - 2 chỉ
vàng là thường gặp ở nhiều nơi, nhiều gia đình. Chẳng nói
đâu xa, hôm qua ngày Thần tài, vàng miếng loại 1- 2 chỉ cũng
đắt như tôm tươi. Ai cũng muốn mua một miếng vàng nhỏ để
cầu may cho cả năm. Điều đó cho thấy, mua - bán vàng miếng
loại nhỏ hầu hết xuất phát từ thói quen và mục đích tốt
đẹp của người dân. Và số người sở hữu vàng miếng loại
nhỏ là rất nhiều. Vì thế, việc quy định chỉ vàng miếng
loại 1 lượng mới được sử dụng trong giao dịch như Dự
thảo thông tư hướng dẫn hoạt động mua bán vàng miếng trên
thị trường của NHNN, chẳng khác nào ép giá vàng nhỏ, là tài
sản, là mồ hôi nước mắt của người dân. Bởi nếu không
được sử dụng trong giao dịch, giá của loại vàng này đương
nhiên sẽ giảm, thậm chí còn giảm mạnh. Quyền lợi người
dân, một lần nữa, bị ảnh hưởng nặng nề.

Nhìn lại suốt thời gian qua, hầu hết các chính sách liên quan
đến thị trường vàng đều có chung một kết quả: người
dân phải chịu thiệt thòi. Đầu tiên họ mất tiền chuyển
đổi từ vàng miếng phi SJC sang vàng miếng SJC ngay khi thông tin
về chính sách độc quyền thương hiệu vàng này được tung ra
trên thị trường. Sau đó họ tiếp tục mất tiền vì mua phải
vàng nhái, vàng giả thương hiệu SJC. Đến khi đã nắm vàng SJC
trong tay thì lại đối mặt với rủi ro khi giá vàng trong nước
luôn cao hơn giá thế giới 4 - 5 triệu đồng/lượng. Đến lúc
này, họ một lần nữa lại đối diện với nguy cơ mất tiền
nếu quy định trên được thông qua. Có thể rồi NHNN lại
tuyên bố, các loại vàng lớn, nhỏ đều có giá trị như nhau,
như cơ quan này đã từng tuyên bố các thương hiệu vàng đều
có giá trị như nhau. Nhưng thực tế đã chứng minh, chỉ ngay
sau thông tin độc quyền vàng miếng SJC được tung ra, giá vàng
miếng phi SJC đã lao dốc không phanh. Rồi sẽ lại có một
cuộc chuyển đổi khổng lồ từ vàng miếng loại nhỏ sang
vàng miếng SJC loại 1 lượng. Rồi lại vàng nhái, giả vàng
miếng SJC loại 1 lượng, rồi lại không dập kịp...

Về nguyên tắc, nếu có thiệt thòi khi thay đổi về cơ chế -
chính sách, nhất là những thay đổi đó nhằm phục vụ cho
mục tiêu quản lý nhà nước, thì người chịu phải là nhà
nước. Nhưng các chính sách trên thị trường vàng đang khiến
nhiều người đặt câu hỏi, họ "siết" vàng hay "siết" dân?

Nguyên Khanh

____________________


<h2>BẠN ĐỌC PHẢN HỒI</h2>

<strong>Hồng Kỳ</strong>

Hãy chứng minh đồng VN có giá ,thì việc tích trữ vàng sẽ
giảm rất đáng kể..., và ngược lại cứ để lạm phát thì
ngay cả người ra lệnh cấm cũng lén tích trữ vàng....

<strong>MAI THĂNG</strong>

Bất kỳ vấn đề gì chính sách gì đi nữa thì mục đích ổn
định nền kinh tế, ổn định lòng dân mang lại lợi ích cho
người dân vẫn là mục đích chính của những người hoạch
định chính sách và cũng là đường lối của Đảng và Nhà
nước ta, còn chỉ phục vụ lợi ích nhóm XUẤT HOẶC NHẬP
KHẨU thì đều là tội ác gây bất ổn chính trị. Mong rằng
giá Vàng và giá Đôla cần bình ổn để đồng Việt Nam có
giá, người lao động yên tâm có niềm tin .

<strong>Nguyễn Văn Oánh</strong>

Bài viết rất hay!

<strong>David Nguyễn</strong>

Chắc các bác ấy nghĩ ai cũng như mình, mỗi lần sắm là cả
lượng vàng chứ ai lại sắm vài chỉ lẻ tẻ. Dân mình giàu
quá rồi.

<strong>Võ Tấn Điền</strong>

Tôi không có vàng vì lương không đủ trang trải hàng ngày thì
lấy đâu ra tiền dư để mua vàng. Có một điều tôi thấy
trên thế giới này có nước nào lại có vàng thương hiệu
quốc gia như Việt Nam chúng ta không? Vàng theo tôi hiểu là
tuổi vàng có nghĩa là vàng có bao nhiêu phần trăm tạp chất
ví dụ vàng 4 số 9 là vàng thì tạp chất là 0,0001 mà thôi hay
vàng 3 số 9 thì tạp chất là 0,001. Thật là các bác thông minh
quá mà đẻ ra đủ trò dẫn tới SJC cũng bị nhái mà tất
nhiên nhái thì rõ ràng là tuổi vàng không đủ.Nên tôi nghĩ
các bác giảm bới thông minh để dân khỏi thiệt thòi.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130220/nguyen-khanh-siet-vang-hay-siet-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!