Nguyễn Hưng Quốc - Từ anh hùng đến bạo chúa

Ở Việt Nam, đảng Cộng sản thường hay nói: Họ là những
người có công trong việc giành độc lập cho đất nước từ
tay thực dân Pháp vào năm 1945, bởi vậy, chỉ có họ mới
xứng đáng giữ vai trò lãnh đạo đất nước, hơn nữa, độc
quyền lãnh đạo đất nước. Mỗi lần nghe những câu nói như
vậy, tôi lại nhớ đến các nhà độc tài ở châu Phi và châu
Á: Hầu hết đều bắt đầu "sự nghiệp" tàn phá đất
nước của họ như những anh hùng!

Thì Pol Pot (1925-1998) cũng là một "anh hùng" của Campuchia
đấy chứ? Ông đã lãnh đạo đảng Cộng sản Campuchia lật
đổ Norodom Sihanouk, "giải phóng" đất nước của ông và có
"công" biến Campuchia thành một nước "xã hội chủ nghĩa
thực sự". Kết quả, ai cũng biết: thứ nhất, ông đã giết
khoảng từ một triệu đến ba triệu người, tức khoảng 25%
dân số Campuchia; thứ hai, biến Campuchia suýt trở lại thời
kỳ đồ đá trong vòng ba năm; và cuối cùng, biến Campuchia
thành thuộc địa của Việt Nam, ít nhất trong vòng hơn 10 năm,
từ 1978 đến 1989.

Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi (1942-2011) cũng là một "anh
hùng" của Libya, hơn nữa, có lúc, còn được xem là "anh
hùng" của cả châu Phi đấy chứ? Ông đã lật đổ được
vua Idris, giải thể chế độ quân chủ, thành lập Cộng hòa Ả
Rập Libya với "định hướng" xã hội chủ nghĩa, tiến hành
các cuộc "cách mạng bình dân" và hỗ trợ các phong trào
đấu tranh độc lập ở một số nước châu Phi. Kết quả?
Với Libya, kinh tế thì kiệt quệ, đối ngoại thì bị cô lập,
đời sống dân chúng thì vô cùng điêu đứng. Với bản thân
ông thì bị thế giới nhìn như một con chó điên, và cuối
cùng, con chó điên ấy bị kéo lên từ ống cống để đền
tội.

Dù sao Pol Pot lẫn Gaddafi cũng đều đã chết. Ở châu Phi hiện
nay vẫn còn một số "anh hùng" khác chưa bị đền tội.
Trong số đó, "nổi tiếng" hơn cả là Robert Mugabe ở
Zimbabwe.

Sinh năm 1924, lúc Zimbabwe còn là một thuộc địa của Anh,
Mugabe, cũng giống như nhiều nhà lãnh đạo Việt Nam, tham gia
cách mạng từ nhỏ và cũng chịu đựng cảnh bắt bớ và tù
tội liên miên. Nhưng khác với giới lãnh đạo Việt Nam, ông
rất chịu khó học tập. Sau khi tốt nghiệp ngành Sư phạm,
trở thành thầy giáo, ông còn học, chủ yếu bằng cách hàm
thụ, ở một số đại học ở Nam Phi và Anh, để lấy thêm
sáu cái bằng nữa, gồm: bằng Cử nhân về Quản trị và Cử
nhân Giáo dục (từ Đại học Nam Phi), Cử nhân Khoa học, Cử
nhân Luật, Thạc sĩ Khoa học và Thạc sĩ Luật (tất cả đều
từ trường Đại học Mở rộng London). Trong số các bằng ấy,
hai bằng về luật được ông học trong thời gian ông còn ngồi
trong nhà tù, từ 1964 đến 1974.

Từ thập niên 1960, Mugabe nổi lên như một anh hùng trong phong
trào du kích chống chính quyền da trắng của Ian Smith để giành
độc lập cho nước ông. Những án tù đày càng làm tăng uy tín
của ông trong dân chúng. Ra khỏi nhà tù năm 1974, ông được
bầu làm lãnh tụ Liên hiệp Quốc gia Phi châu Zimbabwe (ZANU),
cuối cùng, năm 1980, ông trở thành thủ tướng đầu tiên của
Zimbabwe độc lập. Sau đó, năm 1987, ông trở thành tổng thống.
Từ đó đến nay, ông liên tục tái đắc cử tổng thống: 1990,
1996, 2002 và 2008.

Nhưng dưới sự lãnh đạo của ông, đất nước Zimbabwe ra sao?

Sau 30 năm chịu sự lãnh đạo "thiên tài" của Mugabe,
Zimbabwe, từ một quốc gia được xem là giàu có ở châu Phi đã
biến thành <a
href="http://www.indexmundi.com/zimbabwe/economy_profile.html">một trong
những quốc gia nghèo đói nhất thế giới</a>. Tổng sản phẩm
nội địa của Zimbabwe vào năm 2012 là khoảng 500 đô la trên
đầu người; tỉ lệ thất nghiệp vào năm 2009 là 95%; trị giá
một Mỹ kim vào năm 2008 là 430.000 (gần nửa triệu) đồng bạc
Zimbabwe. Không có nước nào trên thế giới có đồng tiền bị
mất giá nhanh như đồng bạc Zimbabwe. Ngay trước khi độc lập,
một đồng Rhodesia (tên cũ của Zimbabwe) trị giá một nửa
bảng Anh. Năm 1987, Zimbabwe in tiền riêng, thoạt đầu, một
đồng Zimbabwe cao hơn một đô la Mỹ. Sau đó, đồng tiền cứ
mất giá liên tục; mỗi lần quá mất giá, chính phủ lại in
tiền mới; khi tiền mới lại mất giá, họ lại in loại tiền
khác. Cứ thế, liên tục.

Lạm phát ở Zimbabwe không được gọi là lạm phát. Mà là siêu
lạm phát (superinflation). Ở những nơi khác, lạm phát vài trăm,
hay thậm chí, chỉ vài chục phần trăm là đã thấy khủng
khiếp. Ở Zimbabwe, ví dụ vào năm 2008, <a
href="http://www.cato.org/pubs/journal/cj31n2/cj31n2-9.pdf">lạm phát lên
đến hàng tỉ tỉ phần trăm</a>! (Con số lạm phát chính xác
vào tháng 11 năm 2008 là 79.600.000.000% (bảy mươi chín ngàn sáu
trăm tỉ!) Có lúc cả tỉ đồng Zimbabwe không đủ để mua một
ổ bánh mì. Để cứu vãn tình hình kinh tế, vì không ai còn tin
tưởng vào đồng tiền Zimbabwe nữa, từ năm 2009, chính phủ
chấp nhận đồng Mỹ kim là đồng tiền chính thức để mua
bán khắp nơi. Đến lúc ấy lại nảy sinh một vấn đề khác:
Vì <a
href="http://www.nytimes.com/2012/04/25/world/africa/using-us-dollars-zimbabwe-finds-a-problem-no-change.html?pagewanted=all&_r=0">vật
giá ở Zimbabwe quá rẻ</a>, mua cái gì cũng chỉ có mấy xu, do
đó, nếu bạn cầm một tờ 5 đô la, chẳng hạn, người bán
hàng sẽ không có tiền để thối lại. Đưa tờ một đồng,
người ta cũng không có tiền cắc để thối lại.

<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8622519.stm">Để thấy "công
lao" của Mugabe</a>, chúng ta có thể nhìn vào bản đồ biểu
tổng sản phẩm nội địa của Zimbabwe từ năm 1980 đến năm
2005 dưới đây:

<center><img
src="http://gdb.voanews.com/74955303-4CDE-4E20-A0B8-6A003880B782_w640_s.jpg"
width="550" /></center>
​​
Về phương diện y tế, tuy Zimbabwe có giảm tử suất của trẻ
sơ sinh nhưng tuổi thọ trung bình của người dân thì càng ngày
càng giảm, từ 59.1 tuổi vào năm 1980 xuống còn 45.1 tuổi vào
năm 2008.

Năm nay, Mugabe đã gần 90 tuổi. Báo chí tường thuật trong
nhiều cuộc họp hay hội nghị kể cả với các chính khách
thế giới, ông ngồi ngủ gục ngon lành! Gần đây, ông bị
bệnh, phải sang Singapore chữa trị. Thế nhưng ông vẫn không
có ý định từ chức. Ông vẫn cho chỉ có ông mới xứng đáng
để lãnh đạo đất nước. Rất nhiều người đối lập bị
ông giết chết; vô số người khác bị ông bỏ tù. Với bàn
tay sắt, ông chà đạp lên cả dân chủ lẫn nhân quyền, bất
chấp sự phê phán và lên án của quốc tế.

Tin mới nhất liên quan đến Zimbabwe: Đầu năm 2013, Bộ trưởng
Tài chính Zimbabwe tuyên bố, sau khi trả tiền lương cho các công
chức, trong quỹ của họ chỉ còn lại có hai trăm mười bảy
đô la (217 dollars). Họ định sẽ tổ chức bầu cử trong năm
nay. Chi phí cho cuộc bầu cử dự định là khoảng 104 triệu.
Bây giờ với <a
href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/30/zimbabwean-government-bank-balance-down">cái
ngân khố trống rỗng</a> như vậy, họ lo là sẽ không thể tổ
chức bầu cử được!

A! Ít ra Zimbabwe cũng còn nghĩ đến chuyện bầu cử!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130210/nguyen-hung-quoc-tu-anh-hung-den-bao-chua),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét