27.02.2013
Ông Nguyễn Phú Trọng quả là một nhân vật quan trọng. Một
câu nói của ông được các công dân trên mạng đem ra bàn tán
xôn xao, đâu đâu cũng ào ào phản đối. Có mấy ai trong xóm Ba
Ðình được đồng bào chiếu cố như vậy?
Ông Nguyễn Phú Trọng nói thế này: "Vừa rồi đã có các
luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính
trị, tư tưởng, đạo đức..." Và ông mô tả tình trạng
"suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức" gồm bốn
triệu chứng: (1) muốn bỏ điều 4 Hiến Pháp; (2) phủ nhận vai
trò lãnh đạo của đảng Cộng sản, muốn đa nguyên đa đảng;
(3) muốn thực hiện tam quyền phân lập; (4) muốn quân đội
chỉ phục vụ đất nước, không lệ thuộc đảng Cộng sản.
Trưng ra bằng chứng rồi, ông Nguyễn Phú Trọng nói: "Người
ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện
thông tin đại chúng đấy." Và ông kết luận: "Thì như thế
là suy thoái chứ còn gì nữa?" Chứ còn gì nữa? Nghe ai cũng
phải bật cười. Chứ còn gì nữa? Thảo nào dân Hà Nội vẫn
gọi ông là Trọng Lú.
Ngoài những bằng chứng suy thoái tư tưởng, đạo đức trên,
ông Trọng còn thấy đạo đức chính trị suy thoái cả trong
hành động của dân nữa: "Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký
đơn tập thể... thì đó là cái gì (nếu không phải là suy
thoái)?" Ông Nguyễn Phú Trọng bảo vệ bốn không: Không bỏ
điều 4 độc quyền; không đa nguyên đa đảng; không phân
quyền; và không cho quân đội thoát ra ngoài bàn tay kiểm soát
của đảng Cộng sản.
Người lên tiếng phản đối đầu tiên là nhà báo Nguyễn
Ðắc Kiên. Phát pháo đầu của Nguyễn Ðắc Kiên vừa nổ đã
vang động bốn phương. Nhờ bài của ông Kiên mà nhiều người
mới biết chủ nghĩa bốn không của ông Trọng. Bình thường
thì những người ngồi nghe đều đang mơ màng ngủ gật, hoặc
đang nghĩ đến những quả sắp đánh ra tiền; có ai nghe ông
Trọng nói gì đâu? Nếu người nào vô tình để mấy lời ông
nói lọt vào tai thì chắc họ cũng chỉ chép miệng, lắc đầu:
"Lại lú rồi!"
Ông Nguyễn Ðắc Kiên nói thẳng vào mặt: "Ông là tổng bí
thư Ðảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ 'suy
thoái' thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói về (với) những
người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách
để nói lời đó với nhân dân cả nước." Ông Kiên nói rõ
"đang là đảng viên," vì biết bây giờ nhiều đảng viên
cộng sản trong lòng đã bỏ đảng từ lâu rồi.
Trong số các đảng viên đang nhờ đảng mà trục lợi, ai quên
chủ nghĩa bốn không tất nhiên là "suy thoái" - chứ còn gì
nữa? Bởi vì lập trường bốn không bảo đảm họ bám chặt
quyền hành mà chia sẻ lợi lộc. Còn đảng còn mình. Mất
đảng đi về đâu?
Nhưng còn người dân Việt bình thường, có ai muốn kéo dài
chế độ tham nhũng, bất công, kinh tế trì trệ và nô lệ
ngoại bang như hiện nay hay không? Chắc chắn không ai muốn!
Một ngày sau khi đưa bài lên mạng, ông Nguyễn Ðắc Kiên đã
bị báo Gia Ðình & Xã Hội thi hành "kỷ luật, buộc thôi
việc." Nhà thơ Nguyễn Ðắc Kiên thật can đảm. Trước khi
lên tiếng, chắc ông phải biết sẽ mất việc. Nước Việt Nam
sẽ không bao giờ mất vào tay "Tàu lạ" là vì có những
người dân Việt can đảm như vậy. Từ thời Hai Bà Trưng đã
như thế: Nhưng hào kiệt đời nào cũng có! (Nguyễn Trãi)
Một người khác nhắc đến chủ trương bốn không của ông
Nguyễn Phú Trọng là Nguyễn Hữu Vinh. Ông thẳng thắn bác bỏ
"Xin thưa, đó không phải là suy thoái về đạo đức" của
người dân Việt Nam, "mà đó là sự suy thoái uy tín, vị trí
của (chế độ) độc tài, tham nhũng."
Nhưng Nguyễn Hữu Vinh còn nhìn thấy đảng Cộng sản gần đây
đã giăng một cái bẫy khi cho dân góp ý kiến về sửa đổi
Hiến Pháp, nhấn mạnh: "Không có cấm kỵ khi góp ý sửa
Hiến Pháp." Ðây là một thủ thuật, như Mao Trạch Ðông đã
dùng khi phát động phong trào "Trăm hoa đua nở, trăm nhà đua
tiếng nói." Ðể ai nói ý kiến thật đều bị nhận diện
rồi bị đày đọa từ đời cha tới đời con.
Nhưng Nguyễn Hữu Vinh thấy cái bẫy đó gây phản ứng ngược.
Bao nhiêu người lên tiếng đòi trong Hiến Pháp phải bỏ điều
số 4 về độc quyền lãnh đạo của đảng, đòi tam quyền
phân lập. Ðảng Cộng sản trông thấy nguy cơ; biết cứ đà
này thì phong trào đòi sửa Hiến Pháp sẽ ngày càng mạnh, vận
mệnh đảng lâm nguy! Cho nên, ông Nguyễn Phú Trọng phải đứng
ra ngăn chặn bằng "bốn điều cấm kỵ," 4 cái không!
Nguyễn Hữu Vinh khen: "Cái ông tổng bí thư này quả là thâm
hậu, thế mà dân gian cứ tặng cho ông xú danh là Lú thì quả
không hẳn đúng."
Nhưng khi dân Hà Nội đặt bài ca dao có câu "Lú như Trọng,"
chắc họ không nhầm. Nếu ông Trọng không lú thì chẳng lẽ
đất Thăng Long ngàn năm văn vật toàn dân lú cả hay sao? Bởi
vì trong câu chuyện này, nếu ông Trọng không lú trong chuyện
nhỏ, thì vẫn lú trong những chuyện lớn hơn.
Chuyện nhỏ là địa vị ngon lành của đảng, bỏ mất thì
rất uổng! Cho nên phải bám chặt, phải đóng chốt, phải bảo
vệ đến cùng! Cái này, quả thật ông Nguyễn Phú Trọng không
lú.
Ông Trọng lú lẫn trong những chuyện lớn hơn. Cái Lú Lớn
thứ nhất là không biết thế nào là tiến bộ, thế nào là suy
thoái. Có những tiến bộ loài người mới chỉ đạt được
trong vài thế kỷ vừa qua, trong đó có những quy tắc như "Tam
quyền phân lập," hay là quân đội thuộc về toàn dân, phải
độc lập với các đảng chính trị. Nhiều dân tộc đã thực
hiện được các quy tắc đó, họ đều hãnh diện. Nhũng thứ
đó mà ông Nguyễn Phú Trọng lại gọi là suy thoái! Lú đến
như thế thì xứng danh là Lú Lớn, dịch sang tiếng Trung Quốc
là Ðại Lú!
Cái Lú Lớn thứ nhì là không biết chính cái đảng Cộng sản
của ông nên chọn con đường nào để hạ cánh an toàn, cứ
bám víu lấy một chủ trương tuyệt vọng sẽ đưa nhau vào
chỗ chết. Hiện nay đảng Cộng sản có ba đường để chọn,
theo ba mô hình: Ðài Loan, Liên Xô, hay Rumani.
Làm theo lối Quốc Dân Ðảng ở Ðài Loan tức là thi hành ngay
các quyền tự do lập hội, lập đảng, quyền tự do phát
biểu; khuyến khích tư doanh; chấp nhận có các công đoàn tự
do, các đảng chính trị đối lập; tự dưng xã hội công dân
sẽ phát triển, họ sẽ giúp chấn dân khí, khai dân trí và vụ
dân sinh. Theo mô hình Ðài Loan thì chắc chắn phải đoạn
tuyệt với chủ nghĩa bốn không của Nguyễn Phú Trọng!
Mô hình Liên Xô là tạo ra một Boris Yeltsin. Có lẽ Yeltsin hiểu
rõ bản chất của đảng Cộng sản hơn chúng ta nhiều, thấy
không theo nổi con đường Ðài Loan, nên đã thú nhận: Ðảng
Cộng sản chỉ có thể thay thế, không thể thay đổi. Theo lối
Yeltsin thì xóa đi làm lại hết; giải tán ngay đảng cộng
sản; những đảng viên nào còn quyến luyến cứ đi lập lại
đảng với nhau.
Nếu không theo hai đường Ðài Loan và Liên Xô thì chỉ còn Mô
hình Rumani, tức là bảo vệ độc quyền lãnh đạo đến cùng,
quyết tâm sẽ "về với Marx, Engels, Lenin và Nicolae Ceauescu."
Cái Lú Lớn của ông Nguyễn Phú Trọng là đang dẫn đảng ông
theo mô hình Rumani bằng chủ trương bốn không.
Chúng ta có thể hiểu tại sao ông Trọng chọn con đường bốn
không. Cả đời ông chỉ được học bấy nhiêu thôi. Giống
như một con ngựa đã được hai miếng da che kín hai bên mắt,
chỉ còn nhìn thấy địa vị và quyền lợi bày ra trước mặt,
khó nhìn thấy đường nào khác.
Ðiều đáng tiếc là ông còn mắc vào một cái Lú Lớn hơn
nữa, mà cái này có thể tránh được. Cái Lú Lớn nhất của
ông Nguyễn Phú Trọng và những người theo chủ trương bốn
không bây giờ, là họ khinh thường dân tộc Việt Nam.
Có lẽ nào người Việt cứ để cho một đám sâu mọt gậm
nhấm tài nguyên quốc gia mãi như thế này được? Lẽ nào
người Việt cứ chịu mãi cảnh thua kém các nước khác, từ
Mã Lai tới Miến Ðiện? Lẽ nào người Việt cứ chịu mãi
nỗi nhục bị Tàu lạ tấn công, người lạ đến cướp rừng,
cướp biển? Lẽ nào người Việt khi muốn làm lễ tưởng
niệm những người lính chết năm 1979 vì chống quân xâm lăng
lại bị cấm đoán? Cấm đoán họ tưởng niệm không những là
khinh rẻ người đang sống mà còn khinh cả những người đã
chết; người dân nước nào chịu mãi như thế được?
Nhiều người Trung Hoa biết kính trọng dân Việt Nam hơn. Trong
bài trước, mục này nhắc đến Tiết độ sứ Tăng Cổn cuối
đời Ðường, với hai câu thơ "Việt điện sơn xuyên" đối
với "Ðường gia nhân vật." Trong bài thơ đó ông còn so
sánh Nước Nam với xứ Thục (Tứ Xuyên bên Tàu) với hai câu:
"Hiệu Nam quốc chi giang san - Thắng thần long vu Thục địa"
(nghĩa là: Giang sơn nước Nam này hơn hẳn rồng thần đất
Thục.)
Nếu như ông Nguyễn Phú Trọng biết đọc thơ thì chắc ông lú
đến nỗi không khinh rẻ người Việt như vậy. Nếu đọc thơ,
ông sẽ biết thi sĩ Nguyễn Ðắc Kiên viết mấy câu thơ như
vầy:
<em>
"lũ quỷ ám thừa cơ toàn trị,
khủng bố dã man, gieo rắc những kinh hoàng,
biến lẽ sống thành châm ngôn 'mày phải sợ'"</em>
Nhà thơ không biết sợ cho nên bật lên lời nói thẳng. Ông
bị mất việc làm ngay. Nhưng sau đó viết thư cho mọi người
ông lại yêu cầu đừng ai đả kích tờ báo đã cho ông thôi
việc, họ không có cách nào khác, tội nghiệp. Ðó là cách cư
xử cao thượng theo đạo lý người Việt Nam. Không lẽ một
dân tộc sống như vậy mà lại chịu làm tôi mọi cho một
đảng bất lực và tham nhũng mãi?
Người Việt Nam sẽ lắng nghe những lời tâm huyết trong thơ
Nguyễn Ðắc Kiên:
<em>"còn chần chừ gì mà không tỉnh dậy mau,
sống cho xứng danh xưng con người trên mặt đất!"</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130227/ngo-nhan-dung-lu-nho-va-lu-lon), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét