J.B. Nguyễn Hữu Vinh - Góp ý sửa đổi Hiến pháp: Cái bẫy và tác dụng ngược

<h2>Những cái bẫy</h2>

Cái bẫy, thường là vật dụng để dụ đối tượng mắc vào
trạng thái bất lợi mà mình mong muốn. Thông thường, cái bẫy
được dùng để bẫy thú vật, chim chuột hoặc đi săn thú
rừng. Thế nhưng, trong đời sống xã hội không thiếu gì các
loại bẫy dùng để bẫy người. Thứ bẫy này tinh vi hơn, đa
dạng hơn và tác hại hơn nhiều những thứ bẫy thông thường
kia. Nhất là trong xã hội chúng ta hiện nay.

Cái bẫy đó có thể là một sự việc đơn giản nhưng cũng có
thể là một chính sách, một chủ trương. Cũng có thể là
<em>"Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, tôn trọng và
phát huy quyền làm chủ, chịu sự giám sát của nhân
dân"</em>… cũng có thể là một câu slogan như <em>"Vì nhân
dân phục vụ"</em> nhưng lại <em>"Còn đảng, còn
mình"</em>. Hoặc Quân đội nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì
nhân dân mà chiến đấu, song lại <em>"Trung với đảng"</em>.

Tất cả đều dụ nhân dân, những người được đảng và nhà
nước coi là <em>"dân trí thấp"</em> để thực hiện các mưu
đồ của đảng mà gọi một cách rất văn minh là "<em>Chủ
trương, chính sách</em>".

<center><img
src="http://jbnguyenhuuvinh1962.files.wordpress.com/2013/02/cambay.jpg?w=500"
width="500" /></center>

Chẳng hạn, cái bẫy <em>"hai bao cao su đã qua sử dụng"</em>
đã đưa Cù Huy Hà Vũ vào tù 7 năm vì tội tuyên truyền chống
nhà nước trong cái bẫy lớn <em>"Người dân có quyền tự do
ngôn luận, tự do tư tưởng và tự do báo chí"</em>. Cái bẫy
<em>"Nhìn thẳng vào sự thật", "chấp nhận sự khác
biệt"</em> đã đưa nhiều người vào nhà tù vì dám nói lên
chính kiến của mình. Cái bẫy đó cũng có thể là mụ
<em>"tổ trưởng dân phố"</em> đến chửi bới thô tục một
người dân, khi người dân nói lại thì alê hấp, công an bắt
vào đồn làm việc vài ngày. Có thể là đám <em>"quần chúng
tự phát"</em> được chính quyền tổ chức, công an bảo trợ
để bao vây, xông vào nhà thờ hò hét, đập phá, đánh người
mà hoàn toàn vô tội. Cũng có thể cái bẫy là cuộc mời họp
trịnh trọng, cảm ơn đầy đủ lịch sự để rồi sau đó
mấy tiếng đồng hồ <a
href="http://jbnguyenhuuvinh1962.wordpress.com/2008/09/21/bai-phat-biểu-của-tgm-ngo-quang-kiệt-họp-với-ubnd-tp-hn-20-09-2008/">cắt
nửa câu nói biêu riếu đánh đòn hội đồng</a>, đẩy cả
đám người dân thất học lên đồng tập thể vì <em>"lòng
yêu nước và tự hào dân tộc"</em>.

Về kinh tế, gần dây nhất, dễ thấy nhất là cái bẫy "Nhà
máy Dung Quất hiện đại nhất Đông Nam Á", người dân vì
"dân trí thấp" cứ vậy mà sướng, mà vui. Thậm chí để
chắc ăn hơn, tờ Thông Tấn Xã Việt Nam còn tự sướng: <a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Dung-Quat--khu-kinh-te-thanh-cong-nhat-ca-nuoc/20128/154409.vnplus">"Dung
Quất – khu kinh tế thành công nhất cả nước"</a>. Nhưng
đến lúc sự thật phơi bày là mỗi năm, dân cứ nộp vào đó
120 triệu đô la để nuôi báo cô cho cái <em>"thành công nhất
cả nước"</em> ấy.

Mới đây, cái bẫy Bôxit Tây Nguyên là ví dụ nóng bỏng. Ngay
từ đầu, nhiều tầng lớp nhân dân cứ tin vào câu<em><em>
"chịu sự giám sát của nhân dân"</em></em> mà cứ can ngăn,
ngăn chặn. Nhưng bằng một câu ráo hoảnh <em>"Đây là chủ
trương lớn của Đảng"</em>, sự giám sát của nhân dân chỉ
là cái… đinh. Thế rồi hôm nay, Bôxit Tây Nguyên trở thành
gánh nặng mà nhân dân cứ thế oằn lưng trả cho việc phá môi
trường, làm nát bét nền văn hóa Tây Nguyên, làm suy yếu nền
anh ninh, quốc phòng, đào tài nguyên bán… để rồi chịu lỗ.
Cứ mỗi năm, dân nộp thuế để nuôi dự án này khoảng 75
triệu đôla cho nó tiếp tục phá Tây Nguyên và người dân
ngồi thấp thỏm chờ tai họa.

Thành công của những cái bẫy đó là chỗ nào? Có ai muốn
giăng bẫy để mình chịu thiệt thòi hay không? Xin thưa là
không. Sự thiệt thòi của đất nước, của nhân dân, của
đất nước thì đã rõ. Còn với bộ máy <em>"tham nhũng lan
tràn"</em> và có <em>"bộ phận không nhỏ"</em> đã trở
thành những bầy sâu, thì những bầy sâu đục khoét nhân dân
hiển nhiên hưởng lợi.

<h2>Chiếc bẫy không mới, thò ra chiếc lưỡi câu quá sớm</h2>

<div class="boxright300"><img
src="http://jbnguyenhuuvinh1962.files.wordpress.com/2013/02/phantrungly.jpg?w=500"
/><div class="textholder">Phan Trung Lý – Chủ nhiệm UB Pháp luật
QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp
1992:Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp</div></div>

Mới đây nhất, Quốc hội của đảng lại đã có <em>"chủ
trương lớn"</em> là <em>"lấy ý kiến nhân dân về sửa
đổi Hiến Pháp"</em>.

Mới nghe qua chủ trương này, đã có nhiều người lập tức
bĩu môi: Lại trò mèo, lại lập lờ nhằm xây lô cốt trú ẩn
cho đảng chắc thêm mà thôi. Đã bao lần bầu cử, lấy ý
kiến nhân dân… tất cả đều <em>"dân chủ"</em>, đều
<em>"minh bạch"</em> đều <em>"công khai"</em> và
<em>"được tuyệt đại đa số nhân dân ủng hộ, đồng
tình"</em> nhưng mèo vẫn hoàn mèo đó sao. Thế rồi cũng có
những người quyết định: Tẩy chay, không có góp ý góp tứ
gì hết, góp ý cho việc trước sau cũng là trò mèo, thì hẳn
là mình đã công nhận trò mèo đó sao? Và người ta đứng ra
ngoài cuộc. Thậm chí, có người còn trích dẫn hẳn câu nói
của một cộng sản gộc đã cay đắng thốt lên: <em>"Cộng
sản chỉ có thể thay thế chứ không thể thay đổi
được"</em> – Boris Yeltsin. Nhưng, thay thế như thế nào thì
chưa ai đưa ra được phương án.

Cũng không thiếu những người <em>"dân trí thấp"</em> thì
hớn hở: Lần này, thêm lần này nữa thì chắc Đảng sẽ
thành tâm đấy. Hết cơ hội giăng bẫy rồi, chẳng lẽ lại
giở trò bẩn lần nữa sao. Chẳng là ông Phan Trung Lý – Chủ
nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 đã từng phát biểu: <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103205/khong-co-cam-ky-khi-gop-y-sua-hien-phap.html">"Không
có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp"</a> đó sao. Thậm chí,
ông còn nói rõ "<em>nhân dân có thể cho ý kiến đối với
điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự
thảo, không có gì cấm kỵ cả"</em>. Mà Quốc Hội là cơ quan
quyền lực cao nhất, Đảng cũng phải thực hiện theo pháp
luật chứ. Thế rồi họ tin và góp ý chân thành.

<div class="boxright300"><img
src="http://jbnguyenhuuvinh1962.files.wordpress.com/2012/04/nguyen-phu-trong-truong-dang-cuba-100412.jpg?w=343&h=248"
/><div class="textholder">TBT Nguyễn Phú Trọng: Xem ai có tư tưởng
muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo
của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền
phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội
không?</div></div>

Thế nhưng, khi thấy nhân dân hưởng ứng rầm rầm việc góp
ý, thậm chí là có nhiều tiếng nói trung thực, được nhiều
người ủng hộ rằng thì là không nhất thiết phải quy định
trong Hiến Pháp về sự lãnh đạo của Đảng CS, nếu Đảng CS
thật sự là <em>"đội quân tiên phong"</em> là <em>"trí tuệ
nhân loại"</em> là <em>"lương tri"</em>, là <em>"tinh
hoa"</em> thì chẳng cần nói nhiều dân vẫn theo chứ không
việc gì phải luật hóa rằng "<em>tao là bố mày"</em> thì
mới giữ được vị trí của mình. Thế rồi, những người
dân đã mở mắt ra thấy rằng: À, thì ra trước đến nay mình
không thấy cái đống đất đá chắn đường mình thật, phải
dọn dẹp nó để mà đi.

Tai hại thay, miếng mồi Đảng đưa ra rất ngon đó đã được
nhiều người bu vào rỉa gần hết mà bẫy thì chưa thể sập.
Sợ lỗ nặng khi miếng mồi còn trơ xương lòi ra chiếc lưỡi
câu trong đó, ông <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=BJXUJiALvxk">TBT Nguyễn Phú
Trọng</a> đã phải lên tiếng: <em>"… Vừa rồi đã có các
luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính
trị, tư tưởng, đạo đức, … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ
Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của
đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân
lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta
đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện
thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn
gì nữa! … Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể
… thì đó là cái gì? …"</em>.

Đến đây, thì cái cửa bẫy đã phải sập xuống. Đảng sợ
lỗ miếng mồi?

Thì ra, cái trò Góp ý đó không phải là để góp ý, mà là
để <em>"Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp
không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa
nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi
chính trị hóa quân đội không?"</em>. Cái ông TBT này quả là
thâm hậu, thế mà dân gian cứ tặng cho ông xú danh là Lú thì
quả không hẳn đúng.

Quả thật, để xem người ta hàng ngày ăn gì, mỗi tháng
được bao nhiêu lương mà mua nhà, mua xe, có hàng đống tiền
cho con đi học nước ngoài, tiêu tiền như xé giấy… thì dễ,
chứ còn để biết ai <em>"muốn"</em> cái gì thì là rất
khó, vì trong xã hội Việt Nam thời Cộng sản, việc nói dối,
làm dối, báo cáo dối, xử sự dối… đã thành nét <em>"văn
hóa mới"</em>. Càng như vậy thì đọc được ý muốn, ý nghĩ
người khác đâu phải dễ dàng. Vì vậy mà Đảng mới giở
trò <em>"Góp ý mà không có vùng cấm"</em> này đây chăng?
Tưởng rằng trò tương tự này đã được thể hiện trong các
cuộc <em>"lấy ý kiến nhân dân"</em> cho Dự tháo Báo cáo
chính trị mỗi kỳ Đảng họp rồi cơ mà?

À, thì ra thế, cứ không theo ý Đảng, thì là suy thoái về
chính trị, đạo đức? Vậy suy thoái là suy thoái thế nào? Có
phải nếu ủng hộ quyền làm chủ thật sự của người dân
là suy thoái, có phải nếu không để quân đội chỉ bảo vệ
đất nước là nhiệm vụ cao nhất mà để bảo vệ Đảng mới
là nhiệm vụ chính thì mới là không suy thoái? Có phải cần
có sự canh tranh, giám sát để cái <em>"đỉnh cao trí
tuệ"</em> đỡ làm bậy, đỡ đốt tiền dân nuôi một lũ tham
nhũng thì là suy thoái? Có phải muốn xây dựng một hệ thống
pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền, xét xử đúng
người, đúng tội, đúng luật mà đảng không can thiệp được
bằng những vụ án bỏ túi là suy thoái?

Xin thưa, đó không phải là suy thoái về đạo đức, mà đó là
sự suy thoái uy tín, vị trí của sự độc tài, tham nhũng mất
lòng dân.

<h2>Tác dụng ngược của cái bẫy</h2>

Ngoài những người tẩy chay, những người chân thành góp ý,
cũng có những người đã hiểu rằng cái bẫy được sản
xuất ra đợt này cũng như bao đợt khác mà thôi. Song họ vẫn
cứ vào cái bẫy đó, sử dụng nó có ích cho mình.

Nhóm nhân sĩ trí thức được khởi xướng bởi 72 người đã
hưởng ứng "chủ trương lớn" này ngay từ đầu. Bằng trí
tuệ của mình, đây là dịp để các nhân sĩ, trí thức được
thể hiện ý kiến của mình với lời hứa của quan chức của
Đảng là "Không có vùng cấm". Và như vậy, Bản Kiến nghị
sửa đổi Hiến pháp đã ngang nhiên được phát động và kêu
gọi mọi người đọc, hiểu, ký tên đồng tình. Thậm chí,
một bản Hiến Pháp được nêu ra tham khảo đã đàng hoàng
gửi đi.

<center><img
src="http://jbnguyenhuuvinh1962.files.wordpress.com/2013/02/hc3acnh-kc3bd-tc3aan-3.jpg?w=500&h=375"
width="500" /></center>

<em><center>Người dân nô nức đọc và ký tên vào Kiến nghị
sửa đổi Hiến pháp</center></em>

Nếu như trước đây hai năm, Cù Huy Hà Vũ bị kết tội
<em>"đòi đa nguyên đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp
quy định sự lãnh đạo của Đảng"</em> và được vào tù,
Lê Công Định đã bị kết tội năng nề vì tham gia viết Tân
Hiến Pháp, nếu một số người vẫn trả giá bằng những năm
tháng tù tội chỉ vì <em>"dám kêu gọi từ bỏ điều 4"</em>
và những bản án không khoan nhượng đó đã làm khiếp sợ
bất cứ ai dám nghĩ đến việc đụng đến điều 4, thì ngay
trong cái bẫy này, những trí thức đã ngang nhiên đưa bản
Hiến pháp tham khảo đàng hoàng không còn nội dung điều 4 kia
nữa.
<div class="boxright300"><img
src="http://jbnguyenhuuvinh1962.files.wordpress.com/2013/02/daivaomat.jpg?w=500"
/><div class="textholder">Tác dụng ngược(!)</div></div>
Nếu như những cuộc biểu tình chống Trung Quốc, chỉ với
những lời dọa nạt, bắt bớ mà mỗi cuộc chỉ có vài ba
trăm, dăm trăm người tham gia trong cái thành phố 7 triệu dân,
dù lòng yêu nước của người Việt Nam vẫn nồng nàn. Thì
việc bản Kiến nghị sửa đổi Hiến Pháp chỉ trong vòng một
tháng có đến 6000 người ký tên có ý nghĩa hết sức quan
trọng. Điều đó, chứng tỏ đất nước này, người dân này
không phải vì <em>"dân trí thấp"</em> mà chỉ vì nỗi sợ
hãi truyền kiếp và những ngón đòn bạo lực khủng khiếp đã
ngấm sâu vào phản xạ của họ. Và đây là một cơ hội để
họ bày tỏ ý kiến của mình. Chính cái bẫy này là một cơ
hội để người dân tận dụng nói lên ý nguyện của mình
cách rõ ràng nhất, nhưng bẫy không thể sập nhốt cả hàng
ngàn, hàng vạn con người.

Và như vậy, thì cái bẫy đã không sập vào nạn nhân, trái
lại chính kẻ giương bẫy đã tự mắc vào chiếc bẫy của
mình.

Thói đời là vậy, <em>"Hại nhân, nhân hại sự nào tại
ta"</em> – Truyện Kiều, Nguyễn Du.

Hà Nội, 25/2/2013

<strong>J.B Nguyễn Hữu Vinh</strong>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130226/jb-nguyen-huu-vinh-gop-y-sua-doi-hien-phap-cai-bay-va-tac-dung-nguoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét